: Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Phb, Jalan Kuwera No. 5 Lamprit,Banda Aceh ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Medan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh sembilan bulan Januari tahun 2000delapan dan pada tanggal 31 Januari 2008 atau setidaktidaknya pada tahundua ribu delapan di Asrama Ex Linud, Jalan Ksatria

Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 Januari 2008 sekitar pukul 10.00 WIBdi rumah Saksi V di Asrama Ex Linud, Jalan Ksatria No. H2 Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Medan Kota meminjam uang kepada Saksi V(Sdri. Farida Rita Br Siregar) sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan Terdakwa tanpa seijin Saksi sebagai pemilik telah menjaminkankendaraan Daihatsu Xenia BK 1968 ZP kepada Saksi V sebagai jaminan hutangTerdakwa kepada Saksi V tersebut.6.

ZP, Nomor Rangka 014061 dan Nomor Mesin DN54532 selama 10 (sepuluh) hari dengan harga sewa Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 Januari 2008 sekira pukul 10.00WIB di rumah Saksi5 di Asrama Ex Linu, Jalan Ksatria No. H2Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Medan Kotameminjam uang kepada Saksi5 (Sdr. Farida Rita Br.

Ec, (sebagai anak kandung perempuan);

Ec, (sebagai anak kandung perempuan);

Memberi izin kepada Pemohon (Delliyantara Rama Ksatria Putra bin Saptono Suryantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika Murningsih binti Elysbar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon berkeinginan menambahkan namaTINGKES dibelakang nama anakanaknya;Halaman 5 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Plk Bahwa Saksi tidak mengetahui makna atau arti secara harfiahnama anak Para Pemohon akan tetapi saksi hanya mengetahui namaHAWUN dalam bahasa Dayak Ngaju yang memiliki arti idola orangDayak sedangkan KAMELUH memiliki arti gadis yang tercantik; Bahwa Saksi tidak mengetahui makna nama TINGKES dalamBahasa Dayak namun yang saksi ketahui nama TINGKES termasukdalam gelar ksatria

hanya mengetahui nama HAWUNdalam bahasa Dayak Ngaju yang memiliki arti idola orang Dayak sedangkanKAMELUH memiliki arti gadis yang tercantik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Penetapan Nomor29/Pdt.G/2018/PN Plk) bahwa Pemohon telah melakukan persidangan dantelah dikabulkan mengenai penambahan nama belakang pada namanyadengan nama TINGKES yang menunjukkan marga keturunan Lukas Tingkesyang merupakan ayah kandung dari Pemohon (Robertus Verico Tingkes),yang mana nama Tingkes termasuk dalam gelar ksatria

Keluarga (P4), dengan tujuan = apabiladicantumkan/digunakan lebih mudah untuk dikenali karena nama Tingkesmerupakan nama marga atau nama keluarga besar suku Dayak Ngaju darigolongan ksatria;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi agar dokumen kependudukan Pemohon selaku Ayah sinkron dengandokumendokumen kependudukan kedua anaknya tersebut dan agar dikemudianhari tidak mengalami kendala atau hambatan, dimana dokumen kedua anaknyabelum menggunakan nama Tingkes, sehingga

tersebut dan oleh karena permohonan penambahan penulisan namatersebuttidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun adat istiadat dan nama keluarga besar di suku Dayak Ngaju sertauntuk lebin mudah mengenal yang digunakan oleh Para Pemohon adalah namakeluarga besar Suku Dayak Ngaju dari golongan ksatria yang mempunyai artiyang baik dan lazim di suku Dayak Ngaju dan bangsa Indonesia, maka petitumpermohonan para pemohon angka 2 (dua) beralasan hukum dan haruslahdikabulkan;Menimbang

Negeri Lulut 06 KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor atas nama SITI NURAENI yang dikeluarkanHalaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.3/2018oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Lulut 06 pada tanggal 19 Juni 2010,diberi tanda P4;5, Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah AlMasykur KecamatanKlapanunggal atas nama SITI NURAENI yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah AlMasykur pada tanggal 01 Juni 2013, diberi tandaP5;6, Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan Ksatria

BangsaCiteureup atas nama SITI NURAENI yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Ksatria Bangsa pada tanggal 07 Mei 2016, diberi tandaP6;7.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/22/1/2019 atasnama SITI NURAENI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lulut pada tanggal15 Januari 2019, diberi tanda P7;Suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut telah dibubuhi materai cukup dansetelah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, kecuali bukti P3 yangmerupakan fotokopi dari fotokopi tanpa

Namun demikian, kehebatan seorang pemasartidak hanya diukur dari kemampuannya memperoleh harga jual yang tinggi,tetapi ada hal lain yang lebih mendasar yaitu sifat ksatria atau gentlement,berkomitmen dan jujur.

Implementasi dari sifat ksatria di sini adalah maumenerima Komisi Pemasaran secara legawa sesuai dengankemampuannya menjual atau perolehan harga jualnya.Sedangkanberkomitmen adalah berpegang pada landasan moral Islam dalam membuatkesepakatan bersama secara lisan yang sebenarnya dalam hukum positifjuga berlaku sebagai undangundang, kemudian jujur adalah memegangkomitmen yang dilandasi moral Islam yang harusnya diutamakan;Di dalam industri perasuransian, ada contoh pembagian uang premi yangberlaku

Kerugian wakiu, tenaga dan pikiran untuk menangani kasus gugatan inisebesar Rp. 500.000.000;Bahwa kerugian yang dialami oleh TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI ini terjadi akibat dari wanprestasi, tidak ksatria, tidakbekomitmen, tidak jujur dan tidak etisnya PENGGUGATKONVENSITERGUGAT REKONVENSI.Maka berdasarkan uraian, alasan dan jawaban di atas, PENGGUGATREKONVENSVTERGUGAT KONVENSI mohon dengan hormat kepada YangMulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutussebagai

Menyatakan bahwa PENGGUGAT KONVENSITERGUGATREKONVENSI telah melakukan perbuatan wanprestasi, tidak ksatria,tidak berkomitmen, tidak jujur secara moral agama Islam;C. Menghukum dan memerintahkan kepada PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI untuk segera menyampaikanpertanggung jawaban dalam pendistribusian uang marketing fee bagi 3(tiga) orang yakni Mr X, Mr Y dan Suhaji Lestiadi;D.

Menghukum PENGGUGAT KONVENSVTERGUGAT REKONVENSIuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara aquo.DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan seluruh Gugatan PENGGUGAT REKONVENSITERGUGATKONVENSI;Menyatakan TERGUGAT REKONVENSVPENGGUGAT KONVENSI telahmelakukan perbuatan melawan hukum, wanprestasi, tidak ksatria, tidakberkomitmen, tidak etis berlandaskan moral agama Islam;Menghukum TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI untukmembayar kerugian yang dialami PENGGUGAT REKONVENS/TERGUGAT KONVENSI dengan

Ksatria Kel.Graha Indah Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.PENGADILAN MILITER I07 BALIKPAPAN tersebut diatas:Membaca :; Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas tertentu dari Pomdam VI/MlwNomor : BP40/C.16/X1I/2018 tanggal 2 November 2018.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer pada Otmil IV16 BalikpapanNomor DAK/19/P/AD/IV16/X1/2018 tanggal 6 November 2018.Mengingat Pasal 288 ayat (2) Undangundang RI No. 22 tahun 2009.MENGADILI:1.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket kantong plastik kecil transparan sabusabu seberat 0,7575gram;1 (satu) unit handycam merek Sony warna hitam;1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabu terbuat dari botol penyegar capKaki Tiga;1 (satu) batang sedotan panjang sekitar 15 cm alat untuk meletakkan sabusabu dalam aliminium foil;1 (satu) gulung aliminium foil;1 (satu) buah korek api gas warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki KSATRIA KB 3050 SQ warna ungu;Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kantong plastik kecil transparan sabusabu seberat 0,7575gram; 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabu terbuat dari botol penyegar cak KakiTiga; 1 (satu) batang sedotan panjang sekitar 15 cm alat untuk meletakkan sbusabu dalam aluminium foil; 1 (satu) gulung aluminium foil; 1 (satu) buah korek api gas warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handycam merek Sony;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki KSATRIA KB 3050 SQ

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kantong plastik transparan shabushabu seberat 0,7575gram; 1 (satu) buah bong/alat hisap shabushabu terbuat dari botol penyegar capKaki Tiga; 1 (satu) batang sedotan panjang sekitar 15 cm alat untuk meletakkanshabushabu dalam aluminium foil; 1 (satu) gulung alimunium foil; 1 (satu) buah korek api gas warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handycam merek Sony;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki KSATRIA KB 3050 SQ

barang bukti berupa:1) 2 (dua) paket kantong plastik transparan shabushabu seberat 0,7575gram;2) 1 (satu) buah bong/alat hisap shabushabu terbuat dari botol penyegarcap Kaki Tiga;3) 1 (satu) batang sedotan panjang sekitar 15 cm alat untuk meletakkanshabushabu dalam alumunium foil;4) 1 (satu) gulung alumunium foil;5) 1 (satu) buah korek api gas warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6) 1 (satu) unit handycam merek Sony warna hitam;Dirampas untuk negara;7) 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Ksatria

Nama lengkap : KAMISOTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 36 Tahun /15 April 1978Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Datuk Kabu Gang Ksatria Pasar III DesaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan (Tanah Garapan)Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan

PUTUS ANNomor 1213/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMISOTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 36 Tahun /15 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Datuk Kabu Gang Ksatria Pasar Ill DesaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan (TanahGarapan

Ksatria (tanah garapan) Pasar Ill DesaTembung Kec Percut Sei Tuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya Setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkankorban mendapat jatuh sakit atau luka berat, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya terdakwaKamiso

Ksatria (tanah garapan) Pasar Ill DesaTembung Kec Percut Sei Tuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya Setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya terdakwaKamiso bersama dengan istri sahnya yaitu saksi Nurlela Als.

NURLELA Alias RINA HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana kekerasandalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal26 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Jalan Datuk KabuGang Ksatria

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana kekerasandalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Nurlela Alias Rina Hasibuan ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal26 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Jalan Datuk KabuGang Ksatria

pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolakPledoi yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM11/PSIAN/Ep.2/2/2014 tertanggal 26 Februari 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BINSAR SITUMORANG pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Jalan Ksatria

mengakui tidak mendapat izin daripejabat yang berwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis toto gelap(togel) tersebut dan permainan judi jenis toto gelap (togel) tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa BINSAR SITUMORANG pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Jalan Ksatria

terdakwa mengakusebagai penulis serta tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel tersebutPutusan No.43/Pid.B/2014/PN.PMS Halaman Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA :BINSAR SITUMORANG pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan telah terjadi penangkapan terhadap dirinyapada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 di Ksatria

perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakai kesempatanitu :Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi dan dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa ketika pihak kepolisian mendapat informasidari masyarakat berikut dengan ciricirinya bahwa pihak kepolisian melihatterdakwa BINSAR SITUMORANG sedang sedang melakukan permainan judi togeldi rumah terdakwa yang terletak di jalan umum yang dapat dilalui oleh orang yaitudi Jalan Ksatria

IDABAGUS PUTU ANGGARA WIRATAMA, dan anak kedua yang bernama NIMADE ANGGI APRILIZHYA dirubah menjadi IDA AYU MADE ANGGITAAPRILIZHYA;Bahwa tujuannya Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perubahannama anakanaknya tersebut, karena ingin merubah status kasta keluarga;Bahwa alasannya Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perubahannama anakanaknya tersebut, karena kami umat Hindu mengenal ada 4Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan, Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Kka(empat) macam kasta yaitu Brahmana, Ksatria

yaitu : anakpertama yang bernama PUTU ANGGARA WIRATAMA, dirubah menjadi IDABAGUS PUTU ANGGARA WIRATAMA, dan anak kedua yang bernama NIMADE ANGGI APRILIZHYA dirubah menjadi IDA AYU MADE ANGGITAAPRILIZHYA;Bahwa tujuannya Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perubahannama anakanaknya tersebut, karena ingin merubah status kasta keluarga;Bahwa alasannya Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perubahannama anakanaknya tersebut, karena kami umat Hindu mengenal ada 4(empat) macam kasta yaitu Brahmana, Ksatria

NI MADE ANGGI APRILIZHYA dirubah menjadi IDA AYU MADE ANGGITASPRINT YP mmm nna nnn era re meeewonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, bukti P8, dan keterangan parasaksi, bahwa alasannya Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perubahannama anakanaknya tersebut, karena kami umat Hindu mengenal ada 4 (empat)macam kasta yaitu Brahmana, Ksatria, Waisya, dan Sudra, dan dalam perjalananleluhur keluarga kami saat itu sempat kehilangan jejak saat hendak ke Jembranastatus dari keluarga kami sudah tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, kedua anak bernama Brilly Abdison Bamderas bin Bambang Hariyanto, umur 12 tahun dan Ksatria Mahawira Putra Bamderas bin Bambang Hariyanto, umur 5 tahun di bawah perwalian Air Suci Ratnasari Shanto;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bramantya Putra Pradhikta Bin Sudarmadji) terhadap Penggugat (Istiyana Binti Listyadi) ;
3. Menetapkan anak bernama Ksatria Kayartha Wuryanaji Bin Bramantya Putra Pradhikta (4 tahun 9 bulan), berada di bawah Hadlanah Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut sepanjang tidak

PUTUSANNo: 199 / Pid.B / 2014 / PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : HAIRUDIN Bin ISHAKTempat lahir : KotabumiUmur/tanggal lahir : 49Tahun/ 03 Agustus 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ksatria No 118 Rt/Rw 001/03 Kel. Tanjung AmanKec.Kotabumi Selatan Kab.

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis rolek dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Made dan Saksi Mark David mendapatkan informasi dari masyarakat di daerahjalan ksatria

Kotabumi, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Made dan Saksi Mark David mendapatkan informasi dari masyarakat di daerahjalan ksatria

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Dedi Ismiranto bin Soimun ) terhadap Penggugat (Novita Setyoningrum binti Wachid Sunaryo);

3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mempunyai dua anak kandung bernama Fadilah Akbar Maulana Ksatria dan Muhammad Dava Ramadhani ( sekarang belum nerumur 12 tahun);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadilah Akbar Maulana Ksatria dan Muhammad Dava Ramadhani berada di bawah asuhan / hadlonah Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun, dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan dan kenyamanan anak;

5. Menghukum Tergugat untuk meneyrahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad

KSATRIA DARMA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan No. 63/Pid.B/2015/ PN.

mengeluarkan Terdakwa dari status penahanan yang telah dilakukanselama ini, maka penahanan atas diri Terdakwa haruslah tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa BK Nomor Rangka:MH1JB8115BK657401 Nomor Mesin: JB81E1652551, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah Nomor Polisi BK2603 RAE An.RUDIMAWANSAH, haruslah dinyatakan dikembalikankepada pemiliknya dalam hal ini saksi korban Ksatria

Bj3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 warna hitam lesmerah tanpa BK Nomor;Rangka: MH1JB8115BK657401Nomor Mesin: JB81E1652551, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam les merah Nomor PolisiBK 2603 RAE An.RUDIMAWANSAH, dikembalikan kepadasaksi korban KSATRIA DARMA;6 Membebankan

kandung Pemohon;e Bahwa saksi dan Pemohon samasama diasuh oleh orang tua asuh yang bernama RANISANTOSO yang perna menjadi Bos dari orang tua kandung Pemohon di Surabaya saatitu;e Bahwa saksi mengetahui keinginan dari Pemohon untuk merubah namanya yangsebelumnya bernama I KOMANG DE GUNA JAYA menjadi WANGSA YOSUA;e Bahwa adapun alasan Pemohon merubah namanya tersebut adalah karena semenjakPemohon kecil telah dinamai WANGSA YOSUA oleh orang tua asuh Pemohon, yangarti dari nama tersebut adalah seorang ksatria

yaitu ayah kandung dari Pemohon (saksiI MADE ARSADA) dan saksi NI LUH SUARDIANI yang menerangkan bahwa Pemohonadalah seorang lakilaki yang lahir di Pegayaman pada tanggal 4 Juni 1996, Pemohonmemiliki nnna I KOMANG DE GUNAJAYA seperti yang tertera dalam akta kelahiranPemohon dan juga Kartu Keluarga, namun kemudian ketika Pemohon diasuh oleh orang tuaasuh Pemohon yang bernama Rani Santoso sejak kecil, dan oleh orangtua asuh Pemohontersebut, Pemohon diberi nama WANGSA YOSUA yang memiliki arti seorang ksatria

strong>:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-----------------------------------
2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Kuasa yang sah dari anak keempat Pemohon yang bernama ADELINE VERDINIE, lahir tanggal 3 September 2007, Umur 14 (empat belas) Tahun yang masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal untuk mengurus dan menandatangani semua akta atau dokumen yang terkait dengan harta peninggalan almarhumah Emillia Veronica Ksatria

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :SUCI PURYANI DEWI ; umur : 27 Tahun, pekerjaan :Karyawan swasta,Agama : Kristen, beralamat di Jalan Kusbini No.59, Rt.042 Rw.012Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanCHRISTO NOVEOPEERA SUKMA KSATRIA WIJAYA KUSUMA ;

Ksatria atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau lukaterhadap saksi BAHTRA SEMBIRING. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksikorban BAHTRA SEMBIRING bersama dengan saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksiRUDI HARTONO melintas di JI. Klambir Lima Gg.

Ksatria kKemudian anak Terdakwayang bernama saksi FODIANSYAH Als FODI datang dan langsung mencegat sertahendak memukul saksi korban, lalu. saksi FODIANSYAH Als FODImengatakan :Racun kau di gang ini, kemudian saksi RUDI HARTONO bersamadengan saksi MUHAMMAD FAISAL melerai dengan cara menghalanghalangi saksiFODIANSYAH Als FODI sambil mengatakan :Udahlah jangan berkelahi kita satukampung, tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang dan langsung memukulsaksi korban dengan cara meninju pelipis sebelah kanan

Ksatria telahMelakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap saksi BAHTRASEMBIRING, yang menjadi permasalahan karena saksi FODIANSYAH Als FODI datang danlangsung mencegat serta hendak memukul saksi korban, lalu saksi FODIANSYAH Als FODImengatakan :Racun kau di gang ini, kemudian saksi RUDI HARTONO bersama dengansaksi MUHAMMAD FAISAL melerai dengan cara menghalanghalangi saksi FODIANSYAHAls FODI sambil mengatakan :Udahlah jangan berkelahi kita satu kampung, tidak berapalama