Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
HERMAN bin PERSUNI alm
5828
  • Muara Lawa Rt.03 Kec.
    Muara lawa Kec. muara lawa Kab.
    Muara lawa Kec. muara lawa Kab.Butai Barat.
    Muara lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat melaluijalan tambang PT.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 54-K/PM.III-16/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
La Ode Sarumini
5824
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    - 3 (tiga) lembar daftar Absensi dari Koramil 1416-07/Lawa diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP. 31000671680679, bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416-07/Lawa Kapten Inf. Akhmad Yani NRP. 2920000490169

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Lawa Kab. MunaBarat Sulawesi Tenggara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 21 Put. No. 54K/PM III16/AD/VIII/20191. Bahwa saksi kenal dengan Tersangka sejak bulanNopember 2018 pada saat saksi melaksanakan Samaptaperiodik Il yang dilaksanakan oleh Kodim 1416/Muna diSarana Olah Raga (SOR), namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan Kodim1416/Muna terhitung mulai tanggal 18 Februari 2019 saatdilaksanakan apel di Koramil 141607/Lawa.3.
    Bahwa setelah Tersangka meninggalkan kesatuanKodim 1416/Muna, upaya yang dilakukan kesatuan adalahmemerintahkan Tim Unit Intel dan juga seluruh anggotaKoramil 141607/Lawa melakukan pencarian namun hinggasekarang Tersangka belum ditemukan .4.
    No. 54K/PM III16/AD/VIII/2019Menimbangbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhnmad Yani NRP 2920000490169.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan = dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpaketerangan pada Daftar Absensi Personel Satuan Ramil141607/Lawa Kodim 1416/Muna bulan Januari 2018sampai dengan bulan Maret 2019 yang ditandatangani olehDanramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP2920000490169
    Bahwa benar absensi Terdakwa di kesatuannya yangmenyatakan dengan jelas bahwa Terdakwa sejak tanggal 18Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019Terdakwa tidak hadir selama waktu tersebut, sebagaimanabukti Surat 3 (tiga) lembar foto copy Daftar Absensi PersonelKoramil 141607/Lawa bulan Januari 2019 sampai denganbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416O7/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP 2920000490169diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP31000671680679 pada nomor urut
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 4 September 2014 — R I N T I N G melawan K A R E T
12390
  • Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat, martabat dan kewenangan yang melekat padanya; -----------------------------------4.
    Badan Permusyawaratan Kampung Dingin (BPK Dingin) dengan masyarakat dingin; ----------------------------------------------------------------------------------------- Surat Lembaga Adat Besar Nomor : 02/LAB-ML/IX/2011 tanggal 28 September 2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin; --------------- Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa
    ----------------------------------------------------------------------------- Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011; ------------------------------------------------------------------------- Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012; -------------- Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LAD-KT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa
    PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraRINTING, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONOKESEK, SH.
    Laporan Hasil Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat BesarKecamatan Muara Lawa;Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011, dan;Rekapitulasi Hasil Suara Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingintanggal 4 Nopember 2011;Bahwa setelah Laporan Hasil Pemilihnan Kepala Adat KampungDingin tanggal 4 Nopember 2011 disampaikan kepada Kepala AdatBesar sebagaimana pada angka 4 diatas, ternyata Kepala Adatbesar Muara Lawa tidak ada menindaklanjuti
    laporan tersebut untukmelantik kepala adat yang terpilih (Penggugat) hal inipun telahberulangkali Penggugat bermohon untuk dilaksanakan pelantikantetapi Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa tetap tidakmerespon permohonan Penggugat; Bahwa karena permohonan pelantikan kepada Adat BesarKecamatan Muara Lawa selaku pihak yang berwenang tidak adatanggapan oleh karenanya Penggugat mengirimkan SuratPermohonan Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin tertanggal 2Februari 2012 kepada Ketua Presidium Dewan
    Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang PenetapanPengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung DinginKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barattertanggal 30 Juli 2012; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukum yang timbuldaripadanya;5.
    Apakah Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatanmuara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat,martabat dan kewenangan yang melekat padanya;; 2.
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 267/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Rapi Bin Pana
554
  • Sikki (DPO) dan Dg Lawa (DPO) di bengkel Dg Lawa danmelihat 1 (satu) unit mobil pick up berwarna hitam merk Suzuki NomorPolisi DD 8668 BE sedang terparkir disamping bengkel, selanjutnya Dg.Lawa mengatakan ke terdakwa untuk dicarikan pembeli dan akanmenjual sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), terdakwa yangmendengar harga yang ditawarkan sangat murah dan dibawah hargapasaran langsung menawarkan ke Dg.
    Lawa uangmuka pembayaran sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 terdakwa kebengkel Dg Lawa melihat Dg. Lawa (DPO) dan terdakwa segeramengganti velg mobil pick up tersebut setelah itu Dg.
    menelpon terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk datang ke bengkel Dg Lawa setelah itu terdakwalangsung menuju ke bengkel Dg.
    Lawa, sesampai disana terdakwa bertemudengan DG. Lawa dan Dg. Sikki, kemudian Dg. Lawa mengatakan kepadaterdakwa carikan orang yang mau menggadai itu mobil sambil menunjuk mobilpick up berwarna Hitam yang terparkir di samping bengkel, setelah itu terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Sgmmenyuruh Dg. Lawa untuk menghubungi kakak terdakwa pada saat itu Dg.
    Lawalalu menyerahkan STNK dan kunci mobil dan menyuruh terdakwa untukmenyerahkan mobil tersebut ke kakak terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Dg Lawa, mobil tersebut adalah milik Dg Lawa; Bahwa mobil saksi korban tersebut jual kepada kakak terdakwa sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak curiga kepada Dg Lawa karena saat itu Dg Lawamengatakan bahwa mobil tersebut adalah milik Dg Lawa dan Dg Lawamemperlihatkan STNK atas mobil tersebut; Bahwa terdakwa tidak memperlihatkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Lawa binti Muh. Lawa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Kecamatan Lawa,on I;Pemohon II, umur 2 TP, pekerjaan Petani,Kecamatan lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha padatangg gan register perkara Nomor0203/Pat.P/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Juni 2011 di Desa Lapadaku.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Budu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Faalu, denganmaskawin berupa 7 Bhoka adat muna, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lansee dan La Poegu;2.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemoho ikah di Desa Lapadaku.Kecamatan La anggal 11 Juni 2011;Bahwa yang aat itu adalah ayahkandung PeBahwa ya rT on Il adalah ImamBahwa ya Saat terjadinya ijabBahwa mah Pemohon II berupa 7Bhoka adat muBahwa sebelum bujang dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.RhKabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lapadaku.Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 11 Juni 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Budu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Fa Bahwa
    Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh H.
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
358
  • , yang terletak di DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.
    , yang terletak di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — HUSIN KADRI Bin SAMLI
2712
  • HAL 4 PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS/2017/PN.SDWselanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 21.52 wita saksiRUDIANTO Bin SUKAJI yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis shabu shabu di jalan simpangkalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutai barat lalu saksi RUDIANTO BinSUKAJI bersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEITTITUS MULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI (ketiganya anggota PolresKutai Barat) langsung menuju
    jalan simpang kalteng kecamatan muara lawakabupaten kutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawakabupaten kutai barat, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI melihat terdakwa datangdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 ccwarna hiau dengan Nomor Polisi KT 3661 PG ke jalan simpang kalteng kecamatanmuara lawa kabupetn kutai barat dan terdakwa menuju warung saksi ADNAN BinASNAEL, selanjutnya saksi RUDIANTO Bin SUKAJI bersama saksi BAYUANGGOR SW Bin SUTRISNO
    kabupaten kutai barat lalu Saya RUDIANTO Bin SUKAJI HAL 10 PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS/2017/PN.SDWbersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEIT TITUSMULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI (ketiganya anggota Polres KutaiBarat) langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI melihat terdakwa datang denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter
    Kabupaten KutaiBarat;Bahwa awalnya ada informasi masyarakat bahwa terdakwa akan melakukanteransaksi narkotika jenis shabu shabu di jalan simpang kalteng kecamatan muaralawa kabupaten kutai barat lalu saksi bersama saksi RUDIANTO Bin SUKAJI dansaksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, anggota Polres Kutai Barat,langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat, saksi RUDIANTO Bn SUKAJI melihat terdakwa
    kabupatenkutai barat;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi RUDIANTO BinSUKAJI bersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEITTITUS MULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI yang merupakan anggota PolresKutai Barat langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat dan sesampainya di simpang Kalteng, saksi RUDIANTO Bin SUKAJImelihat terdakwa datang dengan menggunakan (satu
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
Ruth Pirrik
Tergugat:
1.Martina limbu alias nenek lola
2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
3.Handayani
4.Adi anggamairi lawa
5.Lestary Lawa
6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
7.Sonda
8.Andarias Baru
9.AGUSTINA MASE
10016
  • Penggugat:
    Ruth Pirrik
    Tergugat:
    1.Martina limbu alias nenek lola
    2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
    3.Handayani
    4.Adi anggamairi lawa
    5.Lestary Lawa
    6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
    7.Sonda
    8.Andarias Baru
    9.AGUSTINA MASE
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tangkai bin La Sai, dengan Pemohon II, Sartini binti La Timau, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1994 di Desa Lalemba, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan Para
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Tangkai bin La Sai, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalemba,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Sartini binti La Timau, umur
    50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan tidak ada, bertempat tinggal di Desa lalemba,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Tangkai bin La Saidengan Pemohon Il, Sartini binti La Timau yang dilaksanakan padatanggal O6 Februari 1994 di Desa Lalemba, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
    La Kando bin La Manangkali, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLalemba, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lalemba,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 06 Februari1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tangkai bin La Sai,dengan Pemohon Il, Sartini binti La Timau, yang dilaksanakan padatanggal O06 Februari 1994 di Desa Lalemba, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kabupaten Muna;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Muni bin La Setia, dengan Pemohon II, Wa Ute binti La Ado, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

    3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2019/PA.RhPENCE AI 3SAB AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Muni bin La Setia, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di DFesamadampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon ;Wa Ute binti La Ado
    , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Alo, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Burui, dengan maskawin berupa 15 boka adat suku MunaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0221/Padt.P/2019/PA.Rhdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Karim Dana dan La Dodo;2.
    Karim Dana, S.Pt bin La Dana, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 01 Juli2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Muni bin La Setia,dengan Pemohon II, Wa Ute binti La Ado, yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawa, Kabupaten Muna;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NUR SALIM Bin NAIM T
2.SOSE RASAKO
3.SULE B Bin MULE
4.BRANTAS
5.SAMPE CARI
6.WINARTO
7.RUSLI
8.HASRUL Alias IRFAN
Tergugat:
1.LAWA Alias AMBE MAROSI
2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
3.Hj. NADIRAH
4.RAHMATIA
5.H. A. MARDAN TADDA
6.ASMAN ABDULLAH
7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
13747
  • Luwu dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas dengan kebun milik Pali,Kebun Hamsah, dan kebun Hj.Hasriah alias Hj.Hase;
    • Sebelah timur berbatas dengan kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan kebun sose rasako,kebu sampe cari dan kebun Nur Salim;
    • Sebelah Barat berbatas dengan kebun Lawa dengan kebun Pali;

    Adalah milik para penggugat

    4.

    Penggugat:
    1.NUR SALIM Bin NAIM T
    2.SOSE RASAKO
    3.SULE B Bin MULE
    4.BRANTAS
    5.SAMPE CARI
    6.WINARTO
    7.RUSLI
    8.HASRUL Alias IRFAN
    Tergugat:
    1.LAWA Alias AMBE MAROSI
    2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
    3.Hj. NADIRAH
    4.RAHMATIA
    5.H. A. MARDAN TADDA
    6.ASMAN ABDULLAH
    7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
    2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
    oleh pihak lawa kepada H. A.
    lawa kepada saudara Bulo seluas kurang lebih 7 ha,bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan langsung dengan objeksengketa tepatnya terletak pada bagian sebelah utara objek sengketa, bahwasebelum saksi membeli tanah tersebut pada tahun 2004 dulunya saksiberkerja dengan saudara Hamsah, bahwa sepengetahuan saksi setelahsaudara lawa membeli tanah aquo saudara lawa langsung menggarap tanahtersebut, bahwa saksi tidak mengetahui letak lokasi tanah yang dibeli olehsaudara lawa dari M Jufri dan bulo, bahwa
    dimanahasil kesepakatannya bahwa saudara lawa (tergugat 1!)
    Djufridengan Lawa (Vide bukti T.I s/d VIl 2) sedangkan terhadapkepemilikan Tergugat Lawa alias Ambe Marosi seluas 7 hayang diperoleh dari jual beli saudara Lawa alias ambe Marosikepada bulo hanya didasarkan surat pernyataan yang dibuatoleh saudara Bulo dihadapan kepada desa bukit harapan padatanggal 22 Mei 2008; Bahwa berdasarkan Akte jual beli nomor 179/BUA/2003tanggal 23 Oktober 2003 antara M.
    Djufridengan Lawa (vide bukti T.1 s/d VIl 1) dan Akte jual beli nomor180/BUA/2003 tanggal 23 Oktober 2003 antara M. Djufridengan Lawa (Vide bukti T.!
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
BONI. DKK
Tergugat:
PETINGGI KAMPUNG DINGIN
18886
  • PENGGUGAT ;2.SECILIA RAYON, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 01,Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Pekerjaan lbu Rumah Tangga/Mantan Kaur KeuanganKampung Dingin ;Selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT II ;3.JUMINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 01,Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Pekerjaan IRT/Mantan Kaur Umum Kampung Dingin ;Selanjutnya disebut sebagai ............
    melakukan pelanggaran administrasi sehinggaCamat Muara Lawa tidak mau memberikan rekomendas'!
    ;8.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2020 telah dilaksanakan pertemuanMediasi antara Para Penggugat dengan Tergugat yang di fasilitasioleh Camat Muara Lawa dari pertemuan tersebut tidak ditemukansolusi dan kesepakatan damai ;9.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Petinggi Kepala KampungDingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 02/SKP/KDML/XII/2019, tanggal 10 Desember 2019, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Kampung DinginKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, Periode
    Sebagaimana surat Tergugatyang ditujukan kepada Camat Muara Lawa tertanggal 30 November2020, No. 09.04/01/SPAS&PKD/X1I/2019, Permohonan PeninjauanAset Sarana dan Prasarana Kampung Dingin Kec.
    namun tidak ditanggapi olehCamat Muara Lawa sehingga untuk kepentingan masyarakat danpenyelenggaraan pemerintahan Kampung, Tergugat mengeluarkan SKObjek Sengketa dan menyerahkan Tembusannya kepada Camat MuaraLawa ;Halaman 21 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 15/G/2020/PTUN.SMDBahwa saat ini Perangkat Kampung yang baru telah bekerja dan telahmenyelenggarakan programprogram pembangunan Kampung yangjuga telah disetujui oleh Camat Muara Lawa, artinya pemerintahanKecamatan Muara Lawa telah setuju dengan
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 219/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 17 Oktober 2017 — Eko Bin Ramatta ; Paisal Alias Ical Bin Lausen ; Herpin Bumbungan, S.Pd. Alias Erpin Bin Rante ; Sampe C Alias Bapak Agil Bin Cari ; Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu
7737
  • EKO Bin RAMATTA di kebun tersebut dengan membawa sebilahparang lalu menghampiri saksi BASO dan mengatakan eh siapa suruhkomappetik disini alu dijawab oleh saksi BASO LAWA yang suruhkakemudian terdakwa mengatakan lagi Ah...Kenapa nasuruhko LAWA natidak adami kebunnya LAWA disini, sudah dibeli semua kemudianterdakwa dalam keadaan emosi menyuruh saksi BASO, saksi SAIFUDDIN,saksi M. ARAS ADAM, saksi OPUNYA ALUS dan saksi ABD.
    EKO Bin RAMATTA di kebun tersebut dengan membawa sebilahparang lalu menghampiri saksi BASO dan mengatakan eh siapa suruhkomappetik disini lalu dijawab oleh saksi BASO LAWA yang suruhkakemudian terdakwa mengatakan lagi Ah...Kenapa nasuruhko LAWA natidak adami kebunnya LAWA disini, sudah dibeli semua kemudianterdakwa dalam keadaan emosi menyuruh saksi BASO, saksi SAIFUDDIN,saksi M. ARAS ADAM, saksi OPUNYA ALUS dan saksi ABD.
    kemudian saksimenjawab Lawa yang suruhka setelah itu terdakwa Eko mengatakanAh..kenapa nasurunko Lawa na tidak adami kebunnya Lawa disini,sudah dibeli semua tak lama kemudian terdakwa Eko kembalimengatakan Berhenti semua, jangan ada yang mappetik cengkeh taklama kemudian Salim, Ical, Sampe, Rusli dan herpin bersamasejumlah orang lainnya berjumlah sekitar 100 (Seratus) orangdatang ditempat tersebut sambil membawa senjata tajam berupasebilah parang dan tak lama kemudian saksi mendengar Salimberbicara
    Tumpu Lawa yang suruhka setelah itu Ekomengatakan Ah..
    Samad Alias Bapak Adil Bin Marabang memetikcengkeh atas perintah Lawa;27Bahwa terdakwa Eko Bin Ramatta melarang saksi koroan Baso Dg.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.RICHARD NIXON RAGA LAWA
2.KORNELIS DJAMI KALE
3.MELKIANUS SAILANA
Tergugat:
Pimpinan Pusat PT. Thas Power
19376
  • Penggugat:
    1.RICHARD NIXON RAGA LAWA
    2.KORNELIS DJAMI KALE
    3.MELKIANUS SAILANA
    Tergugat:
    Pimpinan Pusat PT. Thas Power
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Arwin bin La Ode Hadila, dengan Pemohon II, Wa Koba binti La Parisa, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016 di Desa Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 2016 di Desa Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Parisa, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Saminu,dengan maskawin berupa Cincin 29 gram dan 15 boka adat Muna dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La OdeKampaliki dan La Rugi;2.
    para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Februari2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Parisa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Saminu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Kampaliki dan La Rugji;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon
    Penetapan No.0197/Padt.P/2019/PA.RhBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Februari2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Parisa...
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon , denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2016 di Desa Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pratu Muhammad Rijal Sila
13543
  • Lawa, Sdr. Lalo dan Sadr.Asdar turun dari mobil Suzuki Katanasedangkan Saksi Hamsah Dg. Runtu' denganteman Sdr. Lalo disuruh pergi sambilmenunggu telepon dari Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menunjukkan rumah SaksiSafaruddin dan tempat menyimpan kuda dikolong rumah Saksi Safaruddin kepada Sadr.Lalo, Saksi Nawir Dg. Lawa dan Sdr. Asdarlalu. Terdakwa menyuruh Sdr. Lalo, SaksiNawir Dg. Lawa dan Sdr.
    Lawa dan Sadr.Lalo. untuk mengambil kuda hasil curianyang disimpan di tengah sawah dekat jalanlingkar sekitar kantor Camat Kelara Kab.Jeneponto selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Sdr. Lalo mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio warna merahNopol DD3455VS sedangkan Saksi Nawir Dg.Lawa mengendarai sepeda motor Honda Supra5Fit Nopol DD3769 NA.Bahwa setibanya Terdakwa bersama Sdr. Lalodan Saksi Nawir Dg.
    Lawa di tempatpenyimpanan kuda sekira pukul 19.30 Witaselanjutnya Terdakwa membawa kuda kudatersebut dengan cara Terdakwa berboncengandengan Sdr. Lalo mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio Nopol DD 3455VS sambilmenarik 2 (dua) ekor kuda betina dan 1(satu) ekor anak kuda serta Saksi NawirDg.
    Lawa, Saksi HamsahDg. Runtu, Sdr. Lalo, Sdr. Asdar dan temanSdr. Lalo tersebut, Saksi Safaruddinmengalami kerugian 4 (empat) ekor kudaselanjutnya melaporkan ke Subdenpom VII/31 Bantaeng dan menuntut agar perbuatanTerdakwa diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa 4 (empat) ekor kuda yang diambilTerdakwa bersama Saksi Nawir Dg. Lawa,Saksi Hamsah Dg. Runtu, Sdr. Lalo dan Sadr.Asdar adalah merupakan hewan ternak yangdipelihara di bawah kolong rumah SaksiSafaruddin bin Kepa di Dsn.
    Lawa, Saksi Hamsah Dg. Runtu, Sadr.Lalo dan Sdr. Asdar mengambil 4 (empat)ekor kuda tanpa sepengetahuan dan seijindari pemiliknya yaitu) Saksi Safaruddin binKepa, selanjutnya 1 (satu) ekor kudadewasa jantan dipotong lalu dagingnyadijual seharga Rp. 4.385.000,00 (empatjuta tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) kepada langganan Saksi Hamsah DgRuntu) di Sungguminasa Kab.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 11 Juni 2014 — AMIRUDIN bin BACO
37938
  • Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat, saksi bersamadengan Sdr. BOB dan Sdr.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat, Saksibersama dengan Sdr.
    Muara Lawa Kec.
    Muara Lawa Kab. KutaiBarat menuju Kamp. Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Rinting Diwakili Oleh : Sastiono Kesek, SH., LL.M
Terbanding/Tergugat : KARET
9166
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Terlawan/Pembanding;
    • Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN.Sdw.tanggal 8 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat
    kewenangan yang melekat padanya;
  • Menyatakan sah :
  • Berita acara musyawarah tanggal 12 September 2011 antara Badan Permusyawaratan Kampung Dingin (BPK Dingin) dengan masyarakat dingin;
  • Surat Lembaga Adat Besar Nomor : 02/LAB-ML/IX/2011 tanggal28 September 2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin;
  • Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa
    ;
  • Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011;
  • Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011;
  • Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012;
  • Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LAD-KT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Mzuara Lawa Kabupaten Kutai Barat tertanggal 30 Juli 2012
Bahwa agar gugatan Penggugat ini mendapat jaminan, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sendawar,agar meletakan sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas rumah dantanah milik Tergugat yang terletak di Kampung Dingin RT. 2 KecamatanMuara Lawa;14.
Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatanmuara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat, martabatdan kewenangan yang melekat padanya;4.
Bahwa atas surat tanggapan tersebutpelantikan dibatalkan karena pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin ditinjauulang atas permintaan Camat Muara Lawa melalui telepon, namun suratpermohonan dari Sempekat Masyarakat Adat Kampung Dingin Nomor001/SMA/KD/1/2012 tidak direspon / ditanggapi juga permintaan lisan CamatMuara Lawa tidak dipenuhi;14.
dan Saksi yang diajukanTerlawan semula Penggugat yaitu saksi BOYNIANSYAH selaku wakilkepala adat besar kecamatan muara lawa saat dipersidanganmemberikan keterangan bahwa Peraturan Daerah Kabupaten KutaiBarat tersebut belum dilaksanakan oleh seluruh masyarakat adatdiwilayah Kabupaten Kutai Barat dalam pelaksanaan adat khususnyamengenai pemilihan Kepengurusan Adat di wilayah Kepala Adat BesarKecamatan muara lawa....0St;Halaman 24 dari 48 halaman Putusan No. 106/PDT/2015/PT.SMRBahwa pada pertimbangan
Adat Besar Kecamatan Muara Lawa untukmengadakan pelantikan/penyumpahan,namun tidak ditanggapi dengan baik olehpihak Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa;Menimbang, bahwa yang disesalkan adalah bahwa kemudian pihakKepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa, dalam hal ini Sdr.Penyawer,ST.tidak konsisten dengan pendirian dan keputusannya yang telah mengeluarkanSurat persetujuan dan perintah dilaksanakannya pemilihan kepala adat untukmeresmikan dan melantik Kepala Adat Kampung Dingin dan Pengurusorganisasinya
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takbir Lawa bin Lawa) terhadap Penggugat (Harlinda binti Andi Makmur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);