Memberi izin kepada Pemohon (Suharno bin Masno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukini Binti Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Mukhyidin bin Kasmoin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anis Mahya Sofa binti Masno ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu Rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masno Bin Kurdi) terhadap Penggugat (Fikriyah Binti H. Duriyat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Pebruari 2008 di Km. 02, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Jusman Karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit namun padasaat akad nikah adik kandung Pemohon II berwakil kepada bapak Imam Masjidnamun lupa Namanya dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Masno dan

menikah,sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan menurut agama Islam di rumah Imam masjid yangberada di KM.2 Tanjung Selor pada tanggal 4 Februari 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Jusman karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit di Nunukan sehingga pasrah kepada adik kandungPemohon II untuk mewakilinya; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Masno

Kencana Graha Permai dengan ditandai pal HGU dankeesokan harinya tanggal 31 Juli 2017 Polisi datang ke lokasimenyita mobil dan buah sawit saya dan Masno tidakdipermasalahkan;Bahwa setelah 7 bulan saya dikeluarkan dari tahanan, saya danParjo diatangkap lagi dengan alasan melanjutkan masalah yangdulu, saya dan Parjo menolak karena tidak adil saya dan Parjodipaksa kekantor perusahaan dan dihadapkan oleh KTU danKapolsek yang sudah duduk satu@ meja, saya dan Parjodipaksa menandatangani berkas oleh Kapolsek

pada tanggal 4Desember 2017 saya dan Parjo disidangkan;Bahwa pada sidang ke II sangat cepat kurang dalam satu menitsaya diputus 1 Tahun 2 bulan dan keesokan harinya saya diberisurat putusan lagi 1 Tahun dari berkas yang kedua tanpadisidangkan berkas yang menyuruh Masno panen;Bahwa setelah saya menjalani 18 bulan, saya minta kepadaKalapas dikeluarkan karena saya sudah ditahan tanpa sidang,tanggal 5 Maret 2019 saya minta ke Kalapas untuk dikeluarkan,tanggal 8 Maret 2019 saya dikeluarkan dari LembagaPemasyarakatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Yulianto bin Tomin) terhadap Penggugat (Siti Endah Nurpukadah binti Masno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Masno) kepada Penggugat (Endri Istasari binti Haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SENO BINTORO Bin MASNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ERNAWATI Binti ANTON ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WANDA BIN RUSTAM) terhadap Penggugat (RANITI BINTI MASNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745000,-( tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon (Arum Pangestubinti Masno)untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Adi Irawan binSuwardi);
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp840.000,00 (delapan ratus empat puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( EDI KURNIAWAN Bin SUMARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI CHODTIJAH Binti MASNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu

MASNO sebesar Rp1.150.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;2). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesar Rp750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;3). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.

Rp. 5.750.000,SAMSURI 360 m2 Rp. 4.000.000,BUDISANTOSO, S.Pd. 285 m2 Rp. 3.000.000,RIYANTO. 178 m2 Rp. 2.500.000,WAHIDIN. 225 me Rp. 2.500.000,MOHAMAD FAOZI. 164 m2 Rp. 2.000.000,KUSMERI. 98 m2 Rp. 1.500.000,MASNO. 312 m2 Rp. 2.500.000,KARIRI. 325m Rp. 2.500.000,SATORI Bin TARBIN. 276 m2 Rp. 2.000.000,ROHMANDI (KANDI). 128 m2 Rp. 1.500.000,PONARI. 178 m2 Rp. 2.000.000,ABDUL JAMIL 412 m2 Rp. 3.500.000,RINA YULIASTUTI. 250 m2 Rp. 2.500.000,ROMADHON. 200 m2 Rp. 1.500.000, Gone 21S oe!

selanjutnya sore harinya pada tanggal 07 Januari 2010 di rumahpengurus dan anggota kelompok pembubidaya ikan air tawarSOKAWIYANA dan pada rapat tersebut terdakwa menyampaikan bahwadana yang didapat tidak sesuai dengan proposal yang diminta, sehinggaterdakwa menyuruh saksi RYYANTO SOBAR membagi uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut keanggota sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ke pengurus Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu) rupiah) yaitu ke KHARIRI, SAMSURI, MASNO

MASNO sebesarRp 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 9 Januari 2010;2) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesarRp 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;3) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.

MASNO sebesarRp1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 9 Januari 2010;(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesarRp750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.

MASNO sebesarRp1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;2). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. WAKHIDIN sebesarRp750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 9Januari 2010;3). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr.

Berdasarkan keterangan saksiSuryanto bin Masno yang merupakan karyawan Perhutani KPHPati dengan jabatan KRPH Gayungan yang menerangkanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN Pi.bahwa 30 (tiga puluh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaiberikut : 3 (tiga) batang, panjang 300 cm,cm, Volume 0,147 M%1 (satu) batang, panjang 310 cm,cm, Volume 0,051 M*1 (satu) batang, panjang 230 cm,cm, Volume 0,053 M*3 (tiga) batang, panjang 240 cm,cm, Volume 0,165 M*3 (tiga) batang, panjang 250 cm,cm, Volume

Berdasarkan keterangan saksiSuryanto bin Masno yang merupakan karyawan Perhutani KPHPati dengan jabatan KRPH Gayungan yang menerangkanbahwa 30 (tiga puluh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaiberikut : e 3 (tiga) batang, panjang 300 cm, diameter 13cm, Volume 0,147 M3:e 1 (satu) batang, panjang 310 cm, diameter 13cm, Volume 0,051 M1 (satu) batang, panjang 230 cm, diameter 16cm, Volume 0,053 M*e 3 (tiga) batang, panjang 240 cm, diameter 16cm, Volume 0,165 M3:e 3 (tiga) batang, panjang 250 cm, diameter

SURYANTO Bin MASNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 220 202Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN Pti.Bahwa saksi adalah Karyawan BUMN / Perhutani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 saksi mendapatlaporan dari saudara Kartono anggota Tim Resmob Polres Patibahwa tim telah menangkap Terdakwa dan saudara SUNARuJI binRUSTAMAJI yang sedang mengangkut kayu jati yang diduga darihutan Negara tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH)

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD HAERUL ANGWAR BIN MASNO) terhadap Penggugat (MARDIYATUN NAFILAH BINTI FATHORROZI);

Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nandang Koswara bin Nono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Han Han Haryati binti Eno Masno) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,-(tiga ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Saputra bin Masno) terhadap Penggugat (Novi Anti binti Samiadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846.000,00( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedy Julihari Sumitra, S.IP bin H.Tata Sumitra) kepada Penggugat (Suswati binti Masno) dengan iwadl Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Masno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

Penggugat XXXIII, Masno :Uang pesangon = 4 x Rp2.341.500,00 = Rp9.366.000,00 Uang penghargaan masa kerja=2x Rp2.341.500,00 = Rp4.683.000,00+= Rp14.049.000,00Uang penggantian hak = 15% x Rp14.049.000,00 = Rp2.107.350,00 +Jumlah = Rp16.156.350,0034. Penggugat XXXIV, Sanjaya :Uang pesangon = 3 x Rp2.341.500,00 = Rp7.024.500,00 Uang penggantian hak = 15% x Rp7.024.500,00 = Rp1.053.675,00 +Jumlah = Rp8.078.175,0035.

Masno, Tempat tanggal lahir: Belinyu Bangka, 29 Mei 1983, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan bagian Produksi, Alamat Kampung TelangLuar Rt 007 Desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab.Bangka, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXxXIll;.

, diberitanda dengan bukti P59;Foto copi dari foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.132/HRDPKWT/IX/2014 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Masno tanggal 18September 2014, diberi tanda dengan bukti P60;Foto copi dari foto copi Surat Keterangan Kerja PT.Mitra Stania PrimaNo.034/MSP/HRD/IV/SKREF/2016 tanggal 4 April 2016 atas nama Sanjaya,diberi tanda dengan bukti P61;halaman 37 dari 72 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.

/HRDPKWT/MSPT/II/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Supirman tanggal 31Maret 2015, diberi tanda dengan bukti T19;Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.109/HRDPKWT/MSPT/VI/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Mittari tanggal 17 Juni2015, diberi tanda dengan bukti T20;halaman 44 dari 72 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pgp21.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.055/HRDPKWT/MSPT/II/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Masno

Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.150/HRDPKWT/MSPT/VIII/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Susanto tanggal 26Agustus 2015, diberi tanda dengan bukti T33;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti tambahan yang diberitanda bukti T39 sampai dengan bukti T61 sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.Asli formulir penilaian prestasi kerja karyawan atas nama Masno, diberitanda dengan bukti T39;Asli formulir penilaian prestasi kerja karyawan atas nama Bahrul Ulum,diberi tanda dengan

Penggugat XXXIlIl, Masno := 4x Rp2.341.500,00Uang penghargaan masa kerja=2x Rp2.341.500,00= Rp14.049.000,00= 15% x Rp14.049.000,00Uang pesangonUang penggantian hakJumlah34.