Ditemukan 1488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn I (MUNISAH bin AMAQ RABE) dengan Pemohon II (ALMIN binti SARIPUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015 di Dusun Penarukan Daya, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn (MUNISAHbin AMAQ RABE) dengan Pemohon II (ALMIN binti SARIPUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015 di DusunPenarukan Daya, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
Drs. FX. KARIMAN
184
  • Penetapan No. 122/Pdt.P/2019/PN.BKI.sebagaimana tercatat tanggal 31 Desember 1987, No.1223/Wni/1987; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin membetulkan penulisan namaIbu pada Akte kelahiran anak tersebut yang semula tertulis SRIUTAMI seharusnya YOHANA SRI UTAMI ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atasketerangansaksi
    Bahwa setahu saksi Pemohon ingin membetulkan penulisan namaIbu pada Akte kelahiran anak tersebut yang semula tertulis SRIUTAMI seharusnya YOHANA SRI UTAMI ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan,;Menimbang, bahwa Kuasa
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
M. KHOLILUR RAHMAN
224
  • Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan,2.
    KHOLILUR RAHMAN, lahir pada tanggal 9September 1982 seharusnya ABDUL AZIZ, lahir pada tanggal 10September 1984 ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ;Hal. 6 dari13 hal. Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PN.BKI.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5231/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • . ; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2013mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Pemohon dengan Termohon tidaksaling tegur sapa; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Termohon pergi meninggalkan Pemohopn lebihdari dua tahun;Halaman 5 dari halaman 16. Putusan Nomor 5231/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukamelang, RT 001, RW 014, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2013mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Pemohon dengan Termohon tidaksaling tegur sapa; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Termohon pergi meninggalkan Pemohopn
    Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 16 Juli 2019 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohopn
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 63_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 17 Januari 2013 — PERDATA-MUNJIYAH,
289
  • RW.001,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.08.570368.0004, tertanggal 03 Oktober 2009 ; Bahwa UJANG RUKMANA dengan Pemohopn MUNJIAH adalah suami isteri sah yang menikahsecara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 23 Juli 1990, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 88/41/VII/1990, tertanggal23 Juli 1990 ; Bahwa dari perkawinan UJANG RUKMANA dengan Pemohopn MUNJIAH
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Jasmen bin Alisar umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Subarang Air, Nagari Batu Payung, Kecamatan LarehHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 173/Pat.P/2019/PA.PykSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah Paman Pemohon Il;2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 20148;3) Bahwa status pernikahan Pemoho dan Pemohopn
    lainnya;Mawardi bin Darin umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Coran, Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 173/Pat.P/2019/PA.Pyk1) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah Tetangga Pemohon Il;2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 20148;3) Bahwa status pernikahan Pemoho dan Pemohopn
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Muhammad Zainal bin La Kundo, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Desa MaliganoKecamatan Maligano Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohopn dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan MimikaBaru Kabupaten Mimika, pada tanggal 31 Januari
    Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukmengurus akta kelahiran anak serta untuk mendapatkan kepastianhukum dan kepentingan hukum lainnya;Juliadin Bin Aswar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Kelurahan laiworu Kecamatanbatalaiworu kabupaten muna, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohopn
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Xxxx dbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 26 Mei 2016 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi
    No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bksberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitubapak Xxxx; Bahwa ijab dilakukan oleh amil mewakili wali nikah dan qabul olehPemohon ; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,diantaranya Xxxx dan Xxxx; Bahwa maskawin (mahar) nikah berupa cincin emas 2 (dua) gramdibayar tunai; Bahwa antar
Register : 16-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5349/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
162
  • SAKSI 1,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sering hutang tanpasepengetahuan Pemohopn Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal
    SAKSI 2,umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sering hutang tanpasepengetahuan Pemohopn Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1240/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn I (Surmannassaraddin bin Mahidi) dengan Pemohon II (Nina Fazira binti Abdul Gapur) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatatkan perkawinannya pada Kantor
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn (Surmannassaraddinbin Mahidi) dengan Pemohon II (Nina Fazira binti Abdul Gapur) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Halaman9 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1240/Pat.P/2021/PA GM3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Baratuntuk didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8839
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohopn yang bernama MOH.AULIA DWI SAKTI bin TRI BASUKI WIDODO, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ALVIA NUR AZIZAH HAMZA binti FARITH YUSRIYANNUR RIZA;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0231/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Ismaela Amelia Septiani, ddbawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi
    No. 0231/Pdt.P/2019/PA.Bkssecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxx (kakak sepupu karenaayah Pemohon II sakit dan tidak ada wali nikah lainnya; Bahwa ijab dilakukan oleh amil mewakili wali nikah dan gabul olehPemohon ; Bahwa saat pelaksanaan
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0788/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 2 orangyaitu : ANAK PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 10 tahun 6 bulan (lahir 07Mei 2007); ANAK II PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 8 tahun 11 bulan (lahir 18Desember 2008);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon dan Termohon;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0688/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa anatara Pemohon dan Pemohon II tidak terkait hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikan PemohonIl dan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5.
    Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.P/2014/PN Tgl
Tanggal 25 Juni 2014 — ANGGI PUNADI GRATA
434
  • Bahwa Pemohopn telah melangsungkan pernikahan dengan isteri Pemohonbernama UCI DAMAYANTI pada tanggal 23 Juli 2010, sebagaimana KutipanHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor: 11/PDT.P/2014/PN.TGLAkta Nikah Nomor : 37/40/VII/2010 tertanggal 26 Juli 2010 ;.
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1110
  • BikBahwa tujuannya para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohopn Il dan untuk memperoleh buku nikah.2.
    adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH.Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSINIKAH dan SAKSINIKAH IL.Bahwa Mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahemas 2 gram.Bahwa Pemohon perjaka, sedangkan Pemohon Il perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah dan juga tidak ada orang yang pernah keberatan denganperkawinan mereka.Bahwa tujuannya para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohopn
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Oktober 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
159
  • PA.BIkBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga,tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohopn
    No.308 /Pdt.P/2016/PA.BIk Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohopn Il dan untuk memperoleh buku nikah;Bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon dan Pemohon
Register : 21-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa, setelah menikah Pemohpn dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohopn Jalan Binjai km 5,5 Medan, akan tetapipada bulan Oktober 2016 Pemohon telah pisah rumah dengan Termohon. Bahwa, setelah pisah rumah Termohon tinggal di Jalan Aman Medan,sedangkan Pemohon masih tetap tinggal di rumah semula sampaisekarang.
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan No 585/Pdt.G/2019/PA.Gtlomeninggalkan Termohon, karena orang tua Pemohon tidak setuju denganperkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi berselisihan dan saksiselalu melinat Pemohon dan Termohon berselisih, bahkan Pemohon setelahmenikah langsung pergi meninggalkan Termohon; Bahwa puncak perselisihan Pemohom dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2004, akibat perselisinan tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa semenjak Pemohopn pergi sudah tidak memperdulikan
    tidakrukun, karena Pemohon terpaksa menikahi Termohon dan setelah nikah, laluPemohon pergi meninggalkan Termohon, karena orang tua Pemohon tidaksetuju dengan perkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi berselisihan dan saksimelihat Pemohon dan Termohon berselisih faham, bahkan Pemohon langsungmeninggalkan Termohon; Bahwa puncak perselisihan Pemohom dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2004, akibat perselisinan tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa semenjak Pemohopn
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0552/AG/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • menikah dirumah orang tua Termohon, kemudianpindah di rumah kontrakan masih di Cirebon dan sewaktuwaktu pulang kebrebes ;Bahwa, selama menikah mereka telah mempunyai dua orang anak perempuanyang bernama ANAK I dan ANAK II dan sekarang tinggal bersamaTermohon ;Bahwa, Yang saya tahu awalnya rukun dan harmonis hingga mempunyaiketurunan, akan tetapi sejak bulan mei tahun 2012, hubungan antara Pemohondengan termohon mulai tidak rukun, karena mereka sering ribut/bertengkar ;Bahwa, saya pernah melihat Pemohopn
    CNe Bahwa, Yang saya tahu awalnya rukun dan harmonis hingga mempunyaiketurunan, akan tetapi sejak bulan mei tahun 2012, hubungan antara Pemohondengan termohon mulai tidak rukun, karena mereka sering ribut/bertengkar ;e Bahwa, saya pernah melihat Pemohopn dengan termohon bertengkar dua kaliketika mereka berkunjung ke Brebes dirumah orang tua Pemohon ;e Bahwa, saya tahu masalah kekurangan nafkah, karena Penghasilan Pemohonsetiap bulannya hanya sekiatr lima ratus sampai enam ratus, kemudianTermohon