Bahwa, sejak tanggal 5 September 2018, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi disebabkanantara lain:5.1 Tergugat sering memukul Penggugat, hal tersebut disebabkankarena Tergugat terpengaruh Narkotika jenis Sabusabu;5.2 Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain, yangbernama Rusminah;6.

Sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangMediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadappersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai karena Tergugat sering memukulPenggugat yang disebabkan karena Tergugat terpengaruh Narkotika jenisHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sptsabusabu dan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain, yangbernama Rusminah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hermawan bin Nahari) terhadap Penggugat (Enok Rusminah binti Maman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga

PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Enok Rusminah binti Maman, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 03RT.002 RW.006 Desa Pagandon Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAsep Hermawan bin Nahari, umur tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hermawan binNahari) terhadap Penggugat (Enok Rusminah binti Maman);4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 11 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

diperlihatkan Terdakwakepada saksi Hermansyah bin Muslimin terletak di wilayah Sungai Suban PulutDesa Karang Raja sudah pernah dijualkan oleh Terdakwa kepada orang laindan ada surat tanda terimanya di kantor Kepala Desa Karang Raja ;Bahwa kemudian saksi Hermansyah bin Muslimin menemui Terdakwamenginginkan agar uang muka yang telah dibayarkan kepada Terdakwasebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dikembalikan kepadanyadan Terdakwa menyanggupinya, kemudian di hadapan Kepala Desa KarangRaja Rusminah

memiliki tanah seluas + 100 (Seratus) hektar didaerah Sungai Kabuan, Sungai Sebasah Tengah dan daerah Sungai DabukDesa Karang Raja dan menurut keterangan yang diperoleh saksi Hermansyahbin Muslimin dari saksi Muhammad Su'i bin Alika bahwa lahan yang dijual olehTerdakwa kepada saksi Hermansyah bin Muslimin tersebut diantaranya adalahmilik saksi Muhammad Su'i bin Alika, Mat Jani, Najamudin, Fahmi, Ujang Hefni,Maruni, Subli dan Saswin, setelah itu saksi Hermansyah bin Muslimin datangmenemui saksi Rusminah

Nanay alias Rusminah binti Omon alias Mihada);

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dikaruniai 1 anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Oktober tahun 2016, hal tersebutdisebabkan karena Termohon selalu tidak merasacukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon.Puncaknya kurang lebih terjadi pada akhir bulanDesember tahun 2016, dimana antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai sekarang,Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak namun tidak berhasil;~RUSMINAH

RUSMINAH binti SAHURI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Blok Selasa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Awaludin Bin Imran) terhadap Penggugat (Rusminah.

S.Pd alias Rusminah Binti Artawi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Naelil Inayah Binti Rusminah ) untuk menikah dengan (Eko Prihatin Bin Pudji .) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Jamidin binSanmuheri) terhadap Penggugat (Rusminah binti Tamiarji) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamidin bin Sanmuheri)terhadap Penggugat (Rusminah binti Tamiarji) ; 4.

Rusminah binti Radi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan banda SrayaGang AlBayani, Lingkungan Kebon Lauk RT. RW. 063, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram sebagai Termohon II;3. Rismunah binti Radi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, Jalan Banda Sraya Lingkungan Presak Timur RT.007RW. 064, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, kota Mataramsebagai Termohon III;4.

Rusminah ( Termohon II );C. Rismunah ( Termohon Ill )d Muslehuden ( Termohon IV )e. Kusmayadi ( Termohon V )f. Rodion ( Termohon VI )5. Bahwa suami Pemohon ( Radi ) telah meninggal dunia pada tahun2004 di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Mataram sebagaimanaternyata dalam surat Ketengan Kematian Nomor : 128 / Kel.Pgt. / IX /2015 tertanggal 07 September 2015;6.

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebag: i berikut ;1.Mengabulkan pe: mohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil KU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini seizlah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan Lagi warga Negara Indonesia bahwa di KARYA MUKTI telah dilahirkandari perkawinan suami/isteri: SUJONO dan RUSMINAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aman bin Sarnata) dengan Pemohon II (Rusminah binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2005, di Pekon Campang Way Handak, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat

Pdt.P/2021/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Aman bin Sarnata, tempat tanggal lahir Leweng Kolot, 16071979, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Suka Sari Rt.004 Rw.004 Pekon Campang WayHandak Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Rusminah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aman bin Sarnata)dengan Pemohon (Rusminah binti Rusdi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2005, di Pekon Campang Way Handak, KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwoto bin Doyo Pawiro) kepada Penggugat (Rusminah binti Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

kedua saksi yang ditunjuk tersebut dewasa, sehat jasmani dan rohanidan beragama Islam serta tidak ada yang mempermasalahkannya;e Bahwa, proses ijab kabul berlangsung secara jelas dan tidak berselang waktu;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Rtue Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai;e Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus duda mati dari isteri yangbernama Rusminah

ditunjuk sebagai saksi nikah pada waktu itu adalah Saksi Saksi Idan Saksi IJ;e Bahwa, kedua saksi yang ditunjuk tersebut dewasa, sehat jasmani dan rohanidan beragama Islam serta tidak ada yang mempermasalahkannya;e Bahwa, proses ijab kabul berlangsung secara jelas dan tidak berselang waktu;e Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai;e Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus duda mati dari isteri yangbernama Rusminah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Dani) terhadap Penggugat (Rusminah binti Eye); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Rusminah, Btt Rejomulyo Rt.05/03 godong, kab.Grobogan, Merk/Type Yamaha Jupiter, 1S7M/135 tahun 2008, 135 CC, warnamerah marun, Noka. MH31S70058K461799,Nosin:1S7462029 berlaku s/d24092013 dikembalikan kepada terdakwa,e Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF, kondisi lampu dan bodi depanpecah, STNK Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF No.1518316/JG/2011,An.

Rusminah, Btt Rejomulyo Rt.05/03 godong, kab.Grobogan, Merk/Type Yamaha Jupiter, 1S7M/135 tahun 2008, 135 CC, warna merah marun,Noka. MH31S70058K461799,Nosin:1S7462029 berlaku s/d 24092013 beserta 1 (satu) unitSepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF, kondisi lampu dan bodi depan pecah dan (satu)lembar STNK Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF No.1518316/JG/2011, An.SitiChoiriyah, Btt Desa Godong Rt.012 Rw.003 Godong, Kab.

Rusminah, Btt Rejomulyo Rt.05/03 godong, kab. Grobogan,1314Merk/Type Yamaha Jupiter, 1S7M/135 tahun 2008, 135 CC, warna merah marun,Noka. MH31S70058K461799,Nosin:1S7462029 berlaku = s/d =. 24092013dikembalikan kepada terdakwa,Spm Kansen No.Polisi K6709WF, kondisi lampu dan bodi depan pecah, STNKSpm Kansen No.Polisi K6709WF No.1518316/JG/2011,An. Siti Choiriyah, BttDesa Godong Rt.012 Rw.003 Godong, Kab.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Bari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusminah binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Purwanto bin Sulyanto) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikun bin Sanmirja) terhadap Penggugat (Rusminah binti Madsaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih;Dikembalikan kepada saksi Rusminah;6. Membebani ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit HP Blackberry warna putihDikembalikan kepada saksi RUSMINAH.4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

RUSMINAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2207/Pid.B/2016/PN LbpBahwa Korban adalah anak kandung saksi sendiri yang bernama SITHABIBAH ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang melakukan pembunuhan terhadapanak saksi yang bernama SITI HABIBAH tersebut namun saat itu saksi baruketahui bahwa pelaku yang melakukan pembunuhan terhadap anak saksitersebut telah berhasil ditangkap yang mana ianya bernama ISMAIL ;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya namun

MenetapkanParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih;Dikembalikan kepada saksi Rusminah;6. Membebani ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 6 Pebruari 2017, olehkami, Lenny Lasminar S., S.H..

Disamping itu pemohon telah melamar calon istri anak pemohontersebut dan lamarannya diterima oleh keluarga calon istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 pemohon adalah suami sah dariseorang wanita bernama Rusminah yang belum pernah bercerai hingga sekarang,kemudian berdasarkan alat bukti P.2. dan P.7 pemohon dengan istrinya tersebut telahmempuinyai anak pertama bernama Muhammad Safi yang lahir pada tanggal 05 Mei1996 sekarang (saat perkara ini diputus) berumur 17 tahun 4 bulan ;Menimbang

pemohon yang bernama CALON ISTRI bintiKusni berdasarkan alat bukti P.6 dan P.7. telah cukup umur yaitu 17 tahun 11 bulan,telah melampaui batas minimal usia nikah bagi calon penganten wanita ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon, keterangananak pemohon, calon istri anak pemohon, alatalat bukti tertulis maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh pemohon, Majlis Hakim telah menyimpulkan adanyafakta sebagai berikut : e Bahwa pemohon adalah suami sah seorang wanita bernama Rusminah