Ditemukan 1531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sameh sarep sereh
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 13 Juli 1972, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, Desa AengSareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, SebagaiPemohon I;PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 19 Januari 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh
    Bahwa, pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2001 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSAUDARA KANDUNG PEMOHON II (saudara Kandung Pemohon II), karena padasaat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan ayah kandung dan kakekkandung dari ayah kandung Pemohon IJ sudah meninggal dunia, dengan
    Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I ; SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di
    Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 06 Pebruari 2001 Masehi di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 303/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, Desa AengSareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, SebagaiPemohon I;PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 Agustus 1996 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah Kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I;b. SAKSI NIKAH II;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I ; SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun
    Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 05 Agustus 1996 Masehi di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TOHA KHOIRI BIN MAT HORI
516
  • KecamatanSampang/Kabupaten Sampang kepada EDI (anak dari DusunBantan Laok Desa Taman Sareh Kecamatan/KabupatenSampang) saat sedang bermain liklik (music sahur)sehingga membuat tersinggung warga dari Dusun Cakerdan pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 saat saksiMOH.
    Taman sareh Kec./Kab.
    Raya perbatasan dusunbantan lLaok dan dusun caker Ds.Taman sareh Kec.
    Raya perbatasan dusunbantan lLaok dan dusun caker Ds.Taman sareh Kec./Kab.Sampang. Bahwa benar pada awalnya sedang melaksanakan lLiklik (musik penggugah makan sahur) bersama temantemannya antara lain, UHED, DAYAT, ASROF, AZISI,RISAL, TOYIB, MIDAD dan SOLIHIN di jalan rayaperbatasan Dsn.
    Taman sareh Kec./Kab.Sampang dan ketika itu dari Group Dsn. Bantan Laokmendekati group saksi dan salah satu dari group Dsn.Bantan laok mengatakan kepada group kami dengankalimat " Sapa se ngajek" ( Siapa yangmengajak/mengajak berkelahi) dan kalimat tersebutadalah akumulasi dari kejadian sebelumnya pada hariJum'at tanggal 18 Mei 2018 pukul 01.30 Wib di manakedua group terjadi saling ejek dan hendakberkelahi.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • dengan ANAK PEMOHON dan tidakada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterimabahkan undangan pernikahan sudah dibagikan; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan ANAK PEMOHON telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Reban, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur ANAKPEMOHON kurang dari 19 tahun;Calon Besan Pemohon, Nama : Sayudi bin Sareh
    , umur 51 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaANAK PEMOHON;Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON berstatus lajang dan belum pernah menikah;Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah menjalin hubungan cinta dengan ANAK PEMOHON
    Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan Bahwa Sayudi bin Sareh mengaku anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah bekerja sebagai buruh yang menurutnya cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga / sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga; Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAKPEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupunundangundang; Bahwa Sayudi bin Sareh dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON telahmelamar
    ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa Sayudi bin Sareh menyatakan bahwa pernikahan CALON SUAMIANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, namun ditolakkarena umur ANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 57/Pdt.G/2014/PA Spg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMandangin, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun
    Halaman dari 7 halamandengan Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 28 Januari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 April 1991, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mandangin Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah KAKAK KANDUNG PENGGUGAT (kakak kandung Pemohon) saatmelangsungkan pernikahan ayah kandung
    Halaman 2 dari 7 halamandilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 April 1991, di Dusun MandanginDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang.5. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun ;6.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal hari Senintanggal 15 April 1991 di Dusun Mandangin Desa Aeng Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang ;3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
105
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama: SAREH, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : KASIM dan NASIKUN/ saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.
    .5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : NASIKUN bin MARKAWI, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Babatan RT.11 RW.3 Desa Tegalgondo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUBIANTO bin SANURI(ALM)SUBIANTO bin SANURI (ALM) dan TUTIK SUDARWATI binti SAREH
    berstatus perawan dalamusia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon IIbernama Ayah kandung Pemohon Ilbernama SAREH
    mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Ilbernama SAREH
    memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUBIANTO bin SANURI (ALM)SUBIANTO bin SANURI (ALM))dan Pemohon Il (TUTIK SUDARWATI binti SAREH
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/i gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 23 Mei 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP , tempat kediaman di Desa Aeng Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI,
    Tempat/Tanggal lahir Sampang, 11 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Februari 2019 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor0230/Pdt.G/2019/PA.Spg. tanggal
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Adiluwih, di hadapan / tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Siroh, adapun yangmenjadi saksi adalah Sareh dan Sumodimejo , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah);2.
    Sadi bin Sumodimejo , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan danbertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Siran; Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh dan saksi
    Sareh bin Sarijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 15Agustus 1978; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Siran; Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh dan Sadi Sumodimejo; Bahwa Maskawin
    dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sadibin Sumodimejo , dan Sareh
Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 180 /Pid.B /2012 /PN.Bgl
Tanggal 10 Mei 2012 — TIYONO Bin KARTO M. MUNIR BiN TIYONO
228
  • AMBONBIN SAREH saksi WAHYUDI BIN SUDIONO dan saksi terdakwa IIM.MUNIR BIN TIYONO dan terdakwa I TIYONO BIN KARTO akandilakukan penimbangan mengetahui hal tersebut saksi beserta rekan yaituSaksi Suhendro mengamankan saksi ISMAIL al. AMBON BIN SAREH, saksiWAHYUDI BIN SUDIONO dan saksi SOLEKHAN BIN SURIONO danpara terdakwa serta barang bukti berupa : ayam potong hidup sebanyak 35ekor, (satu) unit truck pengangkut ayam potong Nopol.
    AMBON BIN SAREH yang hendak menjual beberapa ekorayam yang dimuatnya yang sebenarnya kan dikirim ke RPA (rumahpemotongan ayam) PT. Wonokoyo berikutnya terjadi kesepakatan bahwaayam yang dijual sebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor ayam dengan hargaperkilonya Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) lalu setelah saksiISMAIL al.
    AMBON BIN SAREH beserta kernetnya yaitu saksi WAHYUDIBIN SUDIONO dan saksi SOLEKHAN BIN SURIYONO telah menurunkan35 (tiga puluh lima) ekor ayam tersebut ditimbang dengan berat 65 kg.
    Danoleh para terdakwa belum sempat dilakukan pembayaran senilai Rp. 812.000,(delapan ratus dua belas ribu rupiah) tiba tiba perbuatan tersebut diketahuipihak yang berwajib petugas Polsek Beji yang akhirnya saksi ISMAIL al.AMBON BIN SAREH dan saksi WAHYUDI BIN SUDIONO dan saksiSOLEKHAN BIN SURIYONO beserta para terdakwa langsung diamankan kePolsek Beji;e Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa ayam ayam yang dimuat oleh paraterdakwa seharusnya dikirim /diturunkan ke RPA (rumah pemotongan ayam)PT.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1792/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sriyati binti Wiro Sareh, yang telah meninggal dunia pada 20 Maret 2020 adalah : Sofyan Hadi bin Alwi alias Aluwi (Alm), sebagai anak laki-laki;
    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    No. 1792/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARISbernama Karsih juga telah meninggal dunia;bahwa SUAMI PEWARIS telah meninggal dunia pada 3Desember 1994;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.
    SAKSI Ilbahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEWARIS dikaruniai 1 anak masingmasing bernama PEMOHON;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Pemohon, sebagaimana bukti berdomisili di wilayahSurabaya, oleh karena itu Pemohon mempunyai kapasitas untukberpekara dalam perkara ini;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEWARIS dikaruniai 1 anak masingmasing bernama PEMOHON;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4414
  • Bahwa, pada 12 Mei 1991 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DengGeddeng, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh:a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONb.
    agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat kediaman di Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, saksitersebut di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kepaladesa Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1991, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DengGeddeng, Desa Taman Sareh
    Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksitinggalbertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1991, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DengGeddeng, Desa Taman Sareh
    suami istri pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bertanda (P.4), makaharus dinyatakan terbukti perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon dipersidangan menerangkan telah menyaksikan dan mengetahui prosespernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan tanggal 12 Mei 1991, di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Deng Geddeng, Desa Taman Sareh
    kesempatan kepadamasyarakat apabila keberatan terhadap permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) Pemohon dan Pemohon Il, namun ternyata tidak ada pihak manapunyang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 12 Mei 1991 di Dusun Deng Geddeng, DesaTaman Sareh
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Surabaya, 17 Pebruari 1980, agamaIslam, pekerjaan Jual Sembako, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Sumber Leduk Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon 2.
    PEMOHON II ASLI , tempat tanggal lahir, Sampang, 17 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il;Selnjutnya Pemohon 1 dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan
    Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKAKAK KANDUNG PEMOHON II (kakak kandung Pemohon Il) saatmelangsungkan Pernikahan Ayah kandung Pemohon Il dan kakek daripihak ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikanoleh : a.SAKSI NIKAH PARA
    lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh
    membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSINIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON saksi ke satudan saksi kedua hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon danpemohon Il yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Sumber Leduk Desa Taman Sareh
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
72
  • Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Adiluwih, di hadapan / tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Siroh, adapun yangmenjadi saksi adalah Sareh dan Sumodimejo , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.
    sebagaiberikut :1.Sadi bin Sumodimejo , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dan bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Siran; Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh
    sedangkan Pemohon Il perawandalam usia 20 tahun;Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 8 orang anak bernama Supriadi, Yuli,Ares, Candra, Rohman, Waluyo, Rokhem dan Wahyuni;Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Sareh
    bin Sarijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 15Agustus 1978;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Siran;Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh dan Sadi Sumodimejo;Bahwa Maskawin berupa
    dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sadibin Sumodimejo , dan Sareh
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Puspo) dengan Pemohon II (Suidah binti Miskadin) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februari tahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya
    PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2018/PA Spg.aZEN :SEMA 3 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 1 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Juru Parkir, bertempat kediaman diDusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON
    II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 16 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februari tahun 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0698/Pat.G/2018/PA Spg..
    berhubungan dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februaritahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28bulan Februari tahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang KabupatenSampang;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 255/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
MAS'UD Bin SAMIRI
6822
  • Mukte Sareh Kec.KedungdungKab.Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Arman Saputra,S.H, dkkPenasihat Hukum Pos Bakum,berkantor di JI.
    Mukte Sareh Kec. Kedungdung Kab.
    Mukteh Sareh Kec. Kedundung Kab. Sampang; Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Honda BEAT Nopol : M3474PEtahun 2014 warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK558078, Nosin : JFM2E1560004 atas nama TAUFIQUROHMAN Alamat Dsn. Mortonggak, Ds.Ragung, Kec. Pangarengan, Kab. Sampang adalah sepeda motor yangdijual oleh AHMAD al.
    Mukteh Sareh Kec. Kedundung Kab. Sampang; Bahwa benar terdakwa pernah membeli sepeda motor Honda beat darisaksi AHMAD al. ASMAD bin RUSMAN dengan ciri warna hitam standartpabrik, tanpa nopol dan tanpa suratsurat yang syah dan terdakwa membellisepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tanpadilengkapi STNK dan BPKB; Bahwa benarterdakwa sudah mengetahui bahwa sepeda motor yang dibelidari AHMAD al.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • PU TUSANBarr 6/Pdt.G/2018/PA.Spg.4pat/tangug lahir : Sampang, 11 April 1996, agama rjaan Petani, pendidikan SD , tempat kediamandi Dyyg Sumber Leduk Desa Taman Sareh KecamatanS3 , ang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutg@bagai Pemohon. melawanTERMOHON ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, O02 April 1999,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kebun SarehDesa Kebun Sareh Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan
    SAKSI PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Spghon; mlermohon adalah pasangan suami isteri ;ah Pemohon dengan Termohon bertempatrmohon selama kurang lebih 9 bulan, telahtempat tinggal saksi tidak tahu, tapi menurut pengaduan Pemohonkepada saksi karena Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon tidak mau di ajak kerumahorang tua Pemohon
    SAKSI II PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Spg@ April 2018 terjadi pertengkaran antarasejak itu.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 182/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
1.SALIHIN Bin SAREH
2.M ASNAWI Bin SAMSUDDIN
256
  • Salihin Bin Sareh dan Terdakwa II. M.Asnawi Bin Samsuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Salihin Bin Sareh dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa I SALIHIN BIN SAREH.

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
1.SALIHIN Bin SAREH
2.M ASNAWI Bin SAMSUDDIN
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 331/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 1996 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1417 Hijriyah di Dusun Demongan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.
    S ALINAN PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 02 April 1960, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Demongan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang.sebagai
    keterangan Para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor 0331/Pdt.P /2014 /PA.Spg. tanggal 18 Nopember 2014 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada hari Jumaat tanggal 12 Juli 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Demongan, Desa Aeng Sareh
    adalah sudara sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariJum/at tanggal 12 Juli 1996 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1417 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Demong an, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0448/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 bulan Februari tahun 1992 di Dusun Brangbang Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0448/Pdt.P/2017/PA Spg.za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 5 November 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunBrangbang Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II
    ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 9 Maret 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunBrangbang Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 bulan
    Bahwa pada tanggal 27 bulan Februari tahun 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunBrangbang Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 4 dari 10 hal. Pen.
    (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 27 bulan Februari tahun 1992di Dusun Brangbang Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ORANG TUA PEMOHONIl namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali mewakilkan kepada K.holih dengandisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON dengan mahar berupa uang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, di mana pada
    No.0448/Pat.G/2017/PA Spg.Februari tahun 1992 di Dusun Brangbang Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;4.
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 164/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Sareh danTgk.
    Sareh dan Tgk.