Ditemukan 1697 data
73 — 3
Kuningan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan Terangterangandan dengan Tenaga bersama menggunakan Kekerasan terhadap saksi ABDU( 6ib 6 Vi 6HDEROI TI TRA. db GHXXOd LGEERO. +.
AbduKholis (Korban) bersama kakak saksi saudara Bogi menjenguk saksi laluawalnya antara pacar saksi yakni Terdakwa dengan Abdu Kholis baikbaikSaja akan tetapi saat istri Korban Abdu Kholis menelpon, Terdakwamemberitahu kepada saudara Abdu Kholis yang intinya menyarankan agarsaudara Abdu Kholis segera pulang ke rumahnya selain karena sudah terlalulama berada di klinik tersebut juga karena istri saudara Abdu Kholis yangsedang hamil terus menelpon menanyakan keberadaan saudara Abdu( 6ib 6a Xi 6HDEROI TI TRA
21 — 11
puts Shabu POH mamerintahkan Panitera ee sardivi di parakiangan. akan etegl Tergugat tidak hadir dan take gule maryurihanny lair sebagai wee atau +s meskipun merurut relaas panggilanSra IPA Tats wae Hi Juli 20716, e 18 Juli 2018teint tanga alse yang sahBahwa Majlis Hakim telah menasihati Penggugat untuk bersabar dan hidupkun Kembali dengan Tergugat sebagai suamiisti dan tidak melanjutkanguctaya han tee Bk is maa senchanan perks Sertian rvs sikh h Penggugat dan Tergugat b wanes tinggal diwah cg un Tra
46 — 18
denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yangdilakukan para terdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa YONIASWRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwa ARNOLD WRESMAN AliasANO, terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSIAlias OKTO yang sedang minum minuman keras atau dalam keadaan pengaruhminuman keras atau sedang mabuk kemudian terdakwa RIFKY WRESMANAlias TINUS menegur sambil berteriak ko tra
dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yang dilakukan paraterdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa YONIAS WRESMAN AliasYONIAS Alias OBET, terdakwa ARNOLD WRESMAN Alias ANO, terdakwaRIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSI Alias OKTO yangsedang minum minuman keras atau dalam keadaan pengaruh minuman kerasatau sedang mabuk kemudian terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUSmenegur sambil berteriak ko tra
;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban Arifin Rumaket,SE, dengan cara berawal terdakwa YONIASWRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwa II ARNOLD WRESMAN AliasANO, terdakwa Ill RIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSIAlias OKTO yang telah dipengaruhi minuman keras, terdakwa Ill RIFKYWRESMAN Alias TINUS menegur sambil berteriak ko tra bilang permisikahanjing babi sa mau lewat kepada saksi (korban) ARIFIN RUMAKAT,SE lalumemukul saksi (korban) dengan menggunakan
30 — 8
Tergugal adaiah suamiistri yang menikah(avgual. 25 Deseiiber 2018 oi KUA Rcamatan Kivleniad, Kabupaten a LPaIndragirt Mile, Setean' menikan, Peragugat dan Temgugat memtinafama linghd matmsh Chums alii be Finpgiie iliHasaruddin, Keluwhan Tagaraja hingga berpisahy Bohal rumah tiigga, Pengguaat dengan Tergugat sejak awa idandake AiKuN dart (ita harnoit duwiitaian Tegiyix Gnk vipat1s martiertkan nathan lair dan bathin tapada Penguugat: Batwa Kingge sakerang ini anita Panggugal dingan Tergugat sudan,bent tra
27 — 9
Surat Keterangan untuk talak/cerai model Tra.
Bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P.2 berupa surat keterangan untuk talak/cerai/rujukmodel Tra., yang merupakan akta otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang
35 — 8
., Sie Geer 1 = his siikti i Bi Liki K, uly i Aka: Nika), adalah1 ang quanon, telah diperienbangkan lath dais dv pagihatan dan ata pedenanan so tera atrae hat lolah sesual dengan Gan alasan pokok.gugaian han npr nebomanta pat tra 18 Me 2018, bolum karin anak: nia rumah tango sebagaima ana di2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974; apa damal yang dilakukan oleh Majatis Halle ilar perneikiaenpOrka ; ini, tak berhasil, Hal inl adalah merupakan incikasi bata i : i ssaielaaia Le e tngi cari pak mara r a r rival
12 — 6
isterinya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali masalah kurang umurnya;Bahwa menurut pengakuan Andra Saputra dan calon isterinya tersebutsudah berhubungan badan dan calon isterinya sudah hamil;Bahwa status Andra Saputra adalah bujang dan status calon isterinyaadalah gadis;Bahwa Andra Saputra telah siap untuk berumah tangga dengan kerjasebagai petani; Bahwa saksi ad effighon dan kenal denganAndra SaputBahwa huh ya sudah sangaterat dan tiBahwa tra
28 — 19
terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 Awalnya terdakwa diMisscall Oleh saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelah itu terdakwa langsungmembeli Pulsa di Warung depan Jalan Rumah terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah membeli pulsa terdakwa langsung menghubungisaksi La Ode Ahmad Alias Aji lalu saksi La Ode Ahmad Alias Aji menawarkandan mengatakan kepada terdakwa Pa Ju tra
lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 Awalnya terdakwa diMisscall Oleh saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelah itu terdakwa langsungmembeli Pulsa di Warung depan Jalan Rumah terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah membeli pulsa terdakwa langsung menghubungisaksi La Ode Ahmad Alias Aji lalu saksi La Ode Ahmad Alias Aji menawarkandan mengatakan kepada terdakwa Pa Ju tra
Sus/2018/PN TteMisscall Oleh saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelah itu terdakwa langsungmembeli Pulsa di Warung depan Jalan Rumah terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah membeli pulsa terdakwa langsung menghubungisaksi La Ode Ahmad Alias Aji lalu saksi La Ode Ahmad Alias Aji menawarkandan mengatakan kepada terdakwa Pa Ju tra belanjabelanja Narkotika jenisGanja ada ni kemudian terdakwa menjawab Kalu begitu saya belanja barangNarkotika Jenis Ganja Rp.200.000, (dua ratus ribu
14 — 1
yo Glu preol,olay) Slzg al alld pg all ales ght, ol yog Tra) parlesul)Artinya: Wahai para pemuda!, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewayjiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barang siapa tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Hal. 9 dari 12 hal. Pen.
67 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WELLY AGASI PUTRA Bin MAKBIEL RICARD SIAHAAN)
dan Pemohon II (JEAN VIVI DIAN ANGGRAINI Binti SUHERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2019 di Jalan Jendral Ahmad Yani Gang Balai No. 5 Linkungan VI, Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai3.
14 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Tra'ie bin Ejly ) dengan Pemohon II ( Muayyanah binti Shalehoddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
4.
10 — 6
Penetapan No.68/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:dlFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat Yusuf, A.Md, Tra,Nomor 7315052406920001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Yang telah bermeterai cukup dan distemple pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok yangoleh ketua majelis diberi tanda (P2).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rahmat Yusuf, A.Md, Tra, Nomor7315050605190002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang.
RM. SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD
34 — 20
Penggugat.Ditetapkan di CikarangPada Tanggal , 31 Januari 2019Panitera Pengganti HakimAdang Sujana , S.H Samsiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Woes cone ines os ves eran aemres mone eon eee aon een oe oe oe ee ee ee oe ee PendaftaranRp.Ser ses i NE NS NE ve MSE MEE EE ST NE RE EE OO 30.000.2 es enor we ca we meee carers enw wen uae ae eae en He eK ae eR coe EON eT a Biaya ProsesRp.ee ee 75.000.Sion ncn ms i ea mee oo eri aaa nema aren eee ae me a eT oe een rae NO Biaya PanggilanRp.ee ee 0,se wseee va we ara tra
23 — 15
MagnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusrin bin Mahuseng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I:suryani binti Saharuddin, umur 50
Nur Fautina, umur 16 tahun, 5.Alun Nur Aim, umur 14 Tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon tl dimaksudkan untuk mengurmus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Abdullah bin Kasim umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambatra, KecamatanPambaira.
22 — 14
: aia arguijiniate Peng aa teagan Tra an upayakan Untuka rua, a, pa divt aja RT. O5 RW. 02aeiEa = nel rl dogan Penang Gi Teeter at mrulaseouia di numa orang tun Terqugal di Part Geta Kawan, CasaNiur Parmai, kecamatan Keritang, Kab. indragiri hillir, Prov. Risu, Kab.Indraggr PirHalacha & dari 13 hal. Putian Nomar 067 7/F aL Sao Tar A, Tbh rukuh dan harmdis tamu sejek tahun 014 fide rukun dah tidakSan Salary Sampss agree einen 4 tot ion Teeguast Oebard!
190 — 45
PENGAKUAN Saksi I: Sdr, 5. ane umur Bt hee pekerdjaan Kaumtempat tinggal di dukuh Bomeke tra pe eee 5 KOMP AMEE =< 5 omeketro. ketjamatan ....... kawedazan .......... Salam csievanives dee caruvcice , kabupaten Megele oie, SDD 3enar2 ai tinggalkan. pergi ghoib 14. tietidak. monengok.dan member. nafkah,klawah.cls.4.
22 — 7
Surat:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat NomorKK.01.22.02/PW.01/426/216 tanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi Kode (P1);Asli Surat Model TRA, An. Penggugat dan Tergugat Nomor: 474. 2/91/2016,yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong ns.
Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnyaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Cerai Model TRA
32 — 6
Agama Kecamuitan Tempuling. sesuiai Kutipan Akia'NikghNamor OO4E/001/I/2046, tertanggal 03 Maret 2016:2 Bahwa sewaidu menikah Pemohon boretitue sebagai seoritig duda mampunysidia etang anak, sedangkan Termohon berstaius saorang petawan: iat, idan TO hal Putian hang ; tra Wie) TATA aa4. Batwa seteiah pemikahan termebut Pemohen dengan Temehan bertempal4.
28 — 4
(bukti P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM LESTARI. ( bukti P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI KUROTIN AYUNIN. ( buktiPD) gennn nnn nnn nnn rn tre nen nnn nn ne nana sane nannonnnnane manna nena nae nnn nnnn Ane ARRON TRa fF & DNMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. WAHYUDI WIDODO dan Saksi 2.
116 — 46
danPenindakan Keimigrasian Nomor IMI.5.GR.02.011757 tanggal 15Agustus 2012 Tanggal 15 Agustus 2012, padahal Tergugat IlIntervensi tidak pernah mengajukan permohonan untuk membuatPasspor Kebangsaan Republik Rakyat Tiongkok, dan dengan adanyaPasspor kebangsaan Republik Rakyat Tiongkok atas nama Tergugatll Intervensi, maka Tergugat Il Intervensi telah membuat dan mengirimsurat kepada Pemerintah Negara Republik Rakyat Tiongkok, Cq.Kedutaan Besar Negara Republik Rakyat Tiongkok di Jakarta, sesuaiSurat Nomor 124/TRA
/IX/2012 Tanggal 10 September 2012, PerihalPemberitahuan dan Permohonan Pencabutan dan PembatalanPasspor Kebangsaan Republik Rakyat China Nomor 652579893 AtasNama Xie Ligen, Surat Nomor 125/TRA/IX/2012 Tanggal 17September 2012, Surat Nomor 131/TRA/X/2012 Tanggal 1 Oktober2012, Perihal Pemberitahuan dan Permohonan Pembatalan, sertaSurat Nomor 140/TRA/X/2012 Tanggal 17 Oktober 2012, PerihalSomasi, dan surat somasi Il No.058/TRA/IV/2013 tanggal 12 April2013 ;Bahwa selanjutnya dikemudian hari Tergugat