Ditemukan 1406 data
20 — 16
Saksi Ke2: SARI WIDOWATI KAROMAH Binti KADIMUN:Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar pukul 02.00 Witabertempat rumah saksi di Desa Sungai Riam Rt.17 Dusun 4, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut rumah saya telah dimasuki oleh kawanan rampok;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur kamar tidur terdengar suara rebut hinggasaksi terbangun lalu tibatiba ada seorang masuk kedalam kamar saksi danlangsung menodongkan linggis kepada saksi serta menyemprot mata saksi dengancair
mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk dimungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya; Menimbang, bahwa oleh karena dalam unsur ketiga ini juga terdapat elemen alternatifsebagaimana unsur kedua dakwaan penuntut umum maka apabila salah satu unsur elemenalternatif tersebut terpenuhi menurut hukum, maka terpenuhi pula unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi korban KADIMUNdan saksi SARI WIDOWATI
mata yangmengakibatkan saksi korbaan tidak berdaya dan tidak bisa melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa dan temantemannya dengan mudah mengambil barang berharga milik korban lalumelarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ketiga ini telahterpenuhi;Unsur ke4 :Yang dilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, atau di jalan umum, atau didalam kereta api,atau tram yang sedang berjalan; Manimbang, bahwa saksi KADIMUN, SARI WIDOWATI
SURYANI, dan RUSTAMserta keterangan Terdakwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Januari2011 sekitar pukul 02.00 Wita dini hari dimana para saksi korban telah tertidur sehinggamemudahkan Terdakwa dan kawankawannya memasuki rumah korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur keempat ini telahterpenuhiUnsur ke5: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksi korbanKADIMUN dan saksi SARI WIDOWATI
mempunyai tugas untukmemudahkan aksi mereka dan menurut keterangan Terdakwa dimana ia melakukan pencuriantersebut bersama Sdr ANANG ALEX, BASIR, ROMA, APAR dan RAHMADI;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur kelima ini telahterpenuhi;Unsure ke6 :Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itu dengan pembongkaranatau memanjat atau anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksi korbanKADIMUN dan saksi SARI WIDOWATI
17 — 5
DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.: 19590926 198903 2 001Pada hari ini, SELASA , tanggal 19 Maret 2013 Turunan penetapan ini diberikankepada dan atas permintaaan Pemohon secara lisan pada tanggal 07 Maret 2013,setelah membayar uang leges sebesar Rp. 1.800, ( Seribu delapan ratus rupiah)untuk disetorkan kepada Kas Negara .Panitera / Sekretaris ;Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.: 19590926 198903 2 001 Biaya turunan :Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 1.800,Jumlah Rp. 7.800, (Tujuh ribu delapan ratus rupiah).
22 — 5
DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.:19590926 198903 2 001Turunan I ( kesatu ) telah dibuat sama persis dengan aslinya yang diberikankepada Pemohon atas permintaan secara lisan pada tanggal......... Mei 2013dengan membayar uang Leges sebesar Rp 1.800, ( seribu delapan ratusrupiah )Panitera Sekretaris ;Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.:19590926 198903 2 001
LASIMIN
Terdakwa:
WIJAYA NATA NURDIN
33 — 5
Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti; Lasimin Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Polsek Taman tanggal 9 September 2019 NomorBP/74/VIII/2019/Polsek;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
12September 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh ReniWidowati, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Ipda Lasimin selakuPenyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimHalaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 136/Pid.C/2019/PN MadReni Widowati
164 — 21
Menyatakan, rencana pelaksanaan lelang tanggal 8 September 2015 atas obyek sengketa tanah seluas 691 m2 berikut bangunan diatasnya tercatat atas nama Nyonya NANIK WIDOWATI, terletak di Desa Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur oleh Tergugat I melalui Tergugat II adalah cacat proses dan tidak sah menurut hukum ;5. Menyatakan membatalkan semua perbuatan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat ;6.
Menghukum Para Tergugat untuk menangguhkan pelaksanaan lelang atas obyek sengketa tanah seluas 691 m2 berikut bangunan diatasnya tercatat dalam sertifikat Hak Milik noor 3265 atas nama Nyonya NANIK WIDOWATI, terletak di Desa Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur, sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya 8.
Nanik Widowati 2. Dita Widyo Putro 3. Ayu Miranti W.P LAWAN 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.Q. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya C.Q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang, bertempat tinggal di Jl. S. Supriadi No. 157, Malang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q.
Bahwa, terhadap obyek sengketa tanah seluas 691 m2 berikut bangunandiatasnya tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3265 atas nama NyonyaNANIK WIDOWATI, terletak di Desa Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab.Jember, Jawa timur merupakan jaminan hutang atas nama PT.
Bahwa dengan demikian, petitum huruf e halaman 8 surat gugatanyang meminta Majelis Hakim: menyatakan pelaksanaan lelangtanggal 8 September 2015 atas objek sengketa tanah seluas 691 m2berikut bangunan diatasnya tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3265 atas nama Nyonya Nanik Widowati, terletak di Desa JemberKidul, Kec. Kaliwates, Kab.
Saksi HERU DARYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Nanik Widowati, Dita Widyo Putro maupunAyu Miranti W. P. karena saksi pernah bekerja di PT. Albazia FalcateMultiguna perusahaan suami para Penggugat tersebut;Bahwa PT.
Bahwa sebidang tanah seluas 691 m2 berikut bangunan diatasnyatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3265 atas nama NyonyaNANIK WIDOWATI, terletak di Desa Jember Kidul, Kec. Kaliwates,Kab.
Apakah tindakan Para Tergugat untuk melakukan persiapan lelang atasjaminan hutang MOEDIARTO (almarhum) berupa Srtifikat Hak Milik 3265berikut bangunan diatasnya atas nama Ny NANIK WIDOWATI adalah tidaksah, cacat hukumdan melawan hukum ?
15 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudjayadi bin Kadir) terhadap Penggugat (Retno Widowati binti Sujarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Eliza Erlinasari
13 — 10
Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 3779/1961 yangsemula tertulis dan terbaca Widjajanto yang benar adalah Widjajanto Handojo anak dari Winardi Handojo dan Widowati;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Widjajanto yang benar adalah Widjajanto Handojo anak dari Winardi Handojo dan Widowati;