Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Lolak Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legtiel op Spell
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 33
87 — 33
tersebut masihdapat di pertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Lal fic) og) dag SM Ais oll Cal Lelgca Gd auYel yr Spell
Register : 10-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2467/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
5Cr cell pemeg Lek esl ee Spell algo ane GU: Le cl Ly!acl, call gale Lagin rao AHim. 10 dari 14 hlm. Putusan No.0411/Padt.G/2008/PA.GsArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 26-09-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1438/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sd Lalas cui lilySUa,ygallo login Tol yo cnolall jace logliol Gu Spell plo azo Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3494/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Tgrs2.3called OF Ug jams Lo ghtiel sop Spell alge dee eller Y boy Key cazll sh yet derail csat 151Login CIO 5S joey y wall Cd 13) asl dal coli) (gill, dine 9 gall oolillArtinya:"Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikankemadharatan sehingga kelangsungan rumah tangganyatidak bisa dipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepadapengadilan, dalam hal ini jika telah terbukti madharattersebut tidak dapat di damaikan, maka dalam kondisi sepertiitu, hakim boleh menceraikan isteri dari suaminya dengantalaq
Register : 18-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;she SA ly catedly spell
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 17 September 2014 — SITI KHASANAH binti M.NGADINO VS SAPTO SUTOMO bin MINTA PRAYITNO
18 — 6
18 — 6
tersebut sejalan dengan kaidah Fighiyah yang berbunyi:Bg peal) 4) jis GJ pi5 08 dalaArtinya: Kebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1)Undangundang No. 48 Tahun 2009, Hakim wajib menggali,mengikuti,dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dan mengambilalin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin,Juz IV, hal. 254 yang berbunyi:cds Spell
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Tba Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
we 7S, Spell asArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi Seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga:Jone Garalitsg ne Sos Lari Jods by mie! he GUY! aS ol Lo BG pols!
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Tng Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirDesember 2016 mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah dan sudah tidak berhubungan lagi seperti layaknya suamiistri, Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alll ged ny ally Spell alsa yo afl Coll ceoArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
iol gu Spell lor azo elimalBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa karena alasan perceraian dalam perkara ini telahterbukti
Register : 17-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 29 September 2014 — HIDAYAT TAGOR NASUTION bin KEMAL VS MUSALMINA binti M.YUNUS
16 — 3
16 — 3
tersebut sejalan dengan kaidah Fighiyah yang berbunyi:Bg peal) 4) jis GJ pi5 08 dalaArtinya: Kebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1)Undangundang No. 48 Tahun 2009, Hakim wajib menggali,mengikuti,dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dan mengambilalin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin,Juz IV, hal. 254 yang berbunyi:cds Spell
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 3 September 2014 — NURAIDI binti NGAIMAN VS SUPARNO bin AHMAD TANIYES
15 — 7
15 — 7
tersebut sejalan dengan kaidah Fighiyah yang berbunyi:Bg peal) 4) jis GJ pi5 08 dalaArtinya: Kebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1)Undangundang No. 48 Tahun 2009, Hakim wajib menggali,mengikuti,dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dan mengambilalin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin,Juz IV, hal. 254 yang berbunyi:cds Spell
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SORONG Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah pula sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290, yang di ambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi:ONS3 pap Pel gl Sera gl See Gell Gh lgeo Se IS) 5ore ell jpmeeg Lab eel Se Spell
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Msj Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70 — 33
70 — 33
II mengajukan permohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 5 di atas, Hakimberpendapat perkawinan secara Islam Pemohon dengan Pemohon II hinggasaat ini belum putus, oleh karenanya perkawinan tersebut dapat dimintakanpengesahan perkawinan oleh yang bersangkutan;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.MsjMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat hukum dalamKitab aanatuth Thaalibiin halaman 254:gto cptaly Ly 5% cy thay ty cre Sd all cle SY spell
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ols anal Bel gl Saal Ate celal Co Lalges Cae IS) 5Ore CL peg Lh el ce Spell
Register : 26-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
memberikan nafkah hanya sekedarnya saja, dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Tergugat;Tergugat mempunyai sifat yang sangat egois; Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugattelah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:41 Ga Y alla ged ony aly Spell
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Cr eel) pomeg Led el Ge Spell algo ame Gl, LE elyac Zale yale Login oo DholArtinya:Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankanrumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan merekaberdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakimmenyatakan talak bain kepada ister tersebut.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan