Ditemukan 2425 data
229 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2707 K/PID.SUS/2015sebagai pemberi hadiah bersamasama dengan Terdakwa ANTONIUSBAMBANG DJATMIKO;Selain itu juga, bahwa ABDUR ROUF telah disidangkan dalam perkaraterpisah (splitzing) di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dan Penuntut Umum telah mendakwakan ABDURROUF bersamasama dengan H.
228 — 87
TjujuNurdin;Bahwa benar ketujuh terdakwa yang dilimpahkan ke PN TipikorBandung saat itu dilakukan splitzing/dipisahpisahkan menjadi 7berkas perkara;Bahwa benar pelimpahan perkara bansos ke PN Tipikor Bandung,awalnya 5 terdakwa dalam berkas terpisah kemudian disusil denganpelimpahan perkara 2 orang terdakwa juga dalam berkas terpisah;Bahwa benar yang memeriksa dan menyidangkan ketujuh terdakwaperkara bansos tersebut Majelis Hakimnya sama;58Bahwa saksi mengetahui jika dalam proses penyidikan benar
SetyabudiTejocahyonoBahwa benar perkara bansos ada 7 terdakwa dengan 7 berkas perkarayang di splitzing dimana Majelis Hakim yang menyidangkan perkaratersebut adalah sama;Bahwa benar pemeriksaan terhadap 7 berkas perkara kasus bansostersebut dilakukan secara bersamaan;Bahwa benar yang menjadi para terdakwa dalam perkara bansosadalah atas nama Rochman Dkk yang semuanya adalah para pegawaiPemkot Bandung;Bahwa dalam menangani perkara bansos saksi tidak pernahmenerima uang dari pihak manapun;Bahwa saksi
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
428 — 1064
juga kepada Ida Wayan Wikanayaselaku PPK serta pihak lain yang terkait dengan pelaksanaan pengadaan benihjagung tersebut, dan dalam persidangan tidak dapat buktikan adanya danayang bersumber dari kerugian keuangan Negara yang terjadi dalam perkara iniHalaman 464 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtryang mengalir kepada Terdakwa sehingga Terdakwa harus dibebaskan daribeban pembayaran uang pengganti;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara a quo pemeriksaannyadilakukan secara terpisah (splitzing
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
195 — 73
Kereta Api Indonesia (Persero) Sub Devisi Regional 1.1 Acehberdasarkan Surat Keputusan DireksiNomor:SK.MC/KH.608/XII/37/SAP/KA2018, tanggal 07 Desember2018,bersamasama dengansaksi ROBY IRMAWAN Bin IRMAN, saksiHalaman 153 dari 677 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN BnaMUHAMMAD AMAN PRAYOGA Bin CHORIB, saksi SAEFUDIN BINSOBANDIdan saksi ARDIANSYAH' Bin ARSYAD(masingmasingdilakukanpenuntutan secara terpisah/splitzing), padatanggal 18 Maret 2019,tanggal 04 April 2019, tanggal 10 April 2019, tanggal 20
2.OKTOVIANUS TALITTI
3.MARYO SAPULETE, S.H.
Terdakwa:
REONALDO LAURENZO LIKLIKWATIL, SE
109 — 123
Barang bukti Nomor urut 1 s/d 388 berupa Dokumen-dokumen dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain (Splitzing) atas nama TEDDI RENYUT, PAUL FONATABA, MARDI PRASONGKO HADI HARYONO dan BUDI HARYONO.