Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
antaraPemohon dan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon sukaegois, Mau Menang sendiri dan tidak taat kepada Pemohon; Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan pisah ranjang yang hingga kini telah terhitung 3tahun lamanya; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkarandan perselisinan yang terjadi di antara Pemohon dan Termohon; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama ;cece tse
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :tse Se au is ; ge YMG 58 Ct Ab ple! SS oe SE LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tse
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUNGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
TSe
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 20
71 — 20
TSe
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0299/Pdt.G/2012/PA.SR Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 2
9 — 2
SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagaiBGP tse iacsanenrnnscaasascnnewncaunwsnsewansusasuteasnsscansnsanse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggae Bahwa saksi disuruh Tergugat untuk memberikan keterangan masalah rumahtangganya karena keluarga dekatnya tidak ada; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 6 Nopember 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
allal aul UGS) wyaSay cl cline Spade GY Cy ee Ce Bye Thy Sl AlN Cana Gay chee VyAMS C5 oly G ale 1hag tse gall Gauls Gung SM tal teArtinya : Zs/am memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 108/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 15 Juli 2014 — BUPATI LAMONGAN. vs SUBANDI
91 — 32
91 — 32
995/kep/413.013/2013 tertanggal 20 Nopember2013 tentang pemberhentian dan pengangkatan kepala desa Ngarumkecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan atas nama Khusnul Khotimah;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 204.000, (Dua Ratus empat Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHal. 3 Putusan 108/B/2014/PTTUN.SBYtanggal 4 Maret 2014 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaPAURGIT TSE
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TTETERE tse gtaE ENaoan .Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 141/26/1V/2015 tanggal 21 April 2015 ;. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Toboleu, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate selama kurang lebih 4 tahun sampai terjadinya perpisahan ;. bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Tse
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
plas pMwVI,Lsl 189ue e939 Ta5Il alos yl Goes cry Tse Vg Tas lend Eats aeL oazg5 re le Sou i cline jloiw VI YY 795 5+Jars c9 oLLlsag pugollArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri telahhampa sebab = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dengandemikian
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Bitg Tanggal 20 Maret 2013 — ROMIN AKUNE Bin SAMSUDIN AKUNE
YUNI RASYID Binti ANTON RASYID
25 — 12
25 — 12
Panggilan .............ceeeeeee eee ee eee = Rp 170.000.By FIGAIOSE as sence 2s 1 2 comme x25 2 xem = Rp 5.000,Be TSE ese ce eee ee = Rp 6.000.JUMIAN 200. =Rp 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah15
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :aia tale Ieee aia tse stale C1 Ne et. adn actsal aah 5 sg ib Ss Sol io ha Se A ASArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tse
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Tse
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
32 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
32 — 3
OP deerSherer Pe ET, ore eyPM Ue ee Oe A eee eer Se Re,FLL PPR Re LP GHG PSE TSE Cer ceisoietiis ee ieee de ee hn rae Pasot ese ' Afr, ot ih calibvras oo than 4 irks iu Saree eo.caeohes Ayer miaersirs ore che eeremer erree CN BRS oRe,Gekire Fac!
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 23
36 — 23
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Vo Yl dlpol TSE