M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Juliana Br Pajaitan sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIMA WARNI LABOLO Alias MAMAK ARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Saksi ABEDNEGO SABTA Alias ETO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekirapukul 17.30 WITA bertempat di Kampung Pangleon, Lembang TapparanUtara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten

Tana Toraja;Bahwa Saksi tidak mendengar langsung penghinaan yang dilakukanTerdakwa namun saya diberitahu oleh Kakak Saksi Abigael Sabta AliasMama Aldy dan Saksi Serli Borong Marampa;Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik denganmengatakan sampaikan itu Eto si pencuri, di Tombang jangan diamerasa hebat;Bahwa Saksi mendengar dari Serli Borong jika kalimat tersebutdisampaikan di tempat umum karena lokasinya di depan Gereja danbanyak orang yang mendengar;Bahwa sebelumnya Terdakwa bermasalah dengan

Saksi SERLINA BORONG MARAMPA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga tidakada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 WITA betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja

Saksi CHRISWANTO TANGKE BUA Alias DAVID dibawah janji padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengannyadan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 wita betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana

terhadap korbanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Abednego Sabta Alias Eto yang dilakukan oleh Terdakwa Frans Toding AliasBapak Aldy itu harus dan memang dikehendaki atau menjadi tujuan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menemukan adanya kesengajaan ataumaksud atau niat dapat disimpulkan dari caracara terdakwa melakukanperbuatan itu dan masalahmasalah yang meliputi perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi peristiwa penghinaan

korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi tersebut dilinat dan didengarjuga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau aliasKadja Mangngi yang sedang bekerja memasang keramik di sebuah rumah yangterletak didepan rumah Terdakwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata semua unsurrumusan delik yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti sehinggamengantarkan majelis pada keyakinan tentang kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana Penghinaan

terayomi, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap Terdakwa lebih tepat dijatuhi pidanabersyarat;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaTerdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;13atas,Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip dijuga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman khususnya Pasal 310 ayat (1) KUHP.MENGADILIMenyatakan ADAM ALBONEH alias DATO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penghinaan

Rauf alias Ika, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 4.

Fatma Hamsa Alias Olis dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwasaksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ; Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30

Miranti Salim Abdulah alias Antidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ;> Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita tepatnya didepan rumah saksi di

Amd.Keb Als Ekon ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.

Rauf Als Ika ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.

Susilo menyebutkan bahwa penghinaan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan orang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Antonius Bau Alias Anton terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis

wc ecceecesauceuueeuuuceueeseeeaueeuuuueuaueeaeeeeeeesuesaueeuauueneeeeeeaeeess Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?wee ceceseeceeeaeaeeeeecaaaeeeeseaeeeeeeessaeeeeesaaeueeeessaeseeeesseeseeesees Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudara rasakan dengan penghinaan itu ?

wc ecceecesauceuueeuuuceueeseeeaueeuuuueuaueeaeeeeeeesuesaueeuauueneeeeeeaeeess Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?= 5 area Sarem Sta See SN AUER SE TART ERIN NI RATE Se AER SR ate Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudara rasakan dengan penghinaan itu ?

Fete reer eee eet ee eres ee dea eeceeeeeeeeeeaeeaaaaeeeeeae Ada masalahpenghinaan;Kapan dan dimana terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut?wee eect eee eee eee eee eae dete errr eee eaeaaeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeaa Kejadiannya padahari Minggu, tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempat dikebun Weklekat, Dusun Lianain, Desa Lakanmau, Kecamatan Lasiolat,Kabupaten Belu;Siapa yang melakukan penghinaan terhadap korban ?

wc cccceceecuceuuueeuuueeeeeeeeaeceuuuueuauaeeeeeeeeesueeaueeuauuseneeeeeaunees Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?weccecaeeeeeeeaeeeeeeecaaeeeeeseaeceeeeessaaeeeessaeueeeessaeseeesesenseesseees Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudara rasakan dengan penghinaan itu ?

wc eccceceeauceuuuueuueeeueeceeaeceuuueesaueeeeeeeeessueeaueeuauueueeeneeeunees Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?weccecaeeeeeeeaeeeeeeecaaeeeeeaeaaeeeeeeseaeeeeessaeueeeessaeeeesesenseeesanes Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudari rasakan dengan penghinaan itu ?

MENGADILI

• Menyatakan terdakwaSiti Rohmah,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
• Menjatuhkan Pidana kepada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Melkisedek Banfatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim

Menyatakan Terdakwa SOLEMAN SYAIDI Alias LEMAN bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, Suatu peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya (pasal 253 ayat (1) huruf aKUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi/ keberatan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan Hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum (pembuktian) dalammembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penghinaan

Ira tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa EKA SUPRIATININGSIH Binti SUMITRO dan Terdakwa SUPRAPTI Binti TIRTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan

Saksi Hendri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018, sekira pukul 08.30

WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada Saksi dengan mengatakan Pantek Ang,Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (PantekKamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana);Bahwa

Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Hendri yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada saksi Hendri dengan mengatakanPantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamutidak bijaksana);Bahwa pekerjaan saksi Hendri saat

Saksi Evawanti panggilan Eva dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018,

sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Hendriadalah Terdakwa berkatakata kotor kepada saksi WHendri denganmengatakan Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang Ndak becus jadi Kepala Desa,ndak usah Ang jadi Kepala Desa (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidakbecus

1. Menyatakan terdakwa ASSER PAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASSER PAKASI dengan pidana penjara denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YANCEANUS BAU BEREK, S.Pd. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Penghinaan Ringan;

2.

., ada melakukan penghinaan ringan terhadap korbanHal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN.AtbLucianus Fatin alias Luci dengan katakata NOTAR LALEK, ORANGTUA KURANG AJAR, TIDAK TAHU BINA ANAK, PUKI MAI, TOLOBUAH dan Yan Seran Fatin dengan kata kata YAN SERAN TOLOBUAH, YAN SERAN KURANG AJAR, BIADAB, HET NIA INAN, HETNIA AMAN (CUKI DIA PUNYA MAMA, CUKI DIA PUNYA BAPAK);b.

;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, yaitu Penghinaan Ringan, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebin dahuluakan mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim

Amin terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;