Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0662/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0662/Padt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 Maret 1995 (umur 25 tahun),agama Islam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaXXXXX, RT. 001 RW. 004, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.SlwKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal 10 Januari 2019 M;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama dirumah kediaman orang tua Penggugat yang terletak di DesaXXXXX, RT. 001 RW. 004, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, selamasekitar 1 tahun;4.
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Slwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Slwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Him. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.SlwPanggilan4. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5.
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Smper! yor dl al ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenepyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonan talak yang diajukanoleh:MAULID bin H.
    Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PutusanNomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Smp, Halaman 2 dari 22Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Mememberi ijin kepada Pemohon (Maulid bin H. Masodi) untuk mengucapkan talaksatu terhadap Termohon (Deviana Yulianti. A,Md,Keb binti Samsul Arifin) dihadapansidang Pengadilan Agana Sumenep;3.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06Desember 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang tercatat oleh pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/33/X1II/2009tanggal 06 Desember 2009)PutusanNomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Smp, Halaman 3 dari 22Jawaban : tya benar, saya menikah tanggal 06 Desember 20092.
    Menghukum Tergugat Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan 2 orang anak bernama SOFI YULIANTO MAULIDAHRAMDANI, umur 6 tahun dan ALFINO DWI MAGHFIRIANTO, umur 4tahun yang ikut dan diasuh oleh Penggugat Rekonvens sekurangkurangnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandir;PutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 20 dari 227.
    HUSNI MUBARAKHakim Anggota,RIDWAN, S.HPutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 21 dari 22Hakim Anggota,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.HESPanitera Pengganti,MOH. HASYIM, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 330.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. ATK Rp. 50.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)PutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 22 dari 22PutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 23 dari 22
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 662/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Sel. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara WallAdhal yang diajukan oleh :Sri Hartini, A.Md.Keb binti H.
    Saneh binti Amin, umur 61, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Pondok Perasi, Desa Bintaro,Hlm 1 Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA. SelKecamatan Ampenan, Kota Mataram;.
    Oleh karena itu Pemohon tetapHIlm 2 Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA. Selbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan :a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau seorang ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohontelah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan Rp.1.500.000, perbulan;b.
    ,M.S.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHim 5 Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA. Seloleh para hakim Anggota serta dibantu oleh H. Aminin, BA. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.1 Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.
    Materal :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 6 Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA. Sel
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) ;3.
    Penggugat Nomor 3516166102920002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13 Pebruari 2016, telahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mr.dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1) ;2.
    olay (yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/201 7/PA.Mr.cure! dladl Cy bes Gur Gb! elias pdlwYl 5 Lisl 25,Clo!
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/201 7/PA.Mr.Panitera Pengganti, tidTAUFIK, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 260.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/201 7/PA.Mr.
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0662/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
461
  • 0662/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.0662 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
    Putusan No.0662 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama : (1). XXXXXXXXX, umur 27 tahun (2). XXXXXXXXX, umur 25tahun (3).
    Putusan No.0662 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta kemudian pindahdirumah sendiri di Tangerang kemudian pindah lagi dirumah orangtuaPenggugat di RT.XX RW.
    Putusan No.0662 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SUL clu GlSg co Nl SLpicl gl dro UI dies roll! sd Lalgcs cud ileail dalle gills login CMoYl ys niolill jacg legliol ox dpirsl!
    Putusan No.0662 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp., 5 ee 5os Tabla 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan petani,tempat
    kediaman di Kabupaten Soppeng. selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp. pada tanggal 26 Nopember 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Pasal 19 huruf (f)Hal 7 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Paraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu) berdasarketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwaperkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.
    Hannah sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H Drs.H. A. NurjihadHakim Anggota,Drs. Kasang, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hannah .Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal. 1 dari 3 penetapan nomor 0662
    Menyatakan perkara nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.
    MUFI AHMADBAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1, M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 penetapan nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 3 dari 3 penetapan nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Sby.
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
    0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX BINT XXXXXXXXXXXXXX, uUmMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan DIl, pekerjaan Guru, tempat tinggal di diXXXXKXXXXKXKXXKXKXKKXKXKXX, RT. XXX RW.
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 September 1992 di hadapan PPN KUA Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX,tertanggal 18 September 1992;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan
    pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir bulan Februari 2018,karena alasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak akhir bulan Februari 2017 hingga sekarang selamakurang 1 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masihbertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas; Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662
    dilingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonan pencabutangugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662
    Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bgr.Perincian biaya perkara :Nihil Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PdgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sudarman bin Bujang, tempat dan tanggal lahir Padang, 23 September 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tanjung No. 26, Rt.. 002 RW. 002, KelurahanGunung
    Pasar Lalang (Dekat Mushalla Baitul Huda),RT. 003 RW. 007 Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg8.10.Provinsi Sumatera Barat.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sudarman Bin Bujang) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Desmawati BintiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PdgPonok) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.
    Suhaimi, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDesmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Yefferson, S.H., M.A Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B alia inakurasi inforpasi aw SP situs pipes Quad CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILeladn aMa go.
    Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Reb meer Ee inakurasi inforppasi we SAS situs SAS GUAg. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :lrdanEpa!
    Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanAnda menemukan inakurasi infori da situs iniatau informasiSnel k Dan te faan AT alika Ma Ai agu i G.
    Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.
    Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idan ilitas f fungsi p a R SBS HEEraIS AD FY. SARS SAS One. Gon = ae pew aia, harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 662/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
2412
  • PENETAPANNomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIRTir AY 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraaperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh :M.
    Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abdullah dan (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Tarmizi , dan Abdullah denganmahar/mas kawin berupa 6, mayam emas yang dibayar tunai.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIRpihak yang dirugikan oleh permohonan tersebut dapat datang kepersidanganMahkamah Syariyah Bireuen, akan tetapi terhadap permohonan tersebutsampai hari persidangan yang telah ditetapkan tidak ada yang mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon dan II telah melampirkan suratsurat bukti berupa1.
    Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIR Bahwa, antara Pemohonl dan Permohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang ;2. Mustafa bin Ali umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal didesa Ulee Ceue, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen.
    Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIR
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0662/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • 0662/Pdt.G/2013/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani
    tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 04 Maret 2013 dengan register Nomor : 0662
    Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/28/VIII/2008tanggal 11 Agustus 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> KK.11.15.12/PW.01/1453/2012 tanggal 18 Desember 2012 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di desa Krajan RT.04 RW. 02 DesaNomor : 0662
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.Pwd3Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 06Maret 2013 dan tanggal 08 April 2013 yang dibacakan di persidangan
    Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.Pwd 10
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0662/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0662/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nurjaya Bin Asan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 8Desember 1990 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..Agama Kecamatan Serpong; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
    bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.
    aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.
    Saifullah, M.H.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQrs..Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 662/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon Dan Termohon
80
  • PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti
    Juni 2010 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ../2010 tanggal ..Maret 2011;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohon perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua pemohon selama 2 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 0662/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari65.
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0662/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari61.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal .. Jum 2010 Nomor: ../2010 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : ../2010 tanggal ..
    Memberi yin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 0662/Pdt.G/2011/PATA Halaman 5 dari64.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,( empat ratustiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0662/Pdt.G/2011/PATAKetua MajelisTtd.H. MUBAHL S.H. Panitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil PaniteraPengadilan Agama TulungagungDrs. SUYONOHalaman 6 dari6
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmgese sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Xxxxx, tanggal lahir 16 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.02RW.02, Desa Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O06 Juni 2018
    Halaman 1Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx pada tanggal 21 Mei2018 dengan register Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmg telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan April 2016 Pemohondan Termohon hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Xxxxx 1, Desa Xxxxx,Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidup berpisah sampai saat inikurang lebih selama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11ae Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu bain sughra terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Xxxxx;4.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............:ceeeeeseeeeeeseeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 13
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Sal.ee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir 09 November 1990 (umur 27 tahun), NIK., agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON
    No 0662/Pdt.G/2018/PA.SalKantor Urusan Agama Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 19 November 2010) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Semarang dansudah tinggal bersama selama lebih kurang 4 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ;3.
    No 0662/Pdt.G/2018/PA.Salitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 0662/Pdt.G/2018/PA.SalMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga ;4.
    No 0662/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 0662/Pdt.G/2018/PA.Sal
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
317
  • PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Mirar 5 ad jt paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:1. Asis bin Ambo Arifin, lahir di Engrekang tanggal 01 Oktober 1969, umur 472. Sarbini binti Dg.tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.
    pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasPerum Green Raflesia Resindence Blok A No. 26 RT.RW.192 Kelurahan Tanjung Karang Permai KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Il dan telah memeriksa buktibukti.Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0662
    Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Il hadirdi persidangan dan dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebihHim. 2 dari 8 him.penetapan No. 0662/Pdt.P/2016/PA.Mtr.dahulu dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa di depan sidang, para Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa :Bukti Surat:1.Fotokopi KTP. Nomor 5271040110690004 an.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 November 2016Masehi, bertepatan dengan 09 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami YusufHim. 7 dari 8 him.penetapan No. 0662/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Effendi,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H.,M.H. danAbidin H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 him.penetapan No. 0662/Pdt.P/2016/PA.Mtr.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman
    di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O8 Februari 2016, Penggugat dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs. ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriah oleh kami Hj. Ira Puspitasari, SH.
    MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 350.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Bks. Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor 0662/Pat.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:TASIWEN binti SANMARTA KARWAN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.03 RW. 07 Kelurahan Karangpucung Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    Bahwa pada tanggal 29 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan nomor : 0662./Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 14: 52/DN/V/2008, tertanggal 6 Mei 2008, dalam status Janda dan jejaka;2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Putusan nomor : 0662./Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, namuntidak berhasil;8.
    Bahwa puncak perselisihnan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak Desember 2014 atau selama 3 bulan, dimana Tergugat pergi Putusan nomor : 0662./Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 9 dari 14meninggalkan tempat kediaman milik bersama sampai sekarang tidak kembali; 5. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan Cerai ini;6.
    AGHMAD HARUN SHOFA, SH Putusan nomor : 0662./Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NADJIB, SH ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0662./Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14