Ditemukan 953 data
164 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dapat dibenarkan, putusanJudex Facti Pengadilan Tingkat Banding yang menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan perbuatan pidana, adalah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan:Bahwa tanah yang terletak di Silobulobu Desa Situngkir, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir luas + 4.200
Sitanggang, SH., Meng, Sc. selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Samosir;Bahwa tanah seluas + 4.200 m2 yang terletak di Desa Situngkir tersebutsemula adalah milik Ubani br Sihaloho yang pada tanggal 16 Oktober 2000diserahkan kepada Mintanor br Sihaloho dengan ganti rugi 150 kalengberas dari Mintanor br Sihaloho kepada Ubani br Sihaloho;Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti kepemilikan atas tanah yangdikerjakan tersebut;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 05/Situngkir/2007 tersebutTerdakwa
17 — 14
Rp. 4.200, Hal.13 dari 10 Putusan Perdata Nomor 326/Pdt.G/2014/PN Dps
23 — 2
Rp. 4.200,. Materal ......ccceeeeeeeee Rp. 6.000.Jumlah ...... Rp. 10.200,
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
namun sebagian daritanah milik Ngarminah itu dikuasai olen Para Tergugat seluas 4.200 m?;Bahwa Ngarminah B. Samadi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituSamadi, Lasmani dan Karmadi dan Para Penggugat merupakan ahli warisnya;Bahwa sesuai dengan bukti surat P6 = T1 yaitu berupa SuratPernyataan Jual Beli, tanggal 24 Mei 2001, ternyata Karmadi yangmerupakan salah satu anak dari Ngarminah B.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cakra Bahana senilaiSGD $ 4.200 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 4.200 tertanggal 05 April 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.Hal. 18 dari 45 hal. Put. No. 1451 K/PID /2014140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT.
Cakra Bahana senilaiSGD $ 4.200 tertanggal 30 Maret 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT. Cakra Bahanasenilai SGD $ 4.200 tertanggal 05 April 2012 yang ditandatanganioleh DEDY NISRIANTO.1 (satu) lembar surat tagihan atas nama SRI WAHYUNI, A.M., selakuDirektur dari PT. Haswarpin Group kepada PT. Cakra Bahana senilaiSGD $ 5.000 tertanggal 06 April 2012.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari PT.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sewa Kantor / Direksi Keet I PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GTData Kapal sesuai gambar Panjang seluruh (loa) 19.000 Panjang geladak (Ldl) 17.000 Panjang garis air (Lwl) 16.000 Lebar Maximum (Bmax) 4.200 Lebar garis air (Bwl) 4.000 Lebar geladak (Bdk) 3.850 Tinggi geladak (Ddk) 1.750 Serat air (draft) 1.350A. PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPNo Uraian Dimensi Volume1. Lunas (bottom kel lI). 200x250 16,30 M2 1,00 btg2.
No.225K/Pid.Sus/2011 1 PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas25 GT : 20.050 Mitwens seluruh (loa) 19.000 18.500 Mt16.000 Mit Panjang geladak (Ldl) 17.000 4.600Mit Mit Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 4000Malt 4.200 Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mit Mit Lebar garis air (Bwl) Mit 1.7904.000 Mit= Lebar geladak (Bdk) 3.850Mit Mit Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit Sarat air (draft) 1.350MitA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATENo.
Sewa Kantor / Direksi Keet PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GTData Kapal sesuai gambar Panjang seluruh (loa) 19.000 Panjang geladak (Ldl) 17.000 Panjang garis air (Lwl) 16.000 Lebar Maximum (Bmax) 4.200 Lebar garis air (Bwl) 4.000 Lebar geladak (Bdk) 3.850 Tinggi geladak (Ddk) 1.750 Serat air (draft) 1.350 PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAP ZzoOSPOONDOBRWND .1213141516171819202122232425 Uraian Dimensi VolumeLunas (bottom kel 1). 200x250 16,30 1,00Linggi haluan (front 160x235
PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas25 GT= Panjang seluruh (loa) 19.000 20.050 MtrMit 18,500 Mtr Panjang geladak (Ldl) 17.000 16.000 MtrMit 4.600: Panjang garis air (Lwl) 16.000 MtrMit 4.000 Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mit Mtra Lebar garis air (Bwl) 4.2004.000 Mit Mtr Lebar geladak (Bdk) 3.850 1.700Mit Mtr Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 MitVea air (draft) 1.350 MtrA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATENo. Uraian REALISASDimensi VOL SAT Dimensi VOL SAT KETERANGAN1.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah/Terbandingtelah mengajukan gugatan bantahan terhadap sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terbantah/para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassarpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pembantah adalah pemilik tanah sebagai berikut:Tanah milik Maryono, Pembantah seluas + 4.200
54 — 21
Nopember 5.655 kg. 4.200 kg. 1.455 kg.Desember 2011jumlah 50.895 kg. 37.850 kg. 13.045 kg Jadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan sebanyak 13.045 kg.Yang tidak dibagikan atau disalurkan sebanyak 4 (empat) kali antara lain :Pada bulan Maret 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Mei 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Agustus 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Desember 211 sebanyak 5.655 kg ; Jumlah seluruhnya sebanyak 22.620 kg ; Jadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan kepada masyarakat
Nopember 5.655 kg. 4.200 kg. 1.455 kg.Desember 2011 jumlah30.895 kg, 37.850 kg. 13.045 kg Jadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan sebanyak 13.045 kg.Yang tidak dibagikan atau disalurkan sebanyak 4 (empat) kali antara lain :Pada bulan Maret 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Mei 2011 sebanyak 5.655 kg ; Pada bulan Agustus 2011 sebanyak5.655 kg ; Pada bulan Desember 211 sebanyak 5.655kg ; Jumlah seluruhnya sebanyak 22.620 kg; Jadi jumlah beras Raskin yang tidak disalurkan kepada masyarakat
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 420/PDT/2011/PT.MKS tanggal 19 Januari 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan dahuluPenggugat ,lV/para Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Mengenai:3 (tiga) petak sawah seluas + 0,87 Ha (87 are) yang terletak di lingkungan(kampung) Tatae, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang dengan perincian sebagai berikut :a) 1 (satu) petak sawah seluas + 4.200
Conservatoir Beslag);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Pinrang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa tanah sawah obyek sengketa berupa : 3 (tiga) petaksawah seluas + 0,87 Ha. (87 are) yang terletak di lingkungan (kampung)Tatae, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdengan perincian sebagai berikut:a) 1 (satu) petak sawah seluas kurang lebih 4.200
82 — 10
PARA PENGGUGATsebagai istri;PENGGUGAT 1 sebagai anak kandung;PENGGUGAT 2 sebagai anak kandung;TERGUGAT 1 sebagai anak dari ibu yang berbeda;Bahwa almarhum semasa hidupnya mempunyai tanah sebagai berikut :Terletak di desa:i XXXX, persil 329 seluas 4.080 M2ii XXX, persil 330 seluas 15.670 M2Total luas 19.750 M2Terletak di desa :i , persil D 36 seluas 350 M2ii , persilD 41 seluas 95 M2iii , persil D 41 seluas 105 M2iv , persil D 41 seluas 1.250 M2V , persil D 41 seluas 816 M2vi , persil D 51 seluas 4.200
97 — 22
Alias CIIN Binti KASBOLAH, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah datang menjualgabah kering kepada saksi;e Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 16.00 WIB di Rice Millmilik saksi yang berada di Desa Tegal Suruh, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, untuk menjual gabah kering seberat + 2.080 (dua ribu delapanpuluh) kg / sebanyak +50 (lima puluh) kantong yang rata rata perkilonyaseharga Rp. 4.200
Kemudian pada pukul 19.00 WIB terdakwadatang lagi dengan membawa gabah kering seberat 2.080 kg dengan harga perkilonya Rp. 4.200, sehingga semuanya berjumlah Rp. 8.736.000, (delapan jutatujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil gabah, tetapi ternyata tidakpernah kembali sampai sekarang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, uang saksi yang belum kembali sebesarRp. 1.964.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah);e Bahwa selain saksi, masih
24 — 3
Rp. 4.200,Ze LEGS casccccssarsscczansienaas Rp. 5.000,. Mater al ........cccceeeeeeaees Rp. 6.000,Jumlah ...... Rp. 10.200,
56 — 8
Penyerahan Turunan Putusan : Rp. 4.200,( Rp. 300, X 14)2. Leges : Rp. 3.000,3. Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 13.200,(sebelas ribu tujuh ratus rupiah)17
98 — 53
Ni Wayan Suartini bahwagabahnya yang ditaruh di tempat penggilingan gabah milik Wayan Sumidra telahhilang;Bahwa setelah mendengar kejadian itu saksi langsung pergi ke tempat penitipangabah dan kemudian melaporkan kejadian kehilangan tersebut ke PolsekKerambitan;Bahwa gabah yang hilang milik Ni Wayan Suartini sebanyak 17 (tujuh belas)kampil dan setiap kampil berisi kurang lebih 35 (tiga puluh lima) kilo gram;Bahwa Kerugiannya kurang lebih Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) karena per kiloseharga Rp.4.200
saudara titipkan di tempat penggilingan gabah milik Wayan Sumidra sebanyak 25 (dua puluh lima) kampil Untuk dijemur besoknya;Bahwa Saksi mendapatkan gabah itu dari hasil panen sawah saksi yang letaknyadekat dari pengosohan beras milik Pak Wayan Sumidra;Bahwa dari 25 kampil gabah yang hilang hanya 17 kampil dan yang tidak hilangjumlahnya 8 kampil itu yang sudah saksi buka dan saksi jemur kemarinya;Bahwa Kerugiannya kurang lebih Rp.2.500,(dua juta lima ratus ribu rupiah)karena per kilo seharga Rp.4.200
Bahwa gabah yang dijual 17 karung, kemudian saksi timbang total jumlahnya 537kg, saat itu saksi beli perkilogram Rp 4.200, sehingga total uang yang saksi bayarkepada dia Rp.2.255.400,(dua juta dua ratus lima puluh lima ribu empat ratusrupiah);Bahwa saksi membeli tidak di sawah karena datang salah satu orang lakilakitersebut membawa gabah dan mengaku bapaknya tidak bisa datang membawadan menjual gabah karena sedang sakit tidak bisa jalan, sehingga dirinya disuruhuntuk menjual gabah tersebut, karena
B/2017/PN.TabBahwa saksi membeli gabah sudah sesuai dengan harga pasaran gabah saat ituyaitu seharga Rp.4.200,(empat ratus ribu dua ratus rupiah);Bahwa Gabah tersebut sudah saksi selip menjadi beras dan sudah saksi jualperkilogram seharga Rp. 8.600, sehingga keuntungan saksi peroleh denganmembeli gabah tersebut adalag kurang lebih Rp.100.000,;Bahwa saksi tidak curiga, karena dia datang sendiri dengan mengendarai sepedamotor dan tidak ingat nomor platnya dan bertanya : pak dengan harga berapabapak
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
100 — 16
- 1 (Satu) buah dompet kecil merek ZESPRI berisi uang koin total nominal Rp.4.200,- (empat ribu dua ratus rupiah).
.* 1 (Satu) buah dompet kecil merek ZESPRI berisi uang koin totalnominal Rp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah).+ 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat muda berisi 1 (Satu) buahKTP atas nama NONONG, 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Pintaratas nama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu) buah ATM bank BJBSyariah Simpanan Pelajar atas nama NOVA FUJI LESTARI, 1 (Satu)buah photocopy KTP atas nama ANDA JUANDA, 1 (Satu) buahKartu Keluarga Sejahtera atas nama NONONG, 1 (Satu) buah KartuKeluarga Sejahtera atas nama
buah buku tabungan BNI Pandai nomor rekening0543335428 atas nama NONONG.Halaman 27 dari 42 Putusan No. 426/Pid.B/2018/PN.Cbd1 (Satu) buah buku tabungan BJB Syariah Simpanan Pelajarnomor rekening 52102150066312 atas nama NOVA FUJILESTARI.1 (Satu) buah ciput warna ping.1 (Satu) buah tas kain warna biru bahan jeans merek MADELEINE yang berisi 1 (Satu) buah handphone android Oppo 1201 Neo 5warna biru dengan pelindung warna ungu.1 (Satu) buah dompet kecil merek ZESPRI berisi uang kointotal nominal Rp.4.200
Satu) buah dusbook handphone Oppo Neo 5. 1 (Satu) buah buku tabungan BNI Pandai nomor rekening0543335428 atas nama NONONG. 1 (Satu) buah buku tabungan BJB Syariah Simpanan Pelajarnomor rekening 52102150066312 atas nama NOVA FUJILESTARI. 1 (Satu) buah ciput warna ping. 1 (Satu) buah tas kain warna biru bahan jeans merek MADELEINE yang berisi 1 (Satu) buah handphone android Oppo 1201 Neo 5warna biru dengan pelindung warna ungu. 1 (Satu) buah dompet kecil merek ZESPRI berisi uang kointotal nominal Rp.4.200
buah buku tabungan BNI Pandai nomor rekening0543335428 atas nama NONONG.1 (Satu) buah buku tabungan BJB Syariah Simpanan Pelajar nomorrekening 52102150066312 atas nama NOVA FUJILESTARI.1 (Satu) buah ciput warna ping.Halaman 40 dari 42 Putusan No. 426/Pid.B/2018/PN.Cbd 1 (Satu) buah tas kain warna biru bahan jeans merek MADE LEINEyang berisi 1 (Satu) buah handphone android Oppo 1201 Neo 5 warnabiru dengan pelindung warna ungu. 1 (Satu) buah dompet kecil merek ZESPRI berisi uang koin totalnominal Rp.4.200
73 — 8
MH.NIP. 19621110 199403 1 004Rp. 4.200,Rp. 6.000,Rp. 10.200,
86 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
,sisa bengkok soni seluas 4.200 M? dan TKD belakang gubug seluas4.900 M?
,sisa bengkok soni seluas 4.200 M? dan TKD belakang gubug seluas4.900 Mz?
, sisa bengkok soni seluas 4.200 M? dan TKDbelakang gubug seluas 4.900 M?, total lahan bengkok dan TKDyang disewakan kepada Saudara Wito seluas 128.100 M?Tanggal 25 September 2013, ada tandatangan Ketua BPD(Mulyadi);1 (satu) lembar kwitansi yang berisi telah terima uang dari WitoDkh.
79 — 23
Tanah SHM No.57, luas 4.200 M2, terletak di Serampangan Tegal,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota MataramHal. 19 dari 34 Hal Put. Nomor 0494/Pdt.G/2016/PAMtr.(bagian waris H. BAHAUDIN dan HJ. MUNAWARAH), dan bukanObyek Sengketa;11.Tanah SHM No.842, luas 7.263 M2, terletak di Desa DasanTereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, (bagianwaris HJ. WAHIDATUN JANNAH, HJ.
BAHAUDIN); dan Tanah SHM No.57, luas 4.200 M2, terletak di Serampangan Tegal,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram(bagian waris H. BAHAUDIN dan HJ.
Bahwa oleh karena berdasarkan hasil rekap pembagian waris yangdilakukan pada tangal 01 Nopember 2011 terdapat hak waris miik HJ.MUNAWARAH seluas 1.442 m2 pada tanah SHM No.57, luas 4.200M2, yang mana kemudian tanah SHM No.57, seluas 4.200 M2tersebut telah dijual oleh H. BAHAUDIN, dan kemudian uang hasilpenjualannya menjadi Obyek Sengketa dan Il, Obyek sengketa VI,Obyek Sengketa IX, maka tentu hak waris HJ.
55 — 4
Materai putusan ..........0 ee Rp. 6.000,2.4 Dec eee Rp. 4.200, Jumlah Rp.10.200,(Sepuluh ribu dua ratus rupiah)13
37 — 0
Menyatakan barang bukti: 3 (tiga) plastic klip masing-masing berisi @ 5.000,- (lima ribu) butir ectasy warna kuning, berlogo hati jumlah keseluruhannya 15.000 (lima belas ribu) bukti ectasy dengan berat bruto keseluruhan 4.200 (empar ribu dua ratus) gram 1 (satu) buah tas punggung warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Alcatel berikut simcard Nomor 08881355572Dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------6.