Ditemukan 4209 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
faktafakta di atas terbukti bahwaTergugat secara sah melanggar shighat taklik talak yang diucapkan Tergugatsetelah dilangsungkannya akad nikah dengan Penggugat, yaitu poin 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syar'iy yaituFirman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Ygeee GUS aged
) S aged sh!
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 13
26 — 13
Bersesuaian pula dengan firman Allah dalam surah AlIsra ayat S3yang berbunyi: Ypaee OLS aged) oy) aged gdh yArtinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung javabannya.
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
./2015/PA.KBr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajiod diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y gies GUS aged Ob aged tsb ssArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bersesuaian pula denganfirman Allah dalam surah Al Isra ayat 3yang berbunyi:Ygaee OLS aged) Go) aged shhArtinya: Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian talik talak dengan alasan sejak bulan Februari tahun 2012 sampaisekarang tergugat telah meninggalkan penggugat, disebabkan tidak memenuhikebutuhan rumah tangga dan sejak bulan Februari tahun 2012 tersebut,Penggugat dan Tergugat telah
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat taklik talak, olen karenanya tergugatterikat dengann janjinya tersebut, berdasarkan pasal 46 ayat (8) KompilasiHukum Islam yang berbunyi Perjanjian taklik talak bukan salah satu yangwajiod diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali (vide INPRES nomor 1 tahun 1991).Bersesuaian pula dengan firman Allah dalam surah Al Isra ayat 3yangberbunyi:Vga OLS aged
aged shhArtinya: Dan penuhilah janji, Ssesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian talik talak dengan alasan sejak bulan sampai sekarang tergugattelah meninggalkan penggugat, disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus oleh karenaTergugat pergi dan tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan sejak bulanMaret 2013 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0250/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63 — 7
63 — 7
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y phe GIS aged Ob aged Ltd oh sArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2.
Register : 12-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1207/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatDErStatUs @aKa,~nnna 9>9 x46 Sllais aged Lg MII oiler aeLo pais) nnnnnnenneArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidak hadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek ; 722 nne nnn nnn nnn nnnMenimbang
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Tjg Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.TjgArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dhahirnya ucapan"Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT. dalam AlQuran Surat AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Voimto US aged lo!
aged L 199 9 lyArtinya : dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa sikap dan prilaku Tergugat kepada Penggugatsebagaimana tersebut di atas telah bertentangan pula dengan pasal 9 ayat (1) Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggayaitu setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum = yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 7
74 — 7
nikahgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Putusan Nomor 0043/Padt.G/2016/PA.KBr, halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y shewe GIS aged
Ob aged Lt 9b sh gArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Pendapat Ahli fikin dalam kitab Syargqawiy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambil alihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai DKSail) pct, es les go gs aby Ade, Uh ge SaArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya rabap Suatu sifat,maka talak tersebut jatuh disebabkan ei sifat tersebut,tersebut,;sebagai implikasi dari lafal yang telah diucMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PID.B/2021/PT PBR Tanggal 29 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 40
139 — 40
1 liter merk Chivas Regar kadar 40%
- 5 karton @ 12 botol @ 700 ml merk Chivas Regar kadar 40%
- 2 karton @ 12 botol @ 700 ml merk Johnie Walker Red Label Kadar 40%
- 1 karton @ 12 botol @ 1 liter merk Johnie Walker Red Label kadar 40%
- 5 karton @ 12 botol @ 700 ml liter merk Johnie Walker Black Label;
- 5 (lima) karton @ 12 botol @ 1 liter merk Johnie Walker Black Label kadar 40%;
- 25 (dua puluh lima) karton @ 12 botol @ 700 ml merk Martel VSOP Aged
Martel VSOP Aged in Red Barrets, 25 Karton dengan jumlah 300 botolbervolume 0,7 liter dan berkadar alkohol 40%;9. Hennessy VSOP Prvelege, 15 Karton dengan jumlah 180 botolbervolume 0,7 liter dan berkadar alkohol 40%.Halaman 6 dari 23 Putusan.
Martel VSOP Aged in Red Barrets, 25 Karton dengan jumlah 300 botolbervolume 0,7 liter dan berkadar alkohol 40%;9.
Nomor 148/PID.B/2021/PTPBR= 5 (lima) karton @ 12 botol @ 1 liter merk Johnie Walker BlackLabel kadar 40%;= 25 (dua puluh lima) karton @ 12 botol @ 700 ml merk MartelVSOP Aged in Red Barrets kadar 40%;= 15 (lima belas) karton @ 12 botol @ 700 ml merk HennessyVSOP Prvelege kadar 40%;1 (Satu) buah Buku bercorak batik berisi catatan penjualan MMEA;1 (satu) unit handphone merk Samsung model A30 warna birudengan nomor IMEI 1:355871110949414; IMEI 2:35587211094942serta simcard telkomsel 082382212929:1 (
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 5 Nopember 2018 —
17 — 7
17 — 7
Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34:Vigne GIS aged) S aged sh! sArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Firman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkanakan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4395/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y gis GUS aged cy aged Lb adaArtinya:Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akandiminta pertanggungjawabannya ;2.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
yang permikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013 sesuai surat keteranganDuplikat Kutioan Akta Nikah nomcr Qa. tanggal 12 Mei 2013Halaman dari (halaman Putusan Nomer 1309/Pdl G20 16/201 6/74 DpikB.gyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BejiKota Deepak:Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 46 Tahun dan Tergugatberusia 51 Tahun;Bahwa umur perkawinan hingga saat ini adalah kurang lebih 3 Tahun;Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugatbertempat tingga ci aGED
Register : 26-04-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1268/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Yl aged Llo9 gloArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti diminta pertanggungJawabannya ; 222222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Kitab Tanwiru Qolub juz.Il Halaman 359 ;by loge gr 256 byw ale bb gle lsArtinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya syarat (janji) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan atas halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 345/Pdt.G/20104/PA.KBr Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (8) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajid diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y sie GIS aged
) Sb aged b hgh sh sArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Pendapat Ahli fikin dalam kitab Syarqawy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambil alihnnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Jil) ptilia, las lea ga gs aby Adve, Ue ge ysHal.9 dari 12 hal.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 5
9 — 5
Bersesuaian pula dengan firman Allah dalam surah AlIsra ayat 3yang berbunyi:Ygaee OLS aged) Go) aged shhArtinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janj itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian talik talak dengan alasan sejak bulan Juni 2011 sampai sekarangtergugat telah meninggalkan penggugat, disebabkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus olehkarena Tergugat terlalu sibuk
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
.; = degsh fergie woah, tits rte egy Samia be vals ee SerPLa=el eed Ae==1D tens ecoa nS aur 60 tahun, aged islam, pendiciian SD,beketjaan Tari, beriaripat tinggal di Part 5 FT. 02 RW. 62 Gean Sinignglava, Kecainiaian Raidrig Tuake, Kabupaten indragi Hild, Saki temebuti rllideaaaaiaaiiaaibiaeeeiieieins=pgPemonan:Batwa Pamehan dengan Tormmahen adalat: sunmisirl montah akum2018 di KUA Kecartatan Balang Tusk, sebelah manikah Pemehon danLalu hirteicha ouudre Piet hingga barpledtBahwa rumah: tangga Pomehan
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Putusan Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7Bersesuaian pula dengan firman Allah dalam surah Al Isra ayat Syang berbunyi:Ygaee OLS aged! oy) aged sdslyArtinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung javabannya.
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat:
Tergugat:
8 — 1
Tergugat:
8 — 1
Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimo QI aged! ol agel lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Ws yr gl lle del Usyat Yl aglos at ule ypalonallHal 7 of 10 Hal Put.No.0359/Pat.G/2017/PA.JmbArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haramatau janji mengharamkan yang halal:3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
talakyang diucapkanya sesudah akad nikah ayat (2 dan 4) serta terdapat cukupalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 116 huru (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyarilyyah yang tertuang dalam ;1 nnn nnn ono n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnKitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Yigive GIS aged
G aged L lashArtinya:Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akandiminta pertanggungjawabannya ;Dm nn nnKitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Sal) juntiey Dee Larges: ally dices Li Ub le (ysArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan