- NAPID Alias APIT- OBEE- AGEM Alias ACIN- E M B I

Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan: NAPID Alias APITPenebal61 Tahun / 30 Desember 1954PerempuanIndonesiaDusun Simpang Madi Rt.11 / Rw.03 Desa PenebalKecamatan Bengkalis Kabupaten BengkalisBudhalbu Rumah TanggaTidak Sekolah:OBEEPenyengat45 Tahun / 05 September 1970Laki lakiIndonesiaJalan Utama Penebal Rt.14/ Rw.04 Desa PenebalKecamatan Bengkalis Kabupaten BengkalisBudhaWiraswastaSD (tidak tamat): AGEM

AGEM Allas ACIN, dan terdakwa IV.EMBI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana barang siapamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303" dalam Pasal 303bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . NAPID Alias APITbersamasama dengan terdakwa Il. OBEE, terdakwa Ill. AGEM AliasACIN, dan terdakwa IV.

AGEM Alias ACIN, dan terdakwa IV.EMBI membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan

sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Napid Als Apit, terdakwa Obee, terdakwa IIl Agem AlsAcin, dan terdakwa IV Embi, pada hari Kamis tanggal 03 September 2015sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember 2015, bertempat di kebun yang berada di Jalan Utama PenebalDesa Penebal Kecamatan Bengkalis Kab.

Bisterdakwa Ill Agem Als Acin, dan terdakwa IV Embi dan saksi Ate tanpamendapat izin dari pihak manapun untuk melakukan permainan judi cekitersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa Napid Als Apit, terdakwa Obee, terdakwa Ill Agem AlsAcin, dan terdakwa IV Embi, pada hari Kami's tanggal 03 September 2015sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember 2015, bertempat di kebun yang berada

Menyatakan Terdakwa Hafizh Aliraji, S.T. als Agem bin Ali Badri telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hafizh Aliraji, S.T. als Agem bin Ali Badri selama 8 (delapan) bulan; ------------------------------------------------3.

Hafizh Aliraji, S.T, als Agem bin Ali Badri

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 27202022 200 o0Nama lengkap : Hafizh Aliraji, S.T, als Agem bin Ali Badri; Tempat lahir : Sukamara (Prop.

220 one one one one =Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) Terdakwa, tertanggal 12Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU) = 22 = 2o no nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa terdakwa HAFIZH ALIRAdI, S.T, Als AGEM

LULUK MULJANIyang menerangkan bahwa 1 (satu) buah pipet kaca terdapat sisa Kristal warnaputih dengan berat netto 0,021 gram adalah benar Kristal metamfetamina danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN Pbuterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa HAFIZH ALIRAJI, S.T, Als AGEM

FATAH tersebutdibawa untuk mendatangi sdr AGEM namun waktu itu sdr AGEM tidakberada dirumahnya dan dibawa lagi untuk mendatangi FATHULGUPRAN Als UPAN di Dinas Pu kab. Sukamara dan mereka jugamengamankan sdr UPAN tersebut dan berdasarkan keterangan dari sdrUPAN bahwa dia mendapatkan sabu dari sdr KURNIAWAN Als IWAN.Selanjutnya saksi melakukan pemancingan lagi untuk membeli sabutersebut dengan sdr IWAN melalui sdr UPAN dan berhasil didapatkansabu.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agem Tegar Chanifa
Terdakwa:
Yolanda Vera Saputri

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agem Tegar Chanifa
Terdakwa:
UNTUNG PRAMONO Bin USUP

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agem Tegar Chanifa
Terdakwa:
Sugito Bin Katemo

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agem Tegar Chanifa
Terdakwa:
Aji Haryanto Als. Jibon Bin Sukatmin

tiga) paket/oungkusnarkotika jenis sabusabu dengan berat keseluruhan 0,54 (nol koma lima puluhempat) gram, dan setelah dianalisis di Laboratorium Forensik POLRI cabangMedan dan dikembalikan bersisa seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 23.30WIB terdakwa bertemu dengan ABDULLAH Alias BEDUL (DPO) dikedai kopi.Terdakwa meminta tolong ABDULLAH Alias BEDUL (DPO) untuk mengatakankepada AGEM

Selanjutnya ABDULLAHAlias BEDUL (DPO) pergi mencari AGEM (DPO) dan terdakwa menunggu diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2017 /PN Lgsgubuk miliknya. Tidak lama kemudian ABDULLAH Alias BEDUL (DPO) danAGEM (DPO) datang bersamaan ke gubuk milik terdakwa dan terdakwabertanya kepada AGEM (DPO) ADA KAU BAWA GEM?. AGEM (DPO)menjawab ADA sambil menyerahkan satu bungkus sabusabu tersebutkepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa bertanya kepada AGEM (DPO)BERAPA NE GEM?

yang dijawab oleh AGEM (DPO) CEPLIM BOS (seratuslima puluh ribu rupiah). Terdakwa kemudian mengatakan KASIH SERATUSAJA, AKU LAGI GAK ADA UANG NE. AGEM (DPO) mengatakan UDAH KOPAKE AJA NE, KASIH AKU SIKIT, KITA PAKE SAMA. Selanjutnya terdakwabersama ABDULLAH Alias BEDUL (DPO) dan AGEM (DPO) menggunakannarkotika tersebut dengan bong yang telah disiapkan oleh terdakwa. Kemudianketika terdakwa sedang menggunakan sabusabu, tibatiba datang para saksipenangkap.

Selanjutnya ABDULLAHAlias BEDUL (DPO) pergi mencari AGEM (DPO) dan terdakwa menunggu digubuk miliknya. Tidak lama kemudian ABDULLAH Alias BEDUL (DPO) danAGEM (DPO) datang bersamaan ke gubuk milik terdakwa dan terdakwabertanya kepada AGEM (DPO) ADA KAU BAWA GEM?. AGEM (DPO)menjawab ADA sambil menyerahkan satu bungkus sabusabu tersebutkepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa bertanya kepada AGEM (DPO)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2017 /PN LgsBERAPA NE GEM?

diambil lagi olen saksi CICINkemudian terdakwa berontak berusaha melepaskan diri dengan berontakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 968/Pid.B/2017/PN BlbsehinggaA saksi AGEM FAUZANNARA didorong oleh terdakwa mengenai pintukemudian terdakwa melarikan diri keluar rumah namun saat akan menaikikendaraan kemudian kendaraan tersebut berhasil saksi AGEM FAUZANNARAtahan hingga terguling dan warga kemudian membantu hingga bisamengamankan terdakwa.Bahwa barang yang berhasil diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop

merk Dell warna silver dan 1 (satu) buah charger laptop yang adalah miliksaksi AGEM FAUZANNARA.Bahwa kendaraan yang digunakan terdakwa menuju rumah Perum PuriCipageran Indah 2 C 14 No. 32 RT 03 RW 21 Desa Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat adalah 1 (satu) unit kendaraan roda duajenis bebek merk Honda Karisma 125 warna hitam Nopol.

BPKBD2735436H dalam keadaan bodi sebelah kanan rusak;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi AGEM FAUZANNARAmengalami kerugian materiil Kurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah).Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi CICIN mengalami luka lecetpada bahu kanan, nyeri di bagian pinggul dan bengkak di jari kelingking tangansebelah kanan. Luka tersebut menyebabkan saksi MIRANTI DIAN SAVITRImendapat halangan dalam melakukan pekerjaan namun tidak menyebabkancacat permanen.

FAUZANNARA lalu saksimendengar bahwa terdakwa adalah maling yang sudah masuk kedalam rumah saksi AGEM FAUZANNARA sehingga saksi langsungmengamankan terdakwa tersebut agar tidak dihakimi oleh wargasekitar; Bahwa benar orang yang diperhadapkan di persidangan sebagaiterdakwa adalah benar orang yang diamankan oleh saksi tersebutdan saat diamankan, terdakwa membuka helm sehingga mukaterdakwa terlihat jelas.

namun laptop tersebut berhasil diambil lagioleh saksi Cicin kemudian terdakwa berontak berusaha melepaskan diridengan berontak sehingga saksi Agem Fauzannara didorong olehterdakwa mengenai pintu kemudian terdakwa melarikan diri keluar rumahnamun saat akan menaiki kendaraan kemudian kendaraan tersebutberhasil saksi Agem Fauzannara tahan hingga terguling dan wargakemudian membantu hingga bisa mengamankan terdakwa.

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.Pal2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agem bin Langgoli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kelurahan KayumalueNgapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Arba Ina binti Labuku

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agem bin Langgoll) denganPemohon Il (Arbaina binti Labuku), yang dilangsungkan pada tanggal 07Oktober 2007 di Sikara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Agem bin Langgoli denganPemohon II Arbalna binti Labuku yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober2007 di Sikara;3. Memerintahkan Pemohon I, Agem bin Langgoli dengan Pemohon II Arbalnabinti Labuku untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemerintah Daerah Kota Palu, untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madih bin Kasin) dengan Pemohon II (Cusinih binti Agem) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1981 di Kampung Gubug RT 002 RW 001 Desa Suka Bakti Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

SalinanPENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.Ckr1 @ a@ ) 2io la y a vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Madih bin Kasin, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Gubug, RT 002RW 001, Desa Suka Bakti Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon I;Cusinih binti Agem

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 November 1981 di Rumah Pemohon II pada WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasidengan wali Nikah Agem, bapak dari Pemohon Il, untuk mengucapkanjab kabul dengan Pemohon , dengan 2 orang saksi yaitu Nosan (Pamandari Pemohon 1!) dan Ahmad Bahari (Kakak kandung dari Pemohon Il)dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madih bin Kasin) danPemohon II (Cusinih binti Agem) pada tanggal tanggal 10 November 1981di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan itu kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1981 di Kampung Gubug, RT 002 RW 001, Desa SukaBakti Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Agem, yang mana pada saat itu ada ijabkabul antara wali nikah tersebut dengan Pemohon dengan disaksikan 2orang saksi nikah yang bernama Nosan dan Ahmad Bahari dengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceralmati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madih bin Kasin)dengan Pemohon II (Cusinih binti Agem) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1981 di Kampung Gubug RT 002 RW 001 Desa Suka BaktiKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambelang Kabupaten Bekasi;4.

disaksikan oleh Hafid dan Warimani dengan maskawin uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi hadir pada perkawinan mereka;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah sesusuandan tidak ada halangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa tidak ada pihak orang lain yang keberatan atas perkawinantersebut;Bahwa Pemohon dan pemohon II memerlukan istbat nikah untukmengurus Akta nlkah dan surat dokumen lainnya;Agem

Malia dan Agem Bin Langgoli yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

CahayaMahkota Anugerah;iL. 1 lembar Faktur Penitipan/Pengiriman Barang Nomor : INV16FO0050, tanggal 30 Juni 2016 kepada Hotel Wahyu:jj. 1 lembar Faktur Penitipan/Pengiriman Barang Nomor : INV16G00028, tanggal 23 Juli 2016 kepada Hotel Wahyu;kk. 1 lembar Faktur Penitipan/Pengiriman Barang Nomor : INV16F00045, tanggal 04 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem;II. 1 lembar Faktur Penitipan/Pengiriman Barang Nomor : INV16F00046, tanggal 08 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem;mm. 1 lembar Faktur Penitipan/Pengiriman

Barang Nomor : INV16F00047, tanggal 14 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem;nn. 1 lembar Faktur Penitipan/Pengiriman Barang Nomor : INV16F00048, tanggal 25 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem;oo. 1 lembar Faktur Penitipan/Pengiriman Barang Nomor : INV16B00003, tanggal 05 Februari 2016 kepada Toko Sampurna;pp. 1 lembar Surat jalan, tanggal 31 Maret 2016, kepada TokoSampurna;qq. 1 lembar Surat jalan, tanggal 20 April 2016, kepada TokoSampurna;Hal. 4 dari 12 hal.

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;

2.Menjatuhkan talaksatu bain Sughra Tergugat (Agem Karisma Bin Bayu Santoso)terhadap Penggugat (TriSembadra Utami Binti M.Djamil Khalid);

3.Menetapkan hak asuh dan nafkah hidup sehari-hari, biaya sekolah dan kesehatan terhadap anak bernama Amira Rizkiani Novalia binti Agem Karisma,lahir di Palembang tanggal 28 November 2013 dilakukan secara bersama-sama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin BASRI ) dengan Pemohon II ( MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agem;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUNAIDI bin BASRI )dengan Pemohon Il ( MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakanpada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agem;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.

Nyallamg dam Muhanam Dg Kella pada hari Jummat tanggdl 23Nopemitxer 22022) gam 18.30 Wlita di Wanung Cotto yrasgttdeetak di KelurahanKalkithiang Kecamatan Paittiallassang HbypatenTakablar terdakwea berhasiditangkap oleh Amgguta Poimes Takalar dan terdakwa meslivonem perjuulia6 dengan cara pembeli setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu da 7 Mingmelalui SMS (pesam singkat) ke Handphone milik terdakwa setiap jam 16Wita untuk putaram Neggmea Stiggpprradatanminkuk putaran MegaaHdasksapara pengecssr atau agem

pasangan Rp.1.G@00, (setiou rupiah) maka akmendgeat bayaran daii terdidkwea sehanyak Rp.600000, (enam pull rirupiah) sedandiean pemasangan shim dengan harga Rp.1.@00, (sertou rupizakan mendapat bayaran Rp.1O@00, (sepuidih ribu rupiai)) dam untmengeiabui angka atau shio yang keluar dati Negara Singapusa dan Hongkaterddiwa membuika di intennet dengan menggurdaan LapTap yang dilemghModam dengan situs www.totbehmet selajjutyya tentdiwvea menyannrsdirnomer dan shio yang keluar kepatia para pengecer atau agem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRAENI GINTING Binti AGEM BUSTAMI GINTING) terhadap Penggugat (MUNI SANTI Binti SAIBUN RAMBE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agem bin A. Darwi) dengan Pemohon II (Misnah binti Midrat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2002 di Dusun Pesanggrahan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023

dan tahun 2016, bertempat bertempatdi took setia motor dijalan sei Bilan Gang Buntu Kel.Sei Lepan Kab.Langkatterdakwa melakukan penggelapan terhadap uang cicilan sepeda motor BK4592 PAN;Bahwa pada bulan maret 2014 saksi korban membeli sepeda motor dengancara memberikan DP sebesar RP 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmembayar uang cicilan bulanan sebesar Rp 475.000, (empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa sebelumnya sepeda motor merk Honda Spacy BK 4592 PAN dibelioleh terdakwa dari seorang agem

lima riburupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada antara waktu bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Juni 2016atau anara rentan waktu tahun 2015 dan tahun 2016, bertempat bertempatdi took setia motor dijalan sei Bilah Gang Buntu Kel.Sei Lepan Kab.Langkatterdakwa melakukan penggelapan terhadap uang cicilan sepeda motor BK4592 PAN;Bahwa sepeda motor merk Honda Spacy BK 4592 PAN dibeli oleh terdakwadari seorang agem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rae Febriansyah Wibowo bin Agem Sumardi) terhadap Penggugat (Umi Mahmudah binti Samirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahadian Indrawan bin Agem Ginting) terhadap Penggugat (Tia Pranurdiana binti Nurjaman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);