M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hawari bin H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hawari bin H. Haerudin)terhadap Penggugat (Arni Marina Novita Sari binti Arbain)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hawari bin H. Haerudin)terhadap Penggugat (Arni Marina Novita Sari binti Arbain);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Hj.

NegeriBatam berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukanperbuatan setiap orang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima, Narkotika Golongan bukan tanaman yaituberupa Narkotika Jenis sabu yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021, sekira pukul 17.30Wib Saksi MUHAMMAD AMBRAN, Saksi HAWARI

KUHAP, Pengadilan NegeriBatam berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukanperbuatan setiap orang, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaituHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2021/PN Btmberupa Narkotika Jenis Sabu, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021, sekira pukul 17.30Wib Saksi MUHAMMAD AMBRAN, Saksi HAWARI

Bahwa rekan rekan saksi yang bersama saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah saksi HAWARI BATEE dan saksiMUHAMMAD AMBRAN yang masing masing bertugas di Subdit Ditresnarkoba Polda Kepri. Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021, sekira pukul 17.30wib saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seorang laki laki yang bernama terdakwa DONNI SANJAYAPRATAMA PUTRA Als SONNY yang beralamat di Jl. H Agus Salim Gg.Kapaya IIl No. 16 RT.003 RW 004 Kel.

Tanjung Pinang Barat Kota Tanjung Pinang.Bahwa rekan rekan saksi yang bersama saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah saksi HAWARI BATEE dan saksi AL AMINVINANSIUS SIAHAAN yang masing masing bertugas di Subdit Ditresnarkoba Polda Kepri.Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021, sekira pukul 17.30wib saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seorang laki laki yang bernama terdakwa DONNI SANJAYAPRATAMA PUTRA Als SONNY yang beralamat di JI.

Muvallim Hawari selaku dokter pada RSU PKUMuhammadiyah Yogyakarta dengan kesimpulan ;1) Pasien lakilaki umur 22 tahun2) Keadaan umum sadar.

Muvallim Hawari selaku dokter padaRSU PKU Muhammadiyah Yogyakarta dengan kesimpulan ;4) Pasien lakilaki umur 22 tahun5) Keadaan umum ~ sadar.

AHMAD HAWARI, 22. Tn. MADROJI, 23. Ny. NELI ATNI, 24. Ny. HJ. MANA, 25. Ny. YULIANI, 26. Tn. THIO YOE KIANG, 27. Tn. THIO YU AUW, 28. Tn. SURYANTO SUPARMAN, 29. Tn. H. SAIPUL BACHRI, 30. MASJID AN-NUR - Tn. H. SAIPUL BACHRI, 31. Ny. HJ. SITI DJUHRO MARUP, 32. Tn. SUHERMAN ARIEF, 33. Tn. ASLI BIN H. AMAT TOMPEL, tersebut; 2.

AHMAD HAWARI, bertempat tinggal di Kalideres RT. 7/3Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;22.Tn. MADROJI, bertempat tinggal di Jalan Peta Selatan RT.10/3 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Halaman 2 dari 11 hal.Put. Nomor 740 K/Pdt/201923.Ny. NELI ATNI, bertempat tinggal di Kp. Bali Nomor 2A RT.10/4 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;24.Ny. HJ.

Tn.AHMAD HAWARI, 22. Tn. MADROJI, 23. Ny. NELI ATNI, 24. Ny. HJ.MANA, 25. Ny. YULIANI, 26. Tn. THIO YOE KIANG, 27. Tn. THIO YUAUW, 28. Tn. SURYANTO SUPARMAN, 29. Tn. H. SAIPUL BACHRI,30. MASJID ANNUR Tn. H. SAIPUL BACHRI, 31. Ny. HJ. SITIHalaman 10 dari 11 hal.Put. Nomor 740 K/Pdt/2019DJUHRO MARUP, 32. Tn. SUHERMAN ARIEF, 33. Tn. ASLI BIN H.AMAT TOMPEL, tersebut;2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hawari bin Sait alias Said) terhadap Penggugat(Hanisah binti Bahri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Hawari, SH. , MH. selaku Ketua Majelis, Dra. Siti Rohmah, M.Hum. danDrs. Arif Irfan SH.,M.Hum, masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi Suparno, S.Ag. selaku Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Ketua,Drs .H. HAWARI, SH., MH.Hakimhakim Anggota,Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.Drs. ARIF IRFAN, SH., M.Hum.. Panitera Pengganti,SUPARNO, S.

Hawari, SH. MH. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu) oleh Dra. Hj. Aisyah Abdurajak sebagaiPanitera Pengganti, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umumtanpa dihadiri oleh para pihak.Ketua MajelisttdDrs.H.Ruslan Abd.Gani,SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttdttdDrs.H.Muhammad,SHDrs.H.Hawari,SH.MH.Panitera PenggantittdDra.Hj.Aisyah AbdurajakPerincian biaya ;RedaksiMeteraiBiaya prosesJumlanh( seratus lima puluh ribu rupiahRp.Ro. 5.000, Rp. 6.000, 139.000,Rp.150.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372-LU-18072022-0003 tertanggal 18 Juli 2022 atas nama Ahmad Zabdan Hawari, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama: Ahmad Zabdan Hawari menjadi Muhammad Afiif;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkannya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAFISA binti RUBA'I) untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD HAWARI bin JAILANI);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Iswadi bin Nafri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Halfiyet binti Hawari) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat selurunya;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Doni Iswadi bin Nafri) untuk membayar kepada Penggugat (Halfiyet binti Hawari), berupa :

2.1.Nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2 Mut'ah (hiburan ) berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

2.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Iswadi bin Nafri) untuk menjatuhkan thalaksatu raj'i terhadap Termohon (Halfiyet binti Hawari) di depan sidang Pengadilan AgamaBatusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat selurunya;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Doni Iswadi bin Nafri) untuk membayar kepadaPenggugat (Halfiyet binti Hawari), berupa :2.1.Nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2 Mut'ah (hiburan ) berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2.3.

Rajo Samponoyang terletak di Jorong Lubuk JantanNagari Gurun Kecamatan HarauKabupatem Lima Puluh Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan punggung bukit;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ke Gurun;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hawari/Dt.Sati;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mus Simalanggang;2.

Sebelah timur berbatas dengan tanah Hawari/Dt.Sati;d. Sebelah barat berbatas dengan tanah Mus Simalanggang;e. Adalah harta pusaka tinggi para Penggugat dalam kaum Dt. Rajo Sampono;. Menyatakan perbuatan Para Tergugat A.2 telah menguasai objek perkara dengan jalanmendirikan bangunan diatas tanah objek perkara tanpa izin dan tanpa setahu paraPenggugat secara berkaum adalah perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatigedaad);.

TENTANG BATASBATAS OBJEK PERKARA KABUR (OBSCUR LIBELS)1313Bahwa batasbatas objek perkara yang digugat oleh Para penggugat dalam suratgugatan adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan punggung bukit;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Raya ke Gurun;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mus Simalanggang;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hawari/Dt.

Sampono denganNawasir adalah mereka bersaudara (kakak beradik);Bahwa Nawasir dengan Misdar hanya satu kaum;Bahwa hubungan Taipur dengan Nawasir adalah kakak beradik;Bahwa saksi kenal dengan Kusui dan sekarang sudahmeninggal;Bahwa saksi tahu dengan Hawari dan dia adalah Kaum Dt. Sati;Bahwa saksi tidak tahu dan orang tua saksipun tidak pernahcerita tanahnya itu tanah pusaka tinggi atau tanah pembelian;Bahwa Darimin dengan Dt.

Bahwa batasbatas objek perkara :e Sebelah Utara berbatas dengan Punggung Bukit;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Ke Gurun;e Sebelah Barat menurut Penggugat berbatas dengan Tanah Mus Simalanggangsedangkan menurut Tergugat A.2 sebelah Barat berbatas dengan Umar (TergugatB.1) dan Misdar (Penggugat 3);e Sebelah Timur menurut Penggugat berbatas dengan tanah Hawari/Dt.Satisedangkan menurut Tergugat A.2 sebelah Timur berbatas dengan A.Dt.Majo Sati;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

HAWARI, SH. M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MIFTAHULHUDA, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut serta oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. MUHAIMIN, M.Hi. Drs. HILALI AN, SH, M.Hum. HAKIM ANGGOTA ITTtdDrs. HAWARI, SH. M.H. PANITERA PENGGANTITtdMIFTAHUL HUDA. SH. Rincian Ongkos ongkos1 Biaya Rp 26.000,.

Hawari,S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelisdidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H.Eddy Purwanto,M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding maupun T erbanding;Ketua MajelisT WPBJILI OLGA oh Chi DEFER ONDE Ihe! WAwyttd.Drs. H.

Hawari,S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Drs.H. Eddy Purwanto,M.H.Perincian biaya banding:1. Pemberkasan/ATK : Rp134.000,00. 2. Redaksi :Rp 10.000,00.3. Biaya meteral :Rp6.000,00.J umlah : Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakartaDjuhrianto Arifin1 LPB ILI Zh oLY GAVE ot Chi DEEL OND. le! DA

,saksi ditelepon oleh bapak kandung terdakwa yaitu saudara Hawari, saat itusaudara Hawari menyampaikan terdakwa dengan saudari Jamiatul Mufidahtelah menggugurkan bayi dari kandungannya saudari Jamiatul Mufidah;Bahwa bayi hasil hubungan badan terdakwa dengan saudari Jamiatul Mufidahdikuburkan oleh terdakwa dan saudari Jamiatul Mufidah di kuburan keluargaMunakib yang terletak di Dusun Oberen, Desa Sumedangan, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan;Bahwa saudari Jamiatul Mufidah adalah anak kandung

saksi, sedangkanterdakwa adalah calon menantu saksi dan saudara Hawari adalah calon besansaksi;Bahwa saudari Jamiatul Mufidah telah lama berpacaran dengan terdakwa,selanjutnya sejak bulan Juni 2014, saudari Jamiatul Mufidah telah bertunangandengan saudari Jamiatul Mufidah;Bahwa saudari Jamiatul Mufidah kuliah di Malang sedangkan terdakwa kuliah diPamekasan;Bahwa saudara terdakwa main ke rumah saksi hanya saat saudari JamiatulMufidah pulang ke rumah di Pamekasan;Bahwa saksi tidak mengetahui saudari

dari saudari Jamiatul Mufidah sebelumnya;Bahwa selain itu saudari Jamiatul Mufidah dan terdakwa sebelumnya tidakpernah menyampaikan kepada saksi bahwa saudari Jamiatul Mufidah dalamkeadaan hamil;Bahwa berdasarkan pengakuan saudari Jamiatul Mufidah dan terdakwa, bayiyang dikandung oleh saudari Jamiatul Mufidah tersebut digugurkan karenasaudari Jamiatul Mufidah dan terdakwa takut menyampaikan kehamilantersebut kepada saksi dan isteri saksi (orang tua saudari Jamiatul Mufidah)serta kepada saudara Hawari

dan isteri saudara Hawari (orang tua terdakwa);Bahwa atas perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa dan saudari JamiatulMufidah dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut saksi dengan orang tua terdakwasepakat akan menikahkan saudari Jamiatul Mufidah dengan terdakwa setelahproses hukum dalam perkara ini selesai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.

Saksi Hawari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015, sekitar pukul 12.30 Wib.

Hawari, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor47/P dt.G/2018/PTA.Yk. tanggal 17 J uli 2018, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota serta Agus Sudrajat, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim KetuattdDrs. H. Muhammad Nadjib, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs.

Hawari, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAgus Sudrajat, S.H.Perincian Biaya P erkara : 1. Pemberkasan ATK :Rp. 139.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, oleh3. Meterai : Rp. 6.000, Plh. Panitera Pengadilan TinggiAgamaJumlah : Rp. 150.000, Y ogyakartaMuh. Harun, S.Ag.,M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 47/Pdt.G/2018/PTA.Y k.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hawari bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Rosilah binti Aman Basri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama Riska Febriyanti binti Imam Hariyanto dengan calon suaminya bernama Mochammad Farhan Hawari bin Moh Ali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Nayla Ramadani binti Sabriansyah untuk melangsungkan perkawinan dengan Azhar Hawari bin Haslianur di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah

SITI HAWARI SUPARI binti H. MADJIDI, 5. Hj. NURHERLIYANTI binti H. MADJIDI, tersebut;

SIT HAWARI SUPARI binti H. MADJIDI, bertempattinggal di Jalan Ampera Raya Nomor 109, RT 005, RW 04,Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan;Hj. NURHERLIYANTI binti H.

HAWARI SUPARI binti H.MADJIDI, 5. Hj. NURHERLIYANTI binti H. MADJIDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 40 dari 41 hal. Put. Nomor 2386 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anaknya yang bernama ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, Dzul Fikri Raushan Hawari, sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) per-bulan, sampai ketiga orang anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Dzul Fikri Raushan Hawari, lahir tanggal 12 Desember 2011 ( 4tahun 3 bulan);Hlm 5 dari 21 him Putusan Nomor 0205 /Pdt.G/20 /PA.Btl7. Nafkah I'ddah selama 3 (tiga) bulan setelah jatuhnya talak,setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Besarnya Nafkah I'ddah yang harus dibayar Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi adalah 3 8 (tiga) bulan XRp 3.000.000,= Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah);8.

Dzul Fikri Raushan Hawari, lahir tanggal 12 Desember 2011 ( 4tahun 3 bulan);dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah I'ddah padaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 9.000.000, (sembilan jutarupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mut'ah padaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah);5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga)orang anaknya yang bernama ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON,ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, Dzul Fikri Raushan Hawari,sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan, sampai ketiga oranganak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan