Ditemukan 1779 data
31 — 45
Kardalin bin Ardjiwinata, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan TNI, bertempat tinggal di Perum Permata Depok Sefur Rt.06,Rw.06.Pondok Jaya Cipinang, Jakrta Timur, , dibawah sumpahnya teiahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon mengetahui saat pernikahanPemohon dengan Termohon dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober2009,Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah orangtua Termohon selam empat bulan lalu Keduanyapindah dan
Gongseng Raya Rt.06,Rw.10, Kecamatan Cijantung, Jakrta Timur, , dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:15Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon mengetahui pernikahanPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sejak tahun 2009 dansudah dikaruniai seorang anaklakilaki yang sekarang denganTermohon; Bahwa semula keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan baik selam tiga tahun, namun selama dua tahun terakhirinit Pemohon dengan Termohon sering terlibat perselisihan danpertengkaran
Mengabulkan permohonan Pemohon;312.Memberi ijin kepada Pemohon (dr Fendria Suwangsa bin Kardalin)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Termohon)di depan sidang Pengadilan Agama Jakrta Timur;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,KUA Setia Budi dan KUA Tebet, Jakrta Selatanuntuk mencatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Il.
134 — 93
No. 141/PDT/2014/PT.DKIMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanPutusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 416/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst tanggal 22 Oktober 2009 dalam perkara antara kedua belah pihakyang dictumnya sebagai berikut ;Menolak Eksepsi dari Tergugat yang mengenai KopetensiADSOIUT,Menyatakan Pengadilan Negeri Jakrta Pusat berwenang memeriksa danmengadili perkara gugatan No. 416/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst Memerintahkan Para Pihak melanjutkan pemeriksaan perkara perdatagugatanBESS
Terbanding/Terdakwa : JOSHUA SATRIA CLAPROTH.
60 — 23
Pasar Minggu,Jakrta Selatan, saat para saksi tiba di kediaman nya saat itu Terdakwasedang tidak berada ditempat selanjutnya para saksi pun melakukanpenggeledahan di dalam rumah dan ditemukan di dalam lemari pakaianmilik terdakwa barang bukti berupa 1 plastik klip berisi didalamnya 5 (lima)Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PT.DKIbutir pil berlogo S diduga Narkotika Jenis Ecstasy berat bruto keseluruhan1, 7 gram.Selanjutnya para saksi pun segera melakukan Pengejaran terhadapterdakwa,
Pasar Minggu, Jakrta Selatan, yang tanpasepengetahuan terdakwa meletakan 5 (lima) butir pil berlogo S didugaNarkotika Jenis Ecstasy berat bruto keseluruhan 1, 7 gram ke dalam lemariPakaian terdakwa.
Pasar Minggu,Jakrta Selatan, saat para saksi tiba di kediaman nya saat itu Terdakwasedang tidak berada ditempat selanjutnya para saksi pun melakukanpenggeledahan di dalam rumah dan ditemukan di dalam lemari pakaianmilik terdakwa barang bukti berupa 1 plastik klip berisi didalamnya 5 (lima)butir pil berlogo S diduga Narkotika Jenis Ecstasy berat bruto keseluruhan1, 7 gram.Selanjutnya para saksi pun segera melakukan Pengejaran terhadapterdakwa, dan setibanya di Apartemen Residence 8 Tower 2 Lt 19 kamar
Pasar Minggu, Jakrta Selatan, yang tanpa sepengetahuanterdakwa meletakan5 (lima) butir pil berlogo S diduga Narkotika JenisEcstasy berat bruto keselurunan 1, 7 gram ke dalam lemari Pakaianterdakwa.
29 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama TanahAbang, Kota Jakrta Pusat dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk mencatat terjadinyaperceraian antara Penggugat dan Tergugat pada Buku Register yangdisediakan untuk kepentingan tersebut;6. Tidak menerima selain dan selebihnya;7.
13 — 3
cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diwon a en nnn nnn ne nn ene ene Jakrta
bertahandulu kalaukalau Tergugat pulang tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanCi 2 22222222222 oon anne n nnn nn ene n n= Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diworn nnn nn nnn a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nc nee Jakrta
10 — 7
Muhammad Zikri Sofyan, Lakilaki, Jakrta 4 Juli 20113. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Desember 2004 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
16 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat HUSNI SAMSUL BIN RAIS terhadap Penggugat RINI WIJAYANTI BINTI ABU SUWARNO;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Aufa Rijal Rais (L) lahir di Jakrta, 05 Agustus 2013 dan tinggal satu atap dengan
10 — 0
;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumahkontrak di Jakrta Selatan ;Bahwa setahu saksi sejak 3 bulan pernikahan Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar setelah menikah Penggugat tinggal di Jakarta sedangkan Tergugattinggal di kalimantan, mereka lebih banyak pisah, Tergugat sering melarangPenggugat pergi mengaji;Bahwa Tergugat memiliki istri dan anak di kalimantan;Bahwa saksi sudah menashati Penggugat
;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumahkontrak di Jakrta Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Jakarta sedangkan Tergugattinggal di kalimantan, mereka lebih banyak pisah, kalau Tergugat datang kejakarta hanya satu atau dua hari saja, lalu pergi lagi;Bahwa saksi sudah menashati Penggugat agar bersabar, namun Penggugat tetapingin bercerai dari Tergugat ;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan
9 — 0
Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontarkan di Jakrta selama13. tahun kemudian pindah kerumah Penggugat sendirisebagaimana tersebut diatas hingga sekarang telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai 4 orang anak bernamaa. ANAK 1 (23 tahun) ;b. ANAK 2 (19 tahun) ;c. ANAK 3 (11 Tahun) ;d. ANAK 4 (9 tahun);.
Sandi
14 — 7
PN.Jkt.SelMengabulkan pemohonan pemohon tersebut;Memberi Izin kepada pemohon untuk merubah nama pemomohon darinama SANDI rnenjadi SANDI PERMANA..Memerrintakan kepada penitera Pengadilan Negeri Jakarta Aelatan untukmengirimkan salian penempatan salinan ini dinas kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama pemohon SANDImenjadi SANDI PERMANA pada pinggir kutipan akte kelahiran nomer808/DISP/BG11999/1991 tanggal 11 maret 1993 yang di keluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakrta
JIMMY WIJAYA
24 — 2
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama
Calvin Wijaya, lahir di Jakrta pada tanggal 14 April 2007;
3.
53 — 3
/li>
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-28022015-0003 tertanggal 28 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggerang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan mengenai pemeliharaan dan pendidikan anak berada atau jatuh kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Jakrta
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakrta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:a.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota JakartaUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Jakrta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:a.
66 — 28
Abdul Kodir No. 4 Rt. 006, Rw. 007,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakrta Selatan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2017 memberikanKuasa kepada Ahmad Rigqki Mubarok,SH., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Law Firm Ahmad Rifgi Mubarok & Co,berkantor di Jl.
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
2.PT.PADASA ENAM UTAMA
3.Kementrian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Provinsi Riau, Cq. Pemerintah Daerah Kab. Kampar (Bupati Kampar)
4.KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI RIAU
5.KEMENTRIAN KEHUTANAN RI Cq.MENTERI KEHUTANAN
121 — 79
KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat diGedung Manggala Wanabakti Blok Lantai 4 Jalan GatotSubroto Jakrta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/LH/2019/PN BknTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 44/Pdt.G/LH/2019/PN Bkn tanggal 08 April 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 44/Pdt.G/LH/2019/PN Bkn tanggal
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diCenterflix Boutique Office, Jalan Bendungan Jatiluhur Nomor 26,Bendungan Hilir, Jakrta Pusat 10220, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 April 2017;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
SISWANTO
35 — 18
Cilincing Jakrta Utara; Bahwa benar Pemohon telah mengasuh ANDI MUHAMAD ASSEGAF sudahlama; Bahwa benar orang tau kandung dari ANDI MUHAMAD ASSEGAF tidakkeberatan pemohon sebagi walinya;Bahwa benar maksud dan tujuan untuk menjadi wali sebagai salah satupersyaratan untuk mendaftar TNI di Jakarta;Bahwa benar orang tua dan keluarga ANDI MUHAMAD ASSEGAF berada Jauhdi kampung sehingga untuk menggantikannya dibutunkan penetapanperwalian;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan dan faktahukum
24 — 4
I5 Rt.1/8 Jakrta Utara berikut dengan STNK dikembalikan kepada saksi : SONNY TAUFAN, SH ; 6. Menetapkan Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp I.OOO,-(seribu rupiah) ;
I5 Rt.1/8 Jakrta Utara berikut dengan STNKdikembalikan kepada saksi : SONNY TAUFAN, SH;6. Menetapkan Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari : RABU, tanggal 24 JULI 2013 oleh :NELSON SIANTURI, SH, MH. Selaku Ketua Majelis, MATEUS SUKUSNO AJ,SH.
10 — 3
NAMA SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenasaksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, kemudian di Jakrta dan dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa setahu saksi rumah
44 — 1
.- tanggal 7 Juni 2012 ;- 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk pelunasan biaya perjalanan Jakrta - Bandung tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 1 Julin 2012 sejumlah Rp.111.500.000.- tanggal 13 Juni 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas;5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 1.000-(seribu rupiah)
barang bukti berupa 1 (satu) rangkap nota kesepakatan karja sama rombongan studi komperatif mata kuliahHygiene Industri STIKES ALIFAH Tahun 2012 tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliahHygiena industri tahun 2012; 1 (satu) .lembar bukti tanda terima uang untuk deposito perjalanan Stikes Alifah tahun 2012tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliah Higiene Industri tahun 2012 Rp. 10.000.000.tanggal 7 Juni 2012 ;e 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk pelunasan biaya perjalanan Jakrta