Ditemukan 587 data
11 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Masno bin Wasno untuk menikah dengan Nur Azizah Wahyu Ningrum binti Agus Wibowo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
18 — 3
Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabusabu yangdimiliki oleh Saksi Destuard Ginting (berkas terpisah) adalah miliknya tanpa izin daripemerintah atau pihak yang berwenang yang terdakwa dapat dari Masno (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti, dibawa ke kantor Polisi untukdiproses sesuai dengan Hukum yang berlaku. Dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis laboratorium barang Bukti Narkotika No.
Rahmadana, terdakwa ditangkap padahari Sabtu tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib. di jalan Gagak Hitam/Ringrut Medan dan dari terdakwa di sita 1 (Satu) kantungan plastik kecil yang berisi 3(tiga) bungkus/paket kecil sabusabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, 1(satu) bungkus plastik klip Kosong, 1 (satu) buah bong. 1 (satu) kompor kecil/botol, 3(tiga) pipa kaca, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah handphone merk Nokia, dimanashabu tersebut dibeli terdakwa dari seseorang yang bernama Masno
351 — 10
Berdasarkan keterangan saksiSuryanto bin Masno yang merupakan karyawan Perhutani KPHPati dengan jabatan KRPH Gayungan yang menerangkanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN Pi.bahwa 30 (tiga puluh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaiberikut : 3 (tiga) batang, panjang 300 cm,cm, Volume 0,147 M%1 (satu) batang, panjang 310 cm,cm, Volume 0,051 M*1 (satu) batang, panjang 230 cm,cm, Volume 0,053 M*3 (tiga) batang, panjang 240 cm,cm, Volume 0,165 M*3 (tiga) batang, panjang 250 cm,cm, Volume
Berdasarkan keterangan saksiSuryanto bin Masno yang merupakan karyawan Perhutani KPHPati dengan jabatan KRPH Gayungan yang menerangkanbahwa 30 (tiga puluh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaiberikut : e 3 (tiga) batang, panjang 300 cm, diameter 13cm, Volume 0,147 M3:e 1 (satu) batang, panjang 310 cm, diameter 13cm, Volume 0,051 M1 (satu) batang, panjang 230 cm, diameter 16cm, Volume 0,053 M*e 3 (tiga) batang, panjang 240 cm, diameter 16cm, Volume 0,165 M3:e 3 (tiga) batang, panjang 250 cm, diameter
SURYANTO Bin MASNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 220 202Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN Pti.Bahwa saksi adalah Karyawan BUMN / Perhutani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 saksi mendapatlaporan dari saudara Kartono anggota Tim Resmob Polres Patibahwa tim telah menangkap Terdakwa dan saudara SUNARuJI binRUSTAMAJI yang sedang mengangkut kayu jati yang diduga darihutan Negara tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH)
17 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Pebruari 2008 di Km. 02, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Jusman Karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit namun padasaat akad nikah adik kandung Pemohon II berwakil kepada bapak Imam Masjidnamun lupa Namanya dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Masno dan
menikah,sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan menurut agama Islam di rumah Imam masjid yangberada di KM.2 Tanjung Selor pada tanggal 4 Februari 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Jusman karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit di Nunukan sehingga pasrah kepada adik kandungPemohon II untuk mewakilinya; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Masno
84 — 30
Penggugat XXXIII, Masno :Uang pesangon = 4 x Rp2.341.500,00 = Rp9.366.000,00 Uang penghargaan masa kerja=2x Rp2.341.500,00 = Rp4.683.000,00+= Rp14.049.000,00Uang penggantian hak = 15% x Rp14.049.000,00 = Rp2.107.350,00 +Jumlah = Rp16.156.350,0034. Penggugat XXXIV, Sanjaya :Uang pesangon = 3 x Rp2.341.500,00 = Rp7.024.500,00 Uang penggantian hak = 15% x Rp7.024.500,00 = Rp1.053.675,00 +Jumlah = Rp8.078.175,0035.
Masno, Tempat tanggal lahir: Belinyu Bangka, 29 Mei 1983, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jabatan bagian Produksi, Alamat Kampung TelangLuar Rt 007 Desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab.Bangka, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXxXIll;.
, diberitanda dengan bukti P59;Foto copi dari foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.132/HRDPKWT/IX/2014 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Masno tanggal 18September 2014, diberi tanda dengan bukti P60;Foto copi dari foto copi Surat Keterangan Kerja PT.Mitra Stania PrimaNo.034/MSP/HRD/IV/SKREF/2016 tanggal 4 April 2016 atas nama Sanjaya,diberi tanda dengan bukti P61;halaman 37 dari 72 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.
/HRDPKWT/MSPT/II/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Supirman tanggal 31Maret 2015, diberi tanda dengan bukti T19;Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.109/HRDPKWT/MSPT/VI/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Mittari tanggal 17 Juni2015, diberi tanda dengan bukti T20;halaman 44 dari 72 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pgp21.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.055/HRDPKWT/MSPT/II/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Masno
Foto copi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.150/HRDPKWT/MSPT/VIII/2015 antara PT.Mitra Stania Prima dengan Susanto tanggal 26Agustus 2015, diberi tanda dengan bukti T33;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti tambahan yang diberitanda bukti T39 sampai dengan bukti T61 sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.Asli formulir penilaian prestasi kerja karyawan atas nama Masno, diberitanda dengan bukti T39;Asli formulir penilaian prestasi kerja karyawan atas nama Bahrul Ulum,diberi tanda dengan
Penggugat XXXIlIl, Masno := 4x Rp2.341.500,00Uang penghargaan masa kerja=2x Rp2.341.500,00= Rp14.049.000,00= 15% x Rp14.049.000,00Uang pesangonUang penggantian hakJumlah34.
23 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD HAERUL ANGWAR BIN MASNO) terhadap Penggugat (MARDIYATUN NAFILAH BINTI FATHORROZI);
Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masno bin Sudono) kepada Penggugat (Tri Suwarmi binti Nyamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Masno bin Sudono)terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.,M.H. serta Drs. H.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erni Duwi Hariyanti binti Joko Tambang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Budi Prasetya bin Masno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387000.000,- ( Tiga ratus delapan puluh ltujuhribu rupiah) ;
8 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Bin Ramlan) terhadap Penggugat (Putri Ayu Binti Dedi Masno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah)
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suraji bin Masno) terhadap Penggugat (Risa Murniati binti Rasimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu )Rupiah
20 — 11
Mohono Adi Saputro bin Masno Hadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Makarena, RT., RW., Kelurahan Kwamki Baru, DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika.Halaman 6 dari 25 halaman,Putasan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan PemTermohon, saksi hanya sebagai teman dekat dan rekan keraPemohon di Polres Mimika;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon di Timika, pada bulan Januari2004
Tahun 2000, Tentang Bea Materai, dan alat bukti tertulistersebut ada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim menilaialat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti tertulis, sehingga alat bukti tersebut, dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara aquo dengan nilai kekuatan pembuktiannya sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bemama Mohono AdiSaputro bin Masno
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Saputra bin Masno) terhadap Penggugat (Novi Anti binti Samiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846.000,00( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
23 — 16
Advokat berkantor di Jalan Garuda MasNo.18 A RT.01 RW.01, Tuwak Wetan, Gonilan Kartasura, Sukoharjo,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2013, semulaTERBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan (Dep. PU),tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula PEMOHON sekarangTERBANDING?
47 — 2
Muhammad Ma,ruf alamat jalan ikan masNo.36 Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1satu unit Power A8 merk AXL AUDIO warna hitam silver, 2dua unit Equalizer yangmasingmasing merk Beringer dan Prismanon, satu efek vocal merk Lexikpn warna hitamhijau, 1satu unit Mixer 4 Chanel merk Beringer, dan satu
Bin H.M.YUNUS, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira jam 21.30 Wib saksidihubungi oleh karyawan saksi yang bernama Bambang yang mengatakan bahwa adaalatalat music yang hilang digudang Bintang Musik milik saksi di Jalan Ikan MasNo
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MASNO BIN SANORIH) terhadap Penggugat (TITIN BINTI DULKARIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
53 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masno bin La Mane) terhadap Penggugat (Erina binti La Hamidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masno bin Wagiman) terhadap Penggugat (Istanti binti Sarmu);
4. Membebankan biaya perkara ini kepad DIPA Pengadilan Agama Rembang Tahun Anggaran 2023;
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masno bin Sulipan) kepada Penggugat (Sumiyati binti Ladri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh limaribu
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidoarjo, karena tempat Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi berdomisili di Surabaya berdasarkan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh saksi Masno
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, karena tempat Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi berdomisili di Surabaya berdasarkan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh saksi Masno
Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, karena tempat Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi berdomisili di Surabaya berdasarkan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini, Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh saksi Masno
8 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon l ( Sri Tomo bin Masno) dan Pemohon ll (Setyawati binti Sapar) terhadap anak yang bernama Adjeng Lirna Setya Utomo binti Eka Fitriani, lahir pada tanggal 18 Maret 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;