I, Tergugat II) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian,tertanggal 29 Juni 2021 yang telah disepakati tersebut ; Menghukum Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri BandungKlas IA Khusus, pada hari SELASA, tanggal 29 JUNI 2021 oleh kamiSULISTIYONO, S.H... sebagai Hakim, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh POPPY

PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan TergugatIl.Halaman 4 dari 5 halaman,Akta Perdamaian Nomor 28/Pdt.GS/2021/PN.BdgPanitera Pengganti, Hakim,POPPY ENDAH TRIATY, S.H.,M.H..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toni Wijaya bin Maman) terhadap Penggugat (Poppy Lani alias Poppy Lani Herlani binti Suli Wijaya);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

atas nama Poppy RHalaman 106 dari 654 halaman Putusan Nomor 26/G/2021/P TUN.PBR.Nindya Wati yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.2.234.

atas nama Poppy RenitaAndriani yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 24)25. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:31/590/RB/IV/2003 yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal31 Maret 2003 seluas 20.000 m? atas nama Poppy RemitaMelisuti yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 25)26.

atas nama Poppy Renita Andriani yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau;(Objek Gugatan 24)25. Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 31/590/RB/IV/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 seluas20.000 m? atas nama Poppy Remita Melisuti yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau;(Objek Gugatan 25)26.

atas nama Poppy Rininta Nindyawati,yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 261)262. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:118/590/RB/X1/2003 yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 10Oktober 2003 seluas 17.380 m? atas nama Poppy Rininta Nindyawati,yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 262)263.

SURATKETERANGAN SEMPADAN TANAH ATAS NAMA POPPY REMITAMELISUTI, dengan lampiran: SURAT KETERANGANKELURAHAN NOMOR:32/590/RB/IV/2003 yang diterbitkan olehLurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 luas 20.000 M2 atasnama POPPY REMITA MELISUTI, SURAT KETERANGAN SAKSISEMPADAN Tanggal 31 Maret 2003, SURAT PERNYATAANTIDAK BERSENGKETA tanggal 31 Maret 2003, GAMBARSITUASI TANAH (Sceet Kaart) tanggal 31 Maret 2003 (Sesualdengan fotokopi);44.

Menyatakan bahwa Almarhumah Poppy Masduki Umar dan/atau tertulis Popy St Haeni atau Poppy Sumitramihardja sebagai Pewaris, yang meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 06 Mei 2021;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almarhumah Poppy Masduki Umar dan/atau tertulis Popy St Haeni atau Poppy Sumitramihardja adalah;

4.1). Iwan Arifin Umar Bin Masduki Umar (anak laki-laki kandung);

4.2).

Penggugat:
POPPY DEVIANA KRISTINA
Tergugat:
PT Nusa Abadi Indo Global
Turut Tergugat:
PT Sinar Kharisma Padjajaran (Bogor Trade Mall / Mall BTM)

ARIF FADILLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, sehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi dirumah kontrakanrumah milik POPPY KAMARIAH SUMAYKU yang disewa oleh 2 (dua) orangmahasiswi bernama PRAMAYS SHELLA A. PUTRI dan FITRIA yaitu di JalanProf. HM. Yamin, SH Gg. Padi No. 12 A Kel. Sei Kera Hulu Kec. MedanPerjuangan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang terdakwa bernama MUHAMMADRAMLAN alamat di Jalan Sei Kera Gg. Padi No.13 B Kel.

PUTRI danteman saksi korban melaporkan kepada POPPY KAMARIAH SUMAYKUbahwa rumah yang disewa saksi korban itu telah dibongkar maling sehinggabarangbarang banyak yang hilang dari rumah itu, selanjutnya POPPYKAMARIAH SUMAYKU memberitahukan kepada saksi dan temanteman saksilain dan penduduk setempat melakukan penyelidikan sehingga pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 Wib, MUHAMMAD RAMLAN danJULHAM datang kerumah SYAMSIAH SUMAYKU, maka didepan rumah itulahpada saat itulah MUHAMMAD RAMLAN

dan JULHAM mengakui perbuatanMUHAMMAD RAMLAN dan JULHAM telah mengambil barangbarang miliksaksi korban dari rumah kontrakan POPPY KAMARIAH SUMAYKU tersebutyang terdakwa lakukan sebanyak 4 (empat) orang masingmasing bernamaMUHAMMAD RAMLAN, JULHAM, UCOK BADAK dan AGUS, kemudiankeesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00Wib, MUHAMMAD RAMLAN dan JULHAM menyerahkan barang hasil curianMUHAMMAD RAMLAN dan JULHAM berupa 1 (satu) buah Dispenser warnaputih biru merek Winston

, (satu) pasang Sepatu warna hitam merek Bally dan1(satu) buah Power Bank merek Oplus, maka setelah menyerahkan barang hasilkejahatan itu kepada POPPY KAMARIAH SUMAYKU dan Kepala LingkunganV bernama CHANDRA BUDIONO, ternyata MUHAMMAD RAMLAN danJULHAM beserta saudarasaudaranya puluhan orang marahmarah mengatakan kan barangnya sudah kami serahkan, kalian mau apa lagi maka dengan adanyapenyerangan kerumah SYAMSIAH SUMAYKU sehingga POPPY KAMARIAHSUMAYKU segera menelepon Polisi yang selanjutnya Petugas

HANDAYANI Als POPPY Binti ALMHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN PbrINDRA OKTABARAN (dalam berkas perkara terpiisah), pada hari Rabu tanggal16 November 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun dua riobu Enam Belas, bertempat di di Hotel Majestiqkamar 226 JI.

Sekitar 10 (sepuluh) menitbarulah POPPY HANDAYANI Als POPPY Binti ALM INDRA OKTABARAN(dalam berkas perkara terpiisah) membuka pintu kamar 226. Setelah pintukamar dibuka, anggota pOlsek Senapelan tersebut langsung masuk danmemeriksa kamar 226. Didalam kamar mandi / toilet,saksi n BRIPTU AMANDUSBANGUN dan AIPTU EDI JUMARNO mendapati terdakwa YOPI SAPUTRA Als.YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) dengan posisi berdiri dibawah lubang plafon.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa YOPI SAPUTRA Als YOPI BIN ALM R IRIANUS, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan saksi POPPY HANDAYANI Als POPPY Binti ALM INDRA OKTABARAN(dalam berkas perkara terpiisah), pada hari Selasa tanggal 15 November 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalan bulan November 2016, bertempatdi kamar 226 Hotel Majestiq JI. Juanda Kec.

Poppy Handayani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi di tangkap oleh polisi yang berpakaianpreman pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 15.00 wib diHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Pbrkamar 226 Hotel Majestiq JI. Juanda No. Kec. Senapelan Pekanbaru. saksiditangkap bersama YOPI SAPUTRA Als.

Sekitar 10(sepuluh) menit barulah POPPY HANDAYANI Als POPPY Binti ALM INDRAOKTABARAN (dalam berkas perkara terpiisah) membuka pintu kamar 226.Setelah pintu kamar dibuka, anggota pOlsek Senapelan tersebut langsung masukdan memeriksa kamar 226. Didalam kamar mandi / toilet,saksi n BRIPTU AMANDUSBANGUN dan AIPTU EDI JUMARNO mendapati terdakwa YOPI SAPUTRA Als.YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) dengan posisi berdiri dibawah lubang plafon. Lalu saksiBRIPTU AMANDUS BANGUN memanggil terdakwa YOPI SAPUTRA Als.

POPPY RAHMA PUTRI BINTI WAWAN DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu;

POPPY RAHMA PUTRI BINTI WAWAN DARMAWAN dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;

Rudianto ) dengan Pemohon II ( Poppy Widya Sari binti Ismail Effendi ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, di Jalan H. Rais A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Januar Adam bin B.Rudianto dengan Pemohon II yang bernama Poppy Widya Sari binti IsmailEffendi bin Syamsudin pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahkediaman Pemohon Il di Jin. H. Rais A. Rahman Gang Agung No. 7Rt.001/Rw. 008 Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;3.

PtkPemohon II bernama Poppy, karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Saksi turut hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Penghulu adalah bapak Rusdi dan Wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismail Effendi bin Syamsudin serta saksisaksiadalah saksi sendiri (H. Amin bin H.A.Tang) dan Agustiansyah bin Aliaman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Januar Adam bin B.Rudianto ) dengan Pemohon II ( Poppy Widya Sari binti Ismail Effendi ) yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II pada hari Senin tanggal 25 MeiHal.10 dari 12 hal. Pen. 12 /Pdt.P./2016/PA.Ptk2015, di Jalan H. Rais A. Rahman Gang Agung No. 7 Rt.001/Rw. 008Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3.

Sin DH43087 atas nama ( HENNYHARTATY ,SE) milik saksi korban Henny dengan menjanjikan saksikorban uang sewa mobil tersebut sebesar Rp. 4000.000 ( empat jutarupiah) setiap bulannya, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban HENNY jangan takut karena jaminannya adalah rumahterdakwa, serta saksi korban Henny diyakinkan oleh adik saksi korbanHenny ( Poppy) yang mengatakan bahwa terdakwa adalah temannya,lalu saksi korban HENNY menyetujuinya dan saksi korban Hennymenyerahkan mobil avanza tersebut kepada

SinDH43087 atas nama ( HENNY HARTATY ,SE) tersebut milik saksiHalaman 3 Halam 13 Putusan No.30/Pid/2015/PT.Bdg.korban Henny , serta surat sewa kendaraan dan surat tanda terimakendaraan tersebut melalui Firman selanjutnya menandatanganisurat Surat tersebut, selanjutnya terdakwa menitipkan uang sewamobil avanza tersebut kepada Poppy ( adik saksi korban) untukdiserahkan kepada saksi korbanBahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima atau dalampenguasaan terdakwa mobil toyota Avanza No.

tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa sekitar awal bulan Mei 2011 terdakwa menelpon saksikorban ( Henny) lalu terdakwa dengan rangkaian kata bohongmengatakan ingin menyewa mobil milik saksi dengan menjanjikansaksi korban uang sewa mobil tersebut sebesar Rp. 4000.000 ( empatjuta rupiah) setiap bulannya, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban HENNY jangan takut karena jaminannya adalah rumahterdakwa, serta saksi korban Henny diyakinkan oleh adik saksi korbanHenny ( Poppy

SinDH43087 atas nama ( HENNY HARTATY ,SE) tersebut milik saksikorban Henny , serta surat sewa kendaraan dan surat tanda terimakendaraan tersebut melalui Firman selanjutnya menandatanganisurat Surat tersebut, selanjutnya terdakwa menitipkan uang sewamobil avanza tersebut kepada Poppy ( adik saksi koraban) untukdiserahkan kepada Saksi korban ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima atau dalampenguasaan terdakwa mobil toyota Avanza No. Pol B.1734 TKY No.Rangka MHFM1BA3JBK313418, No.

Poppy Darmawan, S.H.(bukti P1):Halaman 1 dari 21 hal. Put.

Poppy Darmawan, S.H.,dan Penggugat segera menempati gedung/rumah tinggal di Jalan Barito Nomor 31, RT 004/07, Blok C1 Persil Nomor 29, Jakarta Selatan;Bahwa baru hari pertama pindah yaitu ketika Penggugat mengangkutbarangbarang untuk ditempatkan di gedung/rumah tinggal di Jalan Barito Nomor 31, RT 004/07, Blok C1, Persil Nomor 29, Jakarta Selatan, makaPenggugat langsung mendapat perlakukan kasar dari Tergugat (melaluiadiknya P.

Poppy Darmawan, S.H. maka sejakitulah dimulai Tergugat sebagai pemilik rumah membuat strategi denganmelakukan "teror" yang membunuh karakter Penggugat sehinggaPenggugat tidak dapat bekerja, berusaha, sebagaimana mestinya;Bahwa adapun tindakantindakan "teror" yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat antara lain adalah:i.

Poppy Darmawan, S.H. dikatakan perjanjian sewamenyewa ini akan berakhir pada tanggal 27 Juni 2016 dan pada Pasal 4ayat 2 dari Akta Perjanjian Sewa tersebut juga dikatakan: "..bahwabangunan tersebut tidak dalam sitaan, sengketa, ..." (vide bukti P1);9.

Poppy Darmawan,S.H., bahkan cenderung menentang dengan sengaja dari apa yang telahdisepakati, (vide bukti P1).Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut di atas yang sangatmengganggu kegiatan, konsentrasi, ketenangan Penggugat dalam bekerjasehingga Penggugat sama sekali tidak mampu bekerja secara maksimaldan hal itu jelas membuat Penggugat menderita kerugian yang sangatbesar;Bahwa untuk itu pada tanggal 20 Maret 2014, Penggugat melalui KuasaHukumnya mengirim surat teguran kepada Tergugat namun tidak

PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Tngay) Hs) Jefi csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Fradhyta Poppy Octaviana Binti Bambang Sumantri; NIK3671136709900001, lahir di Jakarta, 27 September1990, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.Prof.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Andi Rusdiana BinHamdani) kepada Penggugat (Fradhyta Poppy Octaviana Binti BambangSumantri);3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Poppy Eko Suliestyo binti Partolo telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2023, sebagai Pewaris;
3. Menyatakan Ahli Waris dari almarhumah Poppy Eko Suliestyo binti Partolo adalah:
   1. Sitti Hajar binti Pollae, sebagai ibu kandung;
   2. Dewa Eko Adi Putra bin Rahayu Agung Wibowo, sebagai anak kandung;
   3. Cinta Ratu Alya binti Rahayu Agung Wibowo, sebagai anak kandung;

<

POPPY SOPIABahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagai saudarasepupu;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon bernama Sherina Paramitha NurHusain lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni 2008;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon dari namaSherina Paramitha Nur Husain menjadi Erina Paramitha Hadju;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kemukapersidangan untuk mengganti nama anak pemohon dikarenakan anak tersebutsering sakitsakitan;Bahwa anak pemohon ditambahkan

yang tertera KartuKeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak ada mengajukan sesuatuhal lagi kepersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana dinyatakanadalah sematamata untuk kepentingan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P3 danketerangan saksi Poppy

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Poppy, Sukabumi 11 Oktober 1994; Gio Muhammad Raffie, Sukabumi 04 Agustus 2007;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Poppy

walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Madsani, saksinya yaitu Basar dan Apat,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Poppy

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai jugamenyayangi dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni: Poppy Asdini Binti Aswanto (Perempuan) umur 4tahun.4.

Bahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat denganTergugat yang bernama Poppy Asdini Binti Aswanto(Perempuan) umur 4 tahun masih dalam usia yang masihsangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian dariseorang ibu kandungnya (ic. Penggugat), sebagaimana yangtermaktub dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam padaayat (a) dalam hal terjadinya perceraian pemeliharaan anakanak yang belum muayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkanHak Hadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Poppy Asdini BintiAswanto (Perempuan)umur 4 tahun diserahkan/ jatuh kepada Penggugat.12.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk Mengabulkan Biaya Nafkahanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Poppy AsdiniBintiAswanto (Perempuan) umur 4 tahun sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) per tiapbulannya13.

, saksitelah memberitahukan kepada anak terdakwa (Fikri) supayadiberitahukan kepada terdakwa untuk membuat saluran pembuanganair yang lewat di depan rumah saksi, karena sudah berbau, tetapi haltersebut tidak ada tanggapan dari terdakwa.e Bahwa air pembuangan terdakwa setiap hari lewat di depan rumahsaksi dan menggenang di depan rumah saksi yang menimbulkan bauyang kurang enak dan saksi merasa terganggu dan tidak senangdengan bau yang ditimbulkan dan air yang menggenang tersebut.e Bahwa di kedai Poppy

Ibu saksi Pantek Kau Mah.Bahwa selain itu ada saksi Deni dan Rudi (saudara dari terdakwa)yang mengatakan saksi korban (ibu saksi) tukang kacau.Bahwa yang menyebab pertengkaran antara Ibu saksi denganterdakwa adalah karena pembuangan air limbah dari rumah terdakwayang mengalir dan menggenangi depan rumah ibu saksi, yangmenimbulkan bau busuk.Bahwa sampai sekarang saksi merasa takut melihat terdakwa, karenaperbuatan yang telah dilakukan terdakwa kepada Ibu saksi.Bahwa ada banyak orang di kedai Uni Poppy

GITO, yang disumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat langsung kejadian dan berada di dekat tempatkejadian perkara (di warung Poppy);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul21.30 Wib, di depan rumah saksi korban Afridawati di JorongCubadak Nagari Cubadak Kec. Lima Kaum Kab.

Tanah Datar, dimana saksi waktu/ saat kejadian sedang beradadi kedai Poppy;Bahwa waktu di warung Poppy, saksi mendengar korbanmengatakan agar terdakwa membuatkan lubang pembuangan airrumah kontrakan milik terdakwayang lewat didepan rumah saksi, dengan mengatakan Ad tolonglah buek an saluranpembuangan aie ko, buek an lah lubangnyo, lababaun bana ka rumah uni (Ad, tolonglahbuatkan saluran pembuangan air ini, buatkanlah lobangnya, sudah berbau sampai kerumah uni) dan dijawab oleh terdakwa Dak ado do

Tanah Datar;Bahwa sewaktu saksi berada didalam di warung saksi, kemudianistri saksi (Poppy) memberitahu kepada saksi kalau ada orang ributribut diluar;Bahwa selanjutnya saksi keluar warung dan melihat ada Terdakwapergi ke depan rumah saksi korban dan dengan emosi dan suaramenantang mengatakan Ma lakilaki di rumah ko, kalua lah (Mana lakilaki di rumah ini, keluarlah) sambil mendorongdan menggoyanggoyang pintu rumah saksi korban yang dalam keadaan tertutup sampaipintu rumah saksi terbuka.Bahwa setelah

PUTUSANNomor: 0704/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :POPPY AYU WINDANIAR SARI binti SRI WIDODO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpenyanyi, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Paulan TimurRT. 002 RW. 004 Desa Paulan, Kecamatan Colomadu

FAHRUDIN terhadapPenggugat POPPY AYU WINDANIAR SARI binti SRI WIDODO.; 3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (ANDI LUTFI PICK ARDIYANTO bin M.FAHRUDIN) terhadap Penggugat (POPPY AYU WINDANIAR SARI binti SRI WIDODO)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar dan kecamatan Baki KabupatenSukoharjo; 222020 22 222222 2o ==6.

Ade Sofyan seharga Rp 2.500.000.000 , ( Dua milyard lima ratus juta rupiah ), oleh karena itu Sertipikat Hak Milik No. 852/ DesaCibadak atas nama Poppy ( Poppi ) Sopiati tersebut dipinjamkan kepada Sdr.

AdeSofyan untuk diperiksa keasliannya ke BPN Kota Bogor dan untuk diurus kelengkapan surat surat untuk keperluan proses Balik Nama Sertipikat dari Poppy ( Poppi )Sopiati ke atas nama Para Penggugat, antara lain Surat Penetapan PengadilanNegeri Bogor No. 31/PDT.P/2016/PN.BGR tanggal 14 Maret 2016 ;3. Bahwa setelah peristiwa / kejadian peminjaman sertipikat oleh Sdr.

Foto copy kutipan akta nikah Nomor : 330/30/XI/1980, atas nama bambang Subaktidengan Poppy, yang dikeluarkan Pegawai Pencatatan Nikah Kota Bogor Utaratanggal 05 Nopember 1980, selanjutnya diberi tanda bukti P5;10.Foto copy surat kematian Nomor : 473.3/19 cod, atas nama Almarhumah PopySopiati, yang dikeluarkan oleh kepala kelurahan Cibadak tanggal 9 Maret 2015,selanjutnya diberi tanda buktiP6 ;11.Foto copy surat keterangan waris dari para ahli waris (Alm) Poppy Sopiati, yangditandatangani oleh para

dan bukti lunastahun 2007, selanjutnya diberi tanda buktiP14 ;19.Foto Copy surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi dan bangunan (SPPT PBB) atas nama Poppy Sopiati dengan nomor objek pajak (NOP)32710600110090144,0 lokasi Kukupu, gang Sahat Rt. 004 / Rw. 005 kelurahanCibadak, kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor tahun 2018 dan bukti lunastahun 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P15 ;20.Foto Copy surat pemberitahuan pajak Terhutang, pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) atas nama Poppy sopiati dengan

(popi) Sopiati ;Bahwa bukti P 13, berupa izin mendirikan bangunan, P 14, 15 dan 16 berupaSPPT pajak bumi dan bangunan menerangkan bahwa poppy Sopiati pemilik tanah danbagunan di gang sahabat Rt. 004 / Rw. 005 Kelurahan Cibadak Kecamatan tanahSareal kota Bogor ;Menimbangm bahwa berdaarkan hal tersebut Majelis hakim berkeyakinanbahwa Poppy Sopiati adalah pemilik sertifikat hak milik No. 852 desa Cibadak dengansurat ukur tanggal 21 Nopember 2000 Nomor 485/CBD/2000 dengan luas 533 M2 ;Halaman 42 dari