Ditemukan 572 data
Ghofur
17 — 1
Salisa SriWulandari lahir Lamongan 15 April 2015;3. Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran anak Nomor. 2 (dua) dan 3 (tiga) pemohon Nomor474.1/55765/2008 tanggal 15 Desember 2008 tercatat nama pemohonKHOIRUL HOFUR dan dirubah menjadi CHOIRUL GHOFUR; dan KutipanAkta Kelahiran anak yang Nomor 3 (tiga) Nomor 3524LT291220160019tanggal 29 Desember 2016 tercatat nama pemohon adalah GHOFURpadahal yang benar adalah CHIRUL GHOFUR;4.
45 — 5
Gugatan Penggugat Kurang Pihak :Bahwa gugatan Perlawanan Pelawan dalam perkara a quo adalahcacat formil atau error in persona dalam bentuk PluriumLitisConsortium, dalam arti gugatan yang diajukan oleh Pelawan adalah "kurang pihak" sebab Pelawan pada positaPerlawanannya telah mempersoalkan tan ah sebagaimana tersebutdalam Buku C Nomor 1506 persil 23, klas S.I, luas 0,698 ha atasnama KARTONO, padahal anak dari Kartono sebenarnya bukansaja Pelawan, namun IYON; ENI; = SIGIT; WAQIAH;SRIWULANDARI dan NYOTO
Bahwa oleh karena Pelawan dalam perlawanannyatelah mempersoalkan Tan ah sebagaimana tersebut dalam Buku CNomor 1506 persil 23, klas S.l, luas 0,698 ha atas namaKARTONO, sedangkan yang menjadi anak keturunan dari Kartonoadalah PELAWAN; IYON; ENI; SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARIdan NYOTO maka seharusnya bukan Pelawan seorang diri sajayang menjadi pihak Pelawan, tetapi seharusnya saudarasaudaraPelawan yakni : YON; ENI; SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARI dan16NYOTO juga dijadikan pihak dalam perkara a quo sebab
Gugatan Penqgugat Kurang Plhak ;Bahwa gugatan Perlawanan Pelawan dalam perkara adalah error inpersona dalam bentuk Plurium Litis Consortium, dalam arti gugatanyang diajukan oleh Pelawan adalah " Kurang Pihak" sebab Pelawanmerupakan anak kandung dari KARTONO, padahal anak dariKARTONO sebenarnya bukan hanya pelawan, namun IYON; ENI;SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARI dan NYOTO juga anak dariKARTONO (turut terlawan; III).Bahwa oleh karena anak dari KARTONO bukan hanya Pelawan saja,seharusnya bukan Pelawan seorang
diri saja yang menjadi pihakpelawan, tetapi seharusnya saudara saudaranya juga yaitu : YON;ENI; SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARI dan NYOTO juga dijadikanpihak pelawan dalam perkara, sebab anak keturunan KARTONOmerupakan ahli waris dari KARTONO. oleh karena itu sudah layak danpantas apabila Yang Mulia Majelis Hakim menolak gugatanperlawanan dari pelawan untuk seluruhnya atau setidaknya gugatantidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard).ll.
17 — 4
Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama SriWulandari binti Surapik NIK 3510134503900005, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Erik Sulistiono bin Kastubi)terhadap penggugat (Sriwulandari binti Ajis Sahere).Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.363/Pdt.G/2019/PA.Pal ' Drs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.arsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H., masingmasing sebagaioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Muh. Hasbi, M.H. Drs. Muh. ArsyadTtdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftar Panitera Pengganti,TtdDra. Hj.
19 — 0
memerlukanpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan anak Pemohon dan calon suaminya sertaketerangan saksisaksi, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama MarselaSri Wulandari binti Momo dan calon suaminya bernama Agus Setiawan bin Isotelah menjalin cinta dan hubungan antara keduanya sudah sangat dekat,sehingga Pemohon selaku orang tua merasa khawatir akan terjadi halhal yangmelanggar Syariat Islam, selain itu. antara anak Pemohon (Marsela SriWulandari
55 — 28
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Arpriliyanthi Sriwulandari Sumat (perempuan)berumur 8 tahun. Anak tersebut saat ini berada dalamasuhan Penggugat;.
122 — 28
Perjanjian di buat secara tertulis di Sampang, pada tanggal 16 Oktober2015 yang dituangkan dalam Akad Pembiayaan AlMurabahah Nomor :36/AlMurabahah dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris/PPAT SriWulandari, SH,.M.Kn berkedudukan di Kabupaten Sampang (untukselanjutnya disebut akad pembiayaan);2.
12 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari tahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:* Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SriWulandari yakni ia dengan perempuan tersebut saling berjalanbersama; dan sekarang dia sudah menikah dengan Sri Wulandari5.
34 — 4
Panitera Pengganti dihadiri oleh SRIWULANDARI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH ABDUL SIBORO, SH. MHttdSUSI SAPTATI, SH. MHPanitera Pengganti,13tidAMRI, SH
11 — 1
., Dan Tatik SriWulandari, SH.I, Keduanya Advokat dari Kantor Advokat SIGIT IKSANWIBOWO, SH.I, MH. dan Rekan berkedudukan hukum di JI. XXXX, Kel. XXXX,Kec. XX XX, Kab.
13 — 1
Ridwan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Langon RT.01 RW. 33 DesaAmbulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak Sriwulandari, Novita dan Karin;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri
13 — 14
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Endi Rusliandi bin Djunaedi Ismet untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / lyan SriWulandari binti Yoyob di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
21 — 15
SRIWULANDARI umur 29 tahun, 2.SRI LESTARI umur 25 tahun, dansekarang anak yang pertama sudah berumah tangga dan anak yangkedua dalam asuhan Pemohon;.
10 — 1
ON00000000QUU0000000 OOU0000000 C000 O00 CO0000000 0 COU000 OOOD000 OO00000 OO00Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas keinginan Pemohonuntuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuan yang bernama SriWulandari
21 — 16
Sriwulandari (P) umur 26 tahun2. Dahlul Nazar (L) umur 24 tahun3. Ita Purnamasari (P) umur 23 tahun4. Lilis Sugiarti (P) umur 20 tahun5. Husnul Hatimah (P) umur 14 tahun4. Bahwa sejak tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tanpa seizin tanpasepengetahuan Penggugat;b.
23 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis, DR EDDY P SIREGR ,SH.MH. danNAWAJI,SH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh MHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh SRIWULANDARI,SH.
71 — 9
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rahmad Desey bin Hasan Desey) dan Pemohon Il (SriWulandari Berwan binti Anmad Berwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2003 di Desa Ratatotok Timur Kecamatan Ratatotok
24 — 4
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin dan dihadiri oleh SRIWULANDARI,SH. Penuntut Umum dan terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua ,ttd ttd(CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.MH.) (ANNE RUSIANA,SH.MHum.)ttd(FERRY SORMIN,SH.)Panitera Pengganti,ttd(ADI RAHMI,SH
11 — 8
No.132/Pdt.P/2017/PA Plp10.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor, tanggal 03 Februari 2017 a.nKibe, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Palopo (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan ahli waris, Nomor, tanggal 04 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Benteng (bukti P.5);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor, tanggal 30 Mei 1994 a.n Sri Wahyuni,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tana Toraja (bukti P.6);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor, tanggal 12 Januari 1996 a.n SriWulandari, yang dikeluarkan
34 — 17
Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, sebagaimana teruraidalam permohonan Pemohon poin 3 (tiga), yang anak pertama Termohondan Pemohon yang bernama Eno Sriwulandari Makati umur 19 tahun, saatini sedng menempuh studi pada perguruan tinggi STIE YKPN Jogyakarta,sedangkan 4 (empat) orang anak yang bernama Muh. EndrawansyahMakati umur 13 tahun, Muh. El Maniq Muhgni Makati umur 10 tahun, ElSiyah Maharani Makati umur 7 tahun dan Muh.
(lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya atau sebesar 1.500.000, (Satulima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya terhitung sejak bulan Agustus2015 sampai dengan putusnya perkara ini;Bahwa karena anak yan bernama Eno Sriwulandari Majati umur 19 tahunmasih berstatus sebagai mahasiswi di Perguruan tinggi STIE YKPNJogyakarta yang masih dalam perhatian Penggugat Rekonvensi selaku ibu,dan juga untuk 4 orang anak yang bernama Muh. Endrawansyah Makatiumur 13 tahun, Muh.
Bahwa karena anakanak Termohon dan Pemohon yang bernama: Eno Sriwulandari Makati binti Laanda umur 19 tahun, Muh. Endrawansyah Makati bin Laanda umur 13 tahun, Muh.