Ditemukan 709 data
32 — 33
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riduan Efendi bin Ujangsa) terhadap Penggugat (Ripa Muspika Yanti binti Tawan Ismadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tawan bin Wasimo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wahyunengsih binti Oetomo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Radi Bin Tawan) dengan Pemohon II (Nela Sumarni Mat Wasir) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20 Agustus 1987;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rosinih binti Darsin
Tergugat:
Wadi Dahono bin Trisno
10 — 1
Tawan bin Wardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.002 RW.001, Desa Wanajaya, KecamatanTambakdahan, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa sekarang
Masingmasingbernama Casti binti Tawang dan Tawan bin Wardi, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN
54 — 7
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut lahan terbakaryang terletak di parit 14 Desa Air Tawan Kec.Kateman Kab.Inhil dengankoordinat seluas + 4,33 Ha (empat koma tiga puluh tiga hektar)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 187 Ayat (1) KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN , pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut lahan terbakaryang terletak di parit 14 Desa Air Tawan Kec.Kateman Kab.Inhil dengankoordinat seluas + 4,33 Ha (empat koma tiga puluh tiga hektar)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 188 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai
RASAKOK dan saat itu terdakwa bersama dengan saksiSYAMSURI Bin RASAKOK melakukan pemadaman dengan menggunakanpelapah kelapa agar api tidak membakar habis lahan milik saksi SYAMSURI BinRASAKOK namun api tidak dapat dipadamkan dan terus meluas dan terdakwaterus membantu Pihak Desa, Warga Desa dan Pihak Kepolisan yang dipimpinKapolres Inhil untuk memadamkan api agar tidak meluas keperkampunganwargaMenimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut lahanterbakar yang terletak di parit 14 Desa Air Tawan
diatas yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa, yaitu :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa Bahaya bagi barang terbakar yang terletak di parit14 Desa Air Tawan
50 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jumadi bin Edi Tawan) terhadap Penggugat (Lili Amalia binti M. Tahir AD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Medi bin Tawan) terhadap Penggugat (Kartini binti Sahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
Tawan) terhadap Penggugat(Nuryanah Binti Maryono);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarudin bin Sodikin) terhadap Penggugat (Sumyanti Alias Sumyati binti Wastoni Al Tawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Apri Budiarto Bin Tawan) terhadap Penggugat (Uci Fitriani Binti Tasis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifudin bin Ngudiono Tawan) terhadap Penggugat (Popi Tesa Anggraeni binti Irin Sarois);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.379.000,- (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASIPAN BIN SELAMET) terhadap Penggugat (CASTI BINTI TAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
47 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamidi Bin Rikat) terhadap Penggugat (Maskem Binti Tawan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Paiman Bin Tawan ) terhadap Penggugat ( Maisaroh Binti Moh. Basar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu )
16 — 6
Tawan) dengan Pemohon II (Salni binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2004 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2020 sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
HJ. SITI ROSITA
16 — 14
memenuhi kebutuhan keempat anaknya dan Pemohon yang membiayaipendidikan keempat anaknya tersebut;Bahwa pekerjaan seharihari Pemohon berjualan di pasar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon tidak pernah terlibat tindakpidana, bukan pemboros, Pemohon taat beribadah dan tidak pernahmabukmabukan;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan suaminya punya tanah diKecamatan Bojongsari Kota Depok;Bahwa sepengetahuan Saksi, saat ini Pemohon hendak menjual tanahtersebut untuk biaya pendidikan anakanaknya tersebut;Saksi TAWAN
petitumangka 2 yaitu agar Pemohon diberi ijin mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama CECEP QODIR FAUZAN lahir di Bogor, 19 Oktober 2000dan RIDWAN ZEN lahir di Bogor, 2 Nopember 2004 untuk menjual sebidangtanah dengan Sertifikat No. 02764 yang berlokasi Kelurahan Duren SeribuKecamatan Bojongsari Kota Depok Provinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P11 dan keterangan saksisaksi yaitu EKOSETIADI, Saksi RANIH, Saksi TAWAN
18 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tawan bin Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutitin binti Sarbani) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DAPUN Bin DASLIM) terhadap Pengugat (MURNITI Binti TAWAN ACAL dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Abdul Wahid bin Tawan) terhadap Penggugat (Eli Kurniawati binti Suhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufid bin Ilyas) terhadap Penggugat (Nani Sintami binti Tawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);