Ditemukan 2727 data
22 — 0
Saksi Sarto Aminudin bin Oemedi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaantukang batu, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikanketerangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah lama menikah, namun saksisudah tidak ingat lagi sudah berapa lama Pemohon dan Termohonmenikah, hanya ketika akad nikahnya saksi menghadirinya;Bahwa Pemohon dan Termohn sudah mempunyai 3 orang
konpensi, sehinggabukti tersebut dalam konpensi dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 5 (lima) orang saksinamun hanya 5 (lima) orang saksi yang diajukan untuk menguatkan dalil dalampokok perkara/konpensinya yaitu Saksi Pemohon 1, saksi Pemohon 3, saksiPemohon 4, dan saksi Pemohon 5, yang mana kelima saksi tersebut, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon Sarto
10 — 8
AMAR PUTUSAN
Nomor : 1658/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTanggal putus : 02 Agustus 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SALIM bin SARTO
60 — 50
SARTO TAMBUNAN, S.H., M.Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan BagianHukum Setdakab Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, S.H., JabatanKasubbag Penyuluran dan DokumentasiHukum Bagian Hukum Setdakab TobaSamosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, S.H., JabatanStaf Bagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, S.H., Jabatan StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;7.
218 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARTO, 374. ERI SOMANA, 375. DADANG, 376. PATUDIN, 377. NANANG, 378. EKO, 379. ANDRE, 379. CECEP R, 380. DADI, 382. PURNOMO, 383. ARI M, 384. BUDIMAN YUSUF, 385.TEDI, 386. DEVI ALEK, 387. SUHAEDI, 388. BUDI PAJAR, 389. ARIS SUSANTO, 390. TATAN H, 391. FITRA R, 392. KUSMADI, 393. WAWAN H, 394. USEP K, 395. IMANUDIN, 396. YAYAT D, 397. SUMARNO, 398. HERMAN, 399. REKA, 400. SUHARSO, 401. MUKOTIB, 402. SUYATMIN, 403. YOGI PRATAMA, 404. AROM, 405. HERIADI, 406. SAIMIN, 407. ANDI H, 408.
ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pelangi, RT.01/01, Desa Sukamukti, Majalaya, KabupatenBandung;SARTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sukamukti, RT.03/03, Desa Sukamukti, Majalaya, KabupatenBandung;ERI SOMANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Pasir Kukun, RT.01/013, Desa Padamulya, Majalaya, KabupatenBandung;Hal. 28 dari 67 hal.Put.
SARTO, 374. ERI SOMANA, 375.DADANG, 376. PATUDIN, 377. NANANG, 378. EKO, 379. ANDRE, 379.CECEP R, 380. DADI, 382. PURNOMO, 383. ARI M, 384. BUDIMAN YUSUF,385.TEDI, 386. DEVI ALEK, 387. SUHAEDI, 388. BUDI PAJAR, 389. ARISSUSANTO, 390. TATAN H, 391. FITRA R, 392. KUSMADI, 393. WAWAN H,394. USEP K, 395. IMANUDIN, 396. YAYAT D, 397. SUMARNO, 398.HERMAN, 399. REKA, 400. SUHARSO, 401. MUKOTIB, 402. SUYATMIN, 403.YOGI PRATAMA, 404. AROM, 405. HERIADI, 406. SAIMIN, 407. ANDI H, 408.WARSONO, 409.
21 — 13
counter handphone milik Saksi Fendy Sentoe yangberalamat di Pekon Tekad Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus, Saksi Fendy Sentoe telah kehilangan handphone serta tabberbagai type dan merk sebanyak 35 (tiga puluh lima) unit, yang didugadiambil oleh Terdakwa Erik Setiawan alias Wawan bin April bersamaTerdakwa Il Dani Saputra bin Ipit Sumitra;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal pada hari Kamistanggal 07 Desember 2017 sekira jam 11.00 WIB saat saksi bersamaSaksi Siti Homsatun binti Sarto
Bernad Siahaan, ST
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
44 — 22
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., JabatanKasubbag Penyuluhan dan Dokumentasi HukumBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sahudi bin Sarto Rejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Runtiyah binti Nur Rahmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Menetapkan anak yang bernamaSahdilahAulia binti Sahudi umur17 tahun berada dibawah pemeliharaan,hadhonah Termohon sebagai ibu kandungnya;5.
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUTIYO Bin Alm. MISJAN
2.SITI HUDZAIFAH Binti Alm. ACHMADI
30 — 29
Pol.AG 5873 FY Nomor Rangka: MH1KEVF10VK143785, Nomor Mesin: KEVFE1145564 dan nama pemilik SUYADI pekerjaan petani/pekebun alamat Dusun Mejono RT.002/RW.004, Desa Mejono, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri
dikembalikan kepada saksi SUYADI BIN ALM.PONIDI;
- Uang tunai sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
dikembalikan kepada saksi WITNANTORO BIN SARTO;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ARI PRABOWO Als BOWO Bin SUKIRAN
302 — 565
BENXBENX Bin SARTO WIYONO, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak saksi memesan bak truk dibengkel Haje Only milik terdakwa di Dusun Semen Rt. 001 Rw.002, DesaJoho, Kec.
42 — 18
RobinsonBarimbing, Tuan Sarto an Wagiman) Dengan Pihak KeduaYaitu Tuan M. IRIANTO NAINGGOLAN (Wartawan) Atas Lahan; Yang dilegalisasi oleh BILLIATER SITEPU, SH,Jalan Jati MeWakil oa NA engadilan Negeri Medan; Maka patut diduga adatara Pihak Pengadilan Negeri Medan denganM AINGGOLAN; ukti berupa Akta Notaris Dan PPAT HELMA ARIYANTI, MARIHOT NAINGGOLAN
15 — 13
autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Termohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka buktiT.1 dan T.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan alat bukti saksi yaitu:Muh Khaerauni bin Mangku Sudarmo dan Muhamada Ali Maksum bin KAmsadiserta Sudartono bin Sarto
105 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Purwokencono III;DONO, bertempat tinggal di Purwokencono Ill;KUSRIN, bertempat tinggal di Purwokencono III;SLAMET, bertempat tinggal di Purwokencono III;TOMARI, bertempat tinggal di Purwokencono III;KATIRAN, bertempat tinggal di Purwokencono III;ISTIROHATI, bertempat tinggal di Purwokencono III;ISTIROKAH, bertempat tinggal di Purwokencono III;SLAMET, bertempat tinggal di Purwokencono IV;SUKIR, bertempat tinggal di Purwokencono IV;MISNO, bertempat tinggal di Purwokencono IV;SARTO
Thonni Hutagaol
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
50 — 30
SARTO TAMBUNAN,' S.H., M.Si, KassubagPerundangundangan Hukum Setdakab Toba SamosirHAMRES BUTARBUTAR, S.H, KassubagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ;ALEX DARWIS TAMBUN, S.H, Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ;MARIPA DOLI TAMBA, S.H, Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ;PANAHATAN HUTAJULU, S.H, Advokat PemerintahKabupaten Toba Samosir ;Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dan Advokat PadaKantor Setdakab.
DANIEL RAJA PHILIPS HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOGI SAPUTRA Bin Alm. WADI AMIRHAN
52 — 0
plastik beras cap Kembang Ramos Setra;
- 55 (lima puluh lima) bungkus rokok yang terdiri dari : 6 bungkus rokok Magnum, 10 bungkus rokok Classmild, 7 bungkus rokok Sampurna menthol hijau, 9 bungkus rokok Dunhil, 2 bungkus rokok Malboro, 2 bungkus rokok Gudang Garam filter (GP), 7 bungkus rokok Surya Pro Mild, 4 bungkus rokok Sampurna Mild Merah Besar, 5 bungkus rokok Sampurna Mild Kecil dan 3 bungkus rokok Surya Kecil;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Kemiran bin Almarhum Sarto
60 — 5
Upah petugas pengumpulan data total Rp. 1.600.000 denganrincian untuk SUDARYO Rp. 200.000, untuk KASMALI Rp.200.000, untuk TRISONO Rp. 200.000, untuk KURDI Rp.200.000, untuk WARJID Rp. 200.000, untuk RANYA Rp.200.000, untuk WISRO Rp. 200.000, untuk SARTO Rp.200.000.g.
Upah kerja pemasangan patok total Rp. 4.000.000 denganrincian untuk SUBI Rp. 450.000, untuk FATUROKHMAN Rp.400.000, untuk SUHADI Rp. 450.000, untuk ROHMAT Rp.300.000, untuk DAHIR Rp. 400.000, untuk KASMALI Rp.400.000, untuk SUDARYO Rp. 300.000, untuk KURDI Rp.200.000, untuk WARJI Rp. 200.000, untuk RANYA Rp. 200.000,untuk WISRO Rp. 100.000, untuk SARTO Rp. 150.000i. Konsumsi Rp. 6.570.000J. Kas Bon oleh ROHMAT Rp 1.950.000k.
Upah kerja pemasangan patok total Rp. 4.000.000 denganrincian untuk SUBI Rp. 450.000, untuk FATUROKHMAN Rp.400.000, untuk SUHADI Rp. 450.000, untuk ROHMAT Rp.300.000, untuk DAHIR Rp. 400.000, untuk KASMALI Rp.400.000, untuk SUDARYO Rp. 300.000, untuk KURDI Rp.200.000, untuk WARJI Rp. 200.000, untuk RANYA Rp. 200.000,untuk WISRO Rp. 100.000, untuk SARTO Rp. 150.000i. Konsumsi Rp. 6.570.000j. Kas Bon oleh ROHMAT Rp 1.950.000k.
Tergugat:
1.JASMANTO
2.SRI WORO
3.AHMAD SUDONO
4.SUTYITNO
5.SUPARMI
Turut Tergugat:
1.KAMBALI
2.HARDINOTO
3.MARDI UTOMO
4.KUSDARYANTO
5.YENNY MARSIDIK
6.SUMIDI
7.SARTO
8.DAMI
66 — 7
Tergugat:
1.JASMANTO
2.SRI WORO
3.AHMAD SUDONO
4.SUTYITNO
5.SUPARMI
Turut Tergugat:
1.KAMBALI
2.HARDINOTO
3.MARDI UTOMO
4.KUSDARYANTO
5.YENNY MARSIDIK
6.SUMIDI
7.SARTO
8.DAMI
39 — 16
SARTO SRISUHARTOMO., setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) plastikberlabel No: 05614/2021/NNF yang berisikan kristal warna putih denganberat netto + 0,145 (nol koma satu empat lima) gram yang merupakanbarang bukti yang disita dari Terdakwa ASRUL Als ALLU Bin AZIZ(Terdakwa pada berkas terpisah) disimpulkan bahwa barang tersebutadalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Yang
7 — 2
M E N G A D I L I
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SHOBIRIN Bin BAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI RODIYAH Binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
c. 3. Menghukum Pemohon
50 — 36
tinggaldiatasnya ; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Hadjidju mendapattananh ; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Jalan Betebete Makassar dan Cindo sekarang tinggal di Barombong Kota Makassar;Bahwa Saksi tinggal di Desa Popo, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar ;Bahwa saksisering ke Kampung Mangindara dari tahun lima puluan dan aktif keMangindara ; Bahwa 15Bahwa saksi tahu soal tanah tersebut karena diceritakan sama LentengDg.Minne (Penggugat ; Bahwa tanah tersebut bukan kepunyaan orang tua Jumakka Sarto
417 — 150
yang dibuat olehPT.Perkebunan Nusanitara Il;Bahwa saksi kenal dengan bernama Ngawin Tarigan/Penggugattapi saksitidak pernah mendengar dia di Pidana masalah Perkara Penyerobotantanah;Bahwa letak tanah terperkara berada di Afdeling ;Halaman 81 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pdt.G/2017/PN LopBahwa saksi melihat Sertifikat HGU No.94 pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2018 di kantor Manager PT.Perkebunan Nusantara II dan waktuitu kepada saksi juga ada diperlihatkan Peta tanah dimaksud;Saksi SARTO
SARTO,3.LEGINO, 4. SUTARTO, 5. ALI GUSTI BATUBARA, 6.
SARTO, 3. LEGINO, 4. SUTARTO, 5. ALI GUSTI BATUBARA,6.
SARTO, 3. LEGINO, 4. SUTARTO, 5.