Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaS@bagal Derikut tse nenee een eeneeeeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung Penggugat 2202220 255Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
TSe
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Tse
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.KBras 5 el Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Tse
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA Mlg Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
utyoat GY Tay wee Ge Boge Thais Abr nai Cyan che Vy Gi LeiAtal ogy oly 15 alle Nba g tse gall Gauls Cua gj al (le aSay oy) olineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2813/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse He.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 494/Pat.G/2017/PA.Bjndale pSali dally 6 geall eles Sle ej 585 sh 4a tse plea hedketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 12 Nopember 2012 —
20 — 3
20 — 3
BIN SYAHRI ; e Bahwa sebelumnya saksi hanya kenal dengan Noerachmadtullah AliasINU ALIAS ALG) $ eee erecrcrse tse ea nreanmeetnetaRtencmmntnoatee Bahwa yang menyuruh menata seng yang telah dibongkar adalahTerdakwa BAMBANG BUDIONO, SH.
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
28 — 15
TSe
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 266/PID/2015/PT.DKI Tanggal 11 Desember 2015 — Abdul Hakim Hamdun bin Dedi Umar Hamdun
31 — 13
31 — 13
Cipinang CempedakAgama ISLET Gaseeeeceeeeetset ne eeeeectee tse reeeeeneesereeeeemeeerePekerjaan 5 WIPES WEST) jpomeeeseese cece ceeeeeat eee rceeeeesteneeemeenePendidikan OITA jee sissssnnee sensei neo nnsininnneosemoaiseninnen eetrosiesiiDalam hal ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Arfian SyahPutra, SH Heri Sutrisno, SH, Rahmat Kurniawan, SH, Lukman HakimHamdun, SH dan Hasbi Yusuf Hilabi, SH Advokat dan Asisten Advokatdari LAW OFFICE HAD & ASSOCIATES beralamat di JI.
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTOIL QUuQ al; nnn nn nner cnn cnn nnn cnn nna nc arcana nan nn anna nna ns sassMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya terdapat perubahan sebagaiBm mn A Ae Posita poin 8 s/d poin 14 ditiadakan (drop), sehingga posita poin 15 menjadie Petitum strip ke 3 s/d strip ke 8 ditiadakan (drop), sehingga petitum strip ke 9AMAA SST Wee: sj sessment neonate ener sree tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Tse
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tidak saling mempercayai lagi satu sama lain dan jugaPenggugat dan Tergugat telah hidup terpisah tanpa saling melaksanakan hakdan kewajiban lagi sebagai suami istri selama sembilan bulan, sehingga sudahsulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera, penuh dengan cintadan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana juga yangdikehendaki firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:~ scl ere oa aa" 4.ESSE TSE
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 1273/Pat.G/2017/PA.Bjndale pSali dally 6 geall eles Sle ej 585 sh 4a tse plea hedberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tse
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 15 September 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
tangga, apabila keadaan tersebuttetap dipertahankan, justru akan merugikan dan menyengsarakan kedua belahpihak berperkara dan juga akan menimbulkan kemadlaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak berperkara, kondisi tersebut tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta tidak sesuai dengan AlQuran Surah ArRum ayat (21) yang berbunyi : B54 ASG33 Daag UG piSdl Lal gj) ASeudil ye ast GIS GI AGLI Gye:4 2 tse