Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
1.NURYADIN
2.Nur Indah
35 — 10
  • .- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 187/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
IRIANSIH BINTI WARSYAD
Tergugat:
HELMI. S BIN HASAN
69 — 9
  • isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat secara suka rela dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam isi perdamaian di atas dalam keadaan utuh, kosong dan tidak sangkut paut dengan siapapun;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) untuk masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal05 April 2018 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. T.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 045/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 7 April 2014 — Pembanding vs Terbanding
44 — 26
  • (empat puluh juta rupiah), objek nomor 4.5 nilainya Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). dan objek nomor 4.6 nilainya Rp .16.000.000,(enam belas juta rupiah), oleh karena itu hak Penggugat atas hartabersama tersebut adalah separuhnya yaitu senilai Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DITA MARATAMA binti HADI MULYONO
Tergugat:
DARIYONO bin TARDJO
24 — 2

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,-,( lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SUKRI JAYADI
2.ISMAWATI
3.HIDIR
4.MADIAN
99 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 22 Juli 2019 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.1.471.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SETAH
2.SAKMAH
3.KATE
4.INAQ NAHAR
24 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 621.000,- (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Biyah
Tergugat:
PT.CALISTA
9 — 3

  • M E N G A D I L I:

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut untuk untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 32
  • bergerak berupa : Kayu Log Sebanyak 3.230,02 m (tiga ribu dua ratus tiga puluh koma nol dua meter kubik)dan Penetapan Sita Nomor51/Pdt.G/2021/PN Son, tanggal5 Agustus 2021 atas barang bergerak berupa : 1 (satu) Unit alat berat Excafator Hitachi Chasis 210 NF dan 1 (satu) unit alat berat Dozer Komatsu D85 ESS;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesarRp.9.340.000,- (sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.9.340.000, (Sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021, olehkami, Fransiscus Yohanis Babthista, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muslim M.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1890/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 7
  • Grt tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000.00,- ,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.LULUK WIDAYATI
2.KIFLI ANDRIAN
54 — 26
  • Menghukum Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 10-08-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2010 — Yayasan Teknologi Kedu Selatan vs Bupati Kebumen
39 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, - ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya:
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-09-2010 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1941/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 22 Juni 2011 — HJ. NAFSIAH binti H. MUHAMMAD TOHIR., CS., melawan MUHAMMAD ISA BIN H. ABDUL RAHIM (alias DERAHIM) CS.,
59 — 13
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 4.577.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);----------
    ., tanggal 7April 2011; Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkaramasing masing separuhnya yang hingga perdamaian inidibuat sejumlah Rp. 4.577.000, (empat juta limaratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada sihari Rabu,Hal. 7 dari hal. 6 Putusan No. 1941/Pdt.G/201 0/PAJStanggal 22 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami DRS. HM. ROSYIDYAKUB, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. AGUSYUNIH, SH., MH. dan DRA. HJ.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mrh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Haji RUSNI
Tergugat:
1.Hajjah MIRIYATI
2.AHMAD MUJAHID
3.HUSNUL KHATIMAH
4.NURMAJIDAH
5.SYAFIULLAH
6.LUKNA
7.MIFTAHUL
8.AHMAD RAJA I alias FAISAL
9.LUTFIAH
99 — 49

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I sampai dengan IX untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.564.000,00 (Satu juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)masing-masing separuhnya secara berimbang .
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.564.000,00 (Satu juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)masingmasing separuhnya secara berimbang .Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari RABU, 14 November 2018 olehkami SRI HASNAWATI, S.H,M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, ZAINULHAKIM ZAINUDDIN S.H., M.H. dan DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Simpang Membalong Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.ROSNIATI
2.MINSUHADI
28 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Elvies Aldrien Mumu
2.Yuline Sapar
34 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Elvies Aldrien Mumu serta Yuline Sapar selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 771/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
PT. POLITAMA PAKINDO
Tergugat:
PT. CISADANE RAYA CHEMICALS
54 — 9

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihakPT POLITAMA PAKINDO dengan PT CISADANE RAYA CHEMICALStersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 879.000,-( delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 23-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Olm
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.399.000,00 (enam juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) secara tanggung renteng dengan ketentuan Para Penggugat sebagaiPihak Pertama dan Para Tergugat sebagaiPihak Kedua masing-masing menanggung separuhnya;
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan telah terjadi kepakatan perdamaian antara Para Penggugat

    dengan Tergugat I;

    1. Menghukum Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.091.000,00 (dua juta Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;