Ditemukan 856 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Tidak benar bulan Oktober tidak terjadi perselisihan masih saturumah dan pergi kemanamana berdua.Ada bukti:1) Nota pembelian 1 rol selang tangga 9 Nopember 20132) Saya masih memberikan 5 lembar cek mulai bulan Novembertanggal 20112013 dan masih mengambil uang bersama dan pergike Bank BPR bersama untuk membayar hutang cicilan3) Saya selalu komunikasi dan isteri selalu menghina dikarenakan isteriterkena gunaguna dari keluarga untuk dipisahkan4) Tidak benar saya selalu memberikan nafkah lahir dan sampaisekarang
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 893/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
12 — 2
12 — 2
putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 25092013, 23102013, 07112013dan tanggal 20112013
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa sebagaimana pasangan Suamilsteri pada umumnya antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya Suamilsteri (ba'dadhukul) yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 1 (satu) bulan, setelah itu karena alasan ekonomi maka Penggugatnekat pergi bekerja ke Hong Kong yang pertama, 20112013, pulang dirumah sekitar 1 (satu) tahun lamanya dan masih kumpul dengan Tergugat,yang kemudian karena persediaan ekonomi sudah menipis akhirnyaPenggugat berangkat bekerja lagi
Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/PID.B/2014/PN.Tsm Tanggal 23 Januari 2014 — ASEP SUPARMAN bin MUHAMAD
35 — 8
35 — 8
Kaum Rt.04 Rw.01 Desa Mangunreja KabupatenTasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.e Terdakwa ditahan didalam Rutan,:e Penyidik tanggal 01112013 s/d 20112013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21112013 s/d 30122013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 24122013 s/d 12012014;e Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 08 Januari 2014 s/dtanggal 06 Pebruari 2014PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, danMajelis Hakim telah memeriksa perkara ini dengan membacakan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi kartu tanda penduduk atas namaPenggugat, NIK. 5203117112790086 tanggal 20112013
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1271/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Talakdari Pemohon;2 Memberikan iin kepada Pemohon mmmmm untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon mmmmm;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1271/Pdt.G/2013/ PA.Pwr.tanggal 07112013 dan tanggal 20112013
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Pms Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Presli Parel Butarbutar
Tergugat:
Ruth Gabriela Romauli Manullang
67 — 12
Presli Parel Butarbutar
Tergugat:
Ruth Gabriela Romauli Manullang
67 — 12
Situmorang, MTh. telah pula tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan No. 1272-kw-20112013-0002 dikeluarkan di Kota Pematangsiantar pada tanggal 20 November 2013, sah menurut hukum ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Missi Injili Indonesia (GMII) Pematangsiantar pada tanggal 26 September 2013 dihadapan Pemuka Agama Kristen bernama Pdt. BDH.
Situmorang, MTh. telah pula tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan No. 1272-kw-20112013-0002 dikeluarkan di Kota Pematangsiantar pada tanggal 20 November 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan dalam hukum bahwa hak asuh terhadap anak yang bernama Frans Sean Samael Butar Butar, lahir tanggal 03 Juli 2014, umur 5 (lima) tahun, berada pada Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat tidak pernah dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat memenuhi kebutuhan hidup danrumah tangganya dengan bekerja ke Surabaya sebagai PembantuRumah Tangga dan pernah juga Penggugat bekerja menjadi TKW diTaiwan yaitu sejak tahun 20112013;b. Tergugat mempunyai sifat keras/ temperamental, tidak amanahdalam masalah keuangan, bahkan uang kiriman hasil kerja Penggugatwaktu di luar negeri (Taiwan) tidak digunakan Tergugat untukkeperluan yang bermanfaat dalam rumah tangga;c.
Upload : 05-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Cbd penggugat dan tergugat
4 — 2
4 — 2
sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku keponakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri;Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama Kristen, kemudian saatmenikah, Tergugat masuk Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu tahun di DesaSinarbakti Kemudian pindah ke Jakarta selama tahun 20112013
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 979/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 5 Februari 2014 — SUPRIYANTO
15 — 4
15 — 4
Prin962/ Epp.1/RT.02/1 1/2013,sejak tanggal 20112013 s/d tanggal 29122013;3 Penuntut, tanggal 16122013, No.
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Fotokopi kutipan akta nikah, No. 533/23/X/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 20112013, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;3. Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, No474.4/12K.Pem/II/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxx XXXXXXX,Hal. 3 dari 10 Put.
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 146/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 4 Agustus 2016 — - ANDI JASON (PENGGUGAT)
- FREDY, SE (TERGUGAT)
59 — 20
59 — 20
QNB Kesawan No. 20112013 1.945.000,GA.07266645. QNB Kesawan No. 20112013 4.500.000,GA.07750046. QNB Kesawan No. 21112013 6.500.000,GA.07748547. QNB Kesawan No. 22112013 2.500.000, GA.07749648. QNB Kesawan No. 23112013 5.500.000,GA.07748849. QNB Kesawan No. 26112013 6.000.000,GA.07749150. QNB Kesawan No. 27112013 3.500.000,GA.07985251. QNB Kesawan No. 28112013 6.500.000,GA.07747752. QNB Kesawan No. 29112013 2.000.000,GA.07985553. QNB Kesawan No. 30112013 6.500.000,GA.07749554.
Register : 30-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 03/G/2012/PHI.JBI Tanggal 23 Juli 2012 — L I N D A lawan PT. LONTAR PAPYRUS PULP & PAPER INDUSTRY
68 — 18
68 — 18
LPPPI ) dan juga salah satu tim perunding pembahasanPerjanjian Kerja Bersama ( PKB ) tahun 20112013 yang pada saat itu di bulanFebruari Oktober 2011 sedang dibahas dengan management PT.
LPPPI Priode 20112013, yang bertandaP1 ( Tidak ada diserahkan dipersidangan ).Foto copy salinan gaji bulan Juni 2011 an. Linda telah diperiksa sesuai dengan aslinya.Lalu diberi tanda P 2.Foto copy surat keputusan No 191/LP/ERHRD/SK/VII/2011 Tertanggal 09 Agustus2011, tanpa diajukan aslinya lalu diberi tanda P 3.4.
Register : 13-12-2013 — Putus : 08-05-2004 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1462/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 8 Mei 2004 — PEMOHON Vs TERMOHON
49 — 22
49 — 22
TERMOHON, yang aslinya dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal 20112013 No., potokopimana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3530/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Desember 2016 —
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201075910880008 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Sukabumi, bertanggal 20112013 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 04-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten semarangselama lebih kurang 1 tahun (20112013) dan dalam pernikahanPutusan No 0304/Padt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.Pemohon dan termohon tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakidan sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,tentram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 mulai goyah,karena antara Pemohon
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107/Pdt.P/2022/PN Pbu Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
SURIADI.H
3 — 4
SURIADI.H
3 — 4
Nomor 6271-LU-20112013-0018 tanggal Dua Puluh November Dua Ribu Tiga Belas, yang semula tertulis/terbaca Nama anak pemohon adalah HAICAL ALPIUNOOR diubah menjadi HAIKAL ALFIUNOOR sedangkan Nama Pemohon semula tertulis/terbaca
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0970/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bkl tanggal31102013 dan tanggal 20112013, sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyatadisebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar supaya iamengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Termohon dalammembina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1434/Pid. Sus/2013/PN.BJM Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana
- Terdakwa: ASWAN NAZIF Als NAZIF Bin DARMANSYAH
- JPU: ADHYAKSA PUTERA, SH
21 — 5
21 — 5
Jaksa Penuntut Umum tanggal 20112013 s/d tanggal 091220135. Hakim PN.Bjm tanggal 26112013 s/dtanggal 251220136. Perpanj.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 19/PID.B/2014/PN.Tsm Tanggal 23 Januari 2014 — ADE SURYANA Bin EMUS (alm)
38 — 4
38 — 4
Singaparna Kabupaten TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : Buruh Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.e = Terdakwa ditahan didalam Rutan,:e Penyidik tanggal 01112013 s/d 20112013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21112013 s/d 30122013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 24122013 s/d 12012014; Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 08 Januari 2014 s/dtanggal 06 Pebruari 2014PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan