Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita danEfidatul Akhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Hj.

Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2.

Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan EfidatulAkhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Hj.

Hj Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 1 Maret 2017 dan tanggal 5 April 2017 juga tidak berhasil damai;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 27 Oktober 1997 di rumah orang tuaTermohon di Jl.

Hj Asnita dan laporan dari Hakim mediatorternyata upaya mediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Oktober 1997;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa

Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H., HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 025/Pdt.G/2017/PA.Minpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H.,Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaDrs. H.

1. Menyatakan Terdakwa I NUR ASNITA als NIT Binti SALIM, Terdakwa II PATIMAH Binti APIK dan Terdakwa III YANTI HENDRAYANTI als SERA Binti OYO SUTISNA, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
1.NUR ASNITA als NIT binti alm SALIM
2.PATIMAH binti alm APIK
3.YANTI HENDAYANTI als SERA binti Alm OYO SUTISNA

Ali) terhadap Penggugat (Dewi Asnita binti M. Yunus);

Asnita Arif yang telah melakukan pemeriksaan korbanNuardi Bin Bahar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Pasien masuk IGD RSUD Sinjai dalam keadaan tidak sadar dan mengalamikejangkejang, keluar busa dari mulut (+), riwayat mengalami kecelakaan lalulintas (+), riwayat epilepsi ().Pemeriksaan Fisik :1. Kepala : Ditemukan luka bengkak dan memar di kepalabagian kanan dengan ukuran diamter + 15 cm;2.

Asnita Arif yang menerangkan bahwa benar korbanNuardi Bin Bahar masuk Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai tanggal18 Desember 2014 pukul 13.25 Wita di Instalasi Gawat Darurat (IGD) danmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum daerah Kabupaten Sinjai pada tanggal19 Desember 2015 pukul 02.47 Wita di Instalasi Gawat Darurat (IGD) denganDaignosa : kesadaran menurun + kejangkejang + Trauma Capitis berat GCS 7+ M Hematom;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 310 Ayat

Asnita Arif yang telah melakukan pemeriksaan korbanNuardi Bin Bahar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Pasien masuk IGD RSUD Sinjai dalam keadaan tidak sadar dan mengalamikejangkejang, keluar busa dari mulut (+), riwayat mengalami kecelakaan lalulintas (+), riwayat epilepsi ().Pemeriksaan Fisik :1. Kepala: Ditemukan luka bengkak dan memar di kepalabagian kanan dengan ukuran diamter + 15 cm;2.

Asnita Arif yangtelah melakukan pemeriksaan korban Nuardi Bin Bahar, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan, yang untuk singkatnya tidakperlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggap dimasukkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan keberadaan barang bukti serta Visum Et Repertum dari Kantor Rumah

PENETAPANNomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Sky> . a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Supriyadi bin Maraji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Sereka,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Asnita binti Cek Asan, umur 40,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supriyadi Bin Maraji)dengan Pemohon II (Asnita Binti Cek Asan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2017 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asnita bin Sugan) terhadap Penggugat(Sami binti Sarban);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Sidik) terhadap Penggugat (Sri Asnita binti Syamsul Bahri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Afrizal bin Samsuar) terhadap Penggugat (Asnita binti Zulfata);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 199/Pdt.P/2021/PN Pdg tanggal 05 Juli 2021 tentang penunjukanHakim ;Bahwa, pemohon telah mengajukan surat permohonannya ke PengadilanNegeri Padang tertanggal 25 Juni 2021 yang diterima di Kepaniteraan Perdatapada tanggal 05 Juli 2021 dan didaftarkan dibawah register perkara nomor199/Pdt.P/2021/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Asnita

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Riko dan Asnita isteriPemohon, tanggal 2 Februari 2001, Nomor: /04/II/2001, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Ijazah sekolah dasar tahun pelajaran 2014/2015, tanggal 26Juni2015 atas nama Putri Milayanti, lahir di Solok, tanggal 4 September 2002,dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 18 Limau Lunggo, diberi tanda buktiP5;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Novi Andri Bin Bukhori dengan Pemohon II Asnita Ginting Binti Piher yang dilaksanakan pada tanggal 09-02-2017 di Kelurahan Malaka Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Hamid Sabit Daljili bin Imam Syafaat, umur 31 Tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru DesaBakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan,hubungannya dengan Pemohon 1 dan Pemohon II adalah tetangga dekatPemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Novi Andri bin Bukhoridan Pemohon II bernama Asnita Ginting binti Piher; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II

Kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri;Irwan bin Amirudin, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Way Apus RT 001 RW 015 Desa BakauheniKecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah tetangga, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Kla. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Novi Andri bin Bukhoridan Pemohon II bernama Asnita

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Novi Andri Bin Bukhori denganPemohon Il Asnita Ginting Binti Piher yang dilaksanakan pada tanggal09022017 di Kelurahan Malaka Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta TimurProvinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI bin ATONG) terhadap Penggugat (ASNITA binti MUSTAFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Noviarni, S.H., M.A. Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj.

Asnita,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1290/Pdt.P/ 2018/PA.PdgDra. Yonimawati. MPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1290/Padt.P/ 2018/PA.Pdg

Asnita dan Azizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Asnita Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Hakim Anggota,ttdAzizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suryadi bin Karim ) terhadap Penggugat ( Asnita binti Karta );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus delapanpuluh tujuhribu lima ratus rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Umar) kepada Penggugat (Asnita Enrya binti M. Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Asnita Enrya yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, PemerintahKabupaten Karimun tanggal 17 April 2015, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos Serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tandaP.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sapii bin Hasim) terhadap Penggugat (Asnita Sari binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);