Ditemukan 1326 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois ac JI de pLYl 925Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,maka Pegawai Pencatat nikah
Register : 28-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0071/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 10 Juni 2014 — P DAN T
37 — 4
37 — 4
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :aabadlh bois as JI ds ebyl aiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Repbulik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Dan sesuai ketentuan Pasal 18 ayat(4)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 tersebut, maka dengansendirinya yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Wali hakim, yang dalamhal ini adalah Kepala KUA setempat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqihn dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair hal. 128 yang berbunyi :arbacl bois as JI We eLYl 9 paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemashiahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbagan di atas, makapermohonan
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2071/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 28 Oktober 2014 — P DAN T
7 — 0
7 — 0
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :dabadlh bois auc JI ds ebyl saiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (8) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, maka PegawaiPencatat
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 5 Januari 2016 — P I dan P II
11 — 2
11 — 2
Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah Ushul Fiqihyang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois ac Jl We pLYl 9 a5Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonan paraPemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (3) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, maka Pegawai Pencatat
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 13 Mei 2014 — P
13 — 3
13 — 3
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :dabadh bois ac JI ds ey!
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
34 — 12
menemukan fakta yang tetap bahwa antara kedua calonmempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah, hal ini sesuaidengan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:oe arbach bois
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0278/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan identitas tersebutberkaitan dengan nama isteri (Pemohon II), maka berdasarkan pasal 34Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2019/PA.Lmg Halaman 6 dari 9 halamanayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan, harus didasarkan pada Penetapan PengadilanAgama wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkankaidah fiqghiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yaitu :drbass Lb bois
Register : 22-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 475/Pdt.G/2010/PA Pmk. Tanggal 31 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
asada 35) ale fy sastale fay aeLPsCR ba" 5 pls aL 8) : rere < iss 7 Trwenn eth ee bhai ager eer aeoer areas bois eye eee beyTas ea a ee ee ee aPSG Cae ot enters terteterds beheleya lah Oe rercpieker ecubreu eiereber deeTa ed, super Gere cer ej DAN RA AT) i, a CPPee ee ee ee ehkur peg ter Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramHalaman 5 dari 8 halamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 16 September 2014 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :aabadh bois ac JI le ploy!
Register : 10-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0102/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON
20 — 1
20 — 1
Dansesual ketentuan Pasal 18 ayat(4) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 tahun 2007 tersebut, maka dengansendirinya yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Walihakim, yang dalam hal ini adalah Kepala KUA setempat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqih dalam Kitab AlAsybah WanNadzair hal. 128 yang berbunyiA@rllrootilh bois a.s JI We LY!
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Dan kepada para Pemohondiperintahkan untuk segera mencatatkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidah hukumyang berbunyi:Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0050/Pdt.P/2015/PA.Jbga@rboodh bois asc JI Se pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya exparte, seluruh kepentinganberada pada para Pemohon, sehingga biaya seluruhnya dibebankan
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0117/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah Ushul Figih yangberbunyi sebagai berikut :9,05 ploYl We ac JI bois arnlLoodbArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Hal ini sejalan dengan kaedah fiqhiyah sebagaimanatercantum dalam kitab Asybah Wa AnNazair, Jilid 1, hal. 121 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:arbaoh bois as JI de eLYl 9 paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Jbga@rboodh bois aus J Je pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya exparte, seluruh kepentinganberada pada para Pemohon, sehingga biaya seluruhnya dibebankan kepada paraPemhon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlaku dan dalilHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Mrb Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikahmilik Pemohon tersebut, dengan mengubah nama Pemohon dan namaPemohon II sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon II sesuai dengan KTP, dan Kartu Keluarga paraPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:drbacsbl bois
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
untuk pernikahan Pemohon dengan calonsSuami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa wali Nikah Pemohon bernama AYAH P, yangberhak menjadi wali nikah Pemohon, tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, telah adhol (enggan) untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama ANAK, tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dugaldacLal)) deta b bois
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan dan keduanya menyatakanpersetujuannya untuk menikah, hal ini sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figh yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:% arbadl bois
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Lmg Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbadh bois as JI le ploy!
Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Cj Tanggal 2 Mei 2011 — UJANG WOWOR SUBIYANA Bin MUMUH SUPARDI
60 — 7
60 — 7
Cianjur ;= BOIS Deacemmersues + mmemracts oes Saksi menerangkan barang barang yang diambilTerdakwa berupa 1 (satu) buah HP Merk Nokia Typetidak tahu warna hitam milik istrinya yang bernamaYTYI QOYYIMAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa