Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2408/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
II : 302 yang artinya :Leal Gaia, Mas lnrg79) a89 daa, lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugatatas diri Penggugat di luar hadirnya Tergugat sebagaimana tercantum dalamamar putusan
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0118/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 11-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3727/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
kepada Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1701/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
pli Qh Gus Gaia Bla Guay Sl y al abl Ud Geel 9 V chee 5 Gum nel Ab Gua gl!Bye C4 & T95 GY ol pale! bina Gy) LaSag ole sal Cur gill Gaull apall g Me olisli 5) Allan!
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 15 Juni 2015 —
7 — 0
7 — 0
diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Na)g Gaia
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
coal Lal geo cad 1a)rly Aba gaia (gill Legis Colao) Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2019 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan putusan Nomor2126/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2487/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
II : 302 yang artinya :Leal Gaia, Mas lnrg79) a89 daa, lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugatatas diri Penggugat di luar hadirnya Tergugat sebagaimana tercantum dalamamar putusan
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0716/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 3 Maret 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan.dan Penggugat mengaku suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi: doal Gaia
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Halaman 7 dari 10 Nomor 0983/Padt.G/2016/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gaia ds cers 3 olL> OS ead n> Sb) eles ain YI al 139Nelo oy) er pe coil aJo ea Eno g celne Vy cera Ly atA sal og ab lle lcbny ugh edb Gaery gl dol de pK gil eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Tg. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No. 1097/Pdt.G/2019/PA.Kngdea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3745/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
2 Cll OI LeliaAu5Lal gaia L013;akim sependapat dand Sabiq dalam Kitab FiqhuMenimbang, bah mengambil alih pendapat paas Sunnah, Juz Il, halaman 249:logis TMLoVI Epo poe g pod! ca Is ach aallb nolo!
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Technhareite hiteh Parchon mash dkortekien sap eekareny iuieh Deirpiaheels WM karang Tahun 2 bn, Ce ee ee een = Sansa Karns Terggn dlam ikiwoerad waa Scrang Sun im syser iron este cP callie onal cencewmnur 1B: tahin, 9 wakarng i saat dads ua Hip. 300.006 iii Guia a ite ne i Ab x 1sisavctie "swing ihe Gu ose ssin cl ach" inte cakeshulang keneie anak mbes Rp, 200.000. iDus ralus ri niinti) % 14 bolan= Rp, 2:40.00 + (Dua ja delnpan famiss dou nipiah)eae enters Feenonion denges Teemotion Tindge sekamog iit Gaia
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3236/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 3236/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2642/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 2642/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Tait) gaia, as noyey aby Ate,
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 8 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;ral (gaia
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun4 bulan;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun4 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sea (gaia
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
kepadaPenggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugatselama 8 tahun, tidak pernanh memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 8tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz IIhalaman 302;Sait gaia
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3082/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia