Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Faidah binti Harjito alias Busro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Mahsu bin Yuhdi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

83 Tanggal 01 Januari 1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah dinatzegelen,oleh Majlis Hakim diberi tanda ;P.4;Bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4 tersebut telah dinazegelen danbermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Umar Fajri Bin Harjito

Umar Fajri Bin Harjito, 2).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rahma Azahro Windi Astuti binti Harjito untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Feriyan Aldi Hermawan bin Slamet;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Harjito salah seorang gurudi SDN 01 Sukojember yang memberitahukan bahwa barangbarang inventaris sekolahanhilang di curi ; Mengetahui ada pencurian barang inventaris di sekolahan saksi kemudian langsung datangke Sekolah SDN 01 Sukojember untuk melakukan pengecekan atas barang apa saja yanghilang dan ketika itu saksi masuk ke kantor guru ternyata Laptop milik sekolahan hilang,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek ; Selain Laptop milik sekolahan hilang juga ada 3 (tiga) buah bola

Harjito salah seorang guru mengenai kejadian tersebut ;Benar, saat itu juga saksi sudah melaporkan kejadian ini kepada Kepala Sekolah yang tidaklama kemudian datang mengecek mengenai keberadaan Laptop tersebut yang ternyatamemang sudah hilang karena dicuri, selanjutnya Kepala Sekolah melaporkan kejadian inipolisi ;Kalau kejadian hilangnya Laptop tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Pebruari 2014,sekitar jam 07.00 Wib.

Pada tahun 1992 Pemohon dan Termohon membeli tanah pekarangan seluas 30 Ubinyang terletak di Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala, KP Blok 009 Rt. 00/Rw.00SPPT No. 33.01.130.008.0090070.0 atas nama Wajib Pajak Untung Harjito, yang padawaktu itu seharga Rp. 1.200.000, (dengan asumsi harga per ubin sekarang Rp.1.000.000, sehingga sekarang ditaksir Rp. 30.000.000,/ Tiga Puluh Juta Rupiah) ; b.

SPPT33.01.130.003.0120108.0 atas nama Wajib Pajak Untung Harjito, yang pada waktu ituseharga Rp. 1.800.000, ( dengan asumsi harga per ubin sekarang Rp. 700.000,sehingga Sekarang ditaksir seharga Rp. 52.500.000,/ Lima Puluh Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah); 22222222222e.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARJITO, S.H.
Terdakwa:
1.SARTO Bin SUNARJO
2.ANTONIUS LEKI Alias ANTON Bin YOSEP BEREK
3.ALFONSIUS LETTE Alias ALFIN Bin MELKIANUS LETTE

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dardiri bin Paudjan) terhadap Penggugat (Nuning Dyah Setyaningrum binti Harjito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

tanggungjawab nafkah pada Penggugatdimana hasil kerjanya banyak yang dipakai untuk kepentingan Tergugatsendiri;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih dansejak saat itu mereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil dan Saksi sudah tak sanggup lagi.Saksi Il : Harjito

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P21 dan P2 serta saksi AndriSuwarni bin Midi dan saksi II Harjito yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Prasetiyo Gunawan bin Harjito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Seno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Menetapkan anak

bernama Kayla Hasna Varisa Putri tanggal lahir 04 Oktober 2015 berada dalam hadhonah Pemohon (Prasetiyo Gunawan bin Harjito) hingga anak tersebut mumayyiz/dapat menentukan pilihannya;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.566.000 ,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suripno bin Salbani) terhadap Penggugat (Wanti binti Harjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMAS NUGROHO bin PAIMAN ) terhadap Penggugat (DIANA PUTRI SUNITA binti HARJITO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama HARJITO bin MUSNI dan WAHYU DIAN SUNARTObin MAIDI yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai

Rp. 9.000.000Operasional BPD diterima Ketua nya ABDUL MUKTI Rp 1.680.000Honor LPMD sebesar Diterima Ketua SUNTARI Rp 13.500.000.Operasional LPMD Diterima oleh SUNTARI Rp 1.500.000.Operasional LPMD lama diterima MISBAH Rp 1.125.000Perberdayaan PKK Diterima oleh PERA Rp 1.500.000Perdayaan pemuda diterima FAKIH sebesar Rp 1.000.000Pos yandu diterima LILIS PURWANTI sebesar Rp 1.400.000.Honor 3 RW diterima masing2 RW YADI Dkk sebesar Rp 1.800.000,Honor 17 RT a Rp 500 diterima HARJITO dkk Rp 8.500.000.

sebesar Rp 501.230.000, tersebutdigunakan untuk : Honor BPD diterima oleh ketua BPD ABDUL MUKTI Rp 9.000.000,Operasional BPD diterima ABDUL MUKTI Rp 1.680.000.Honor LPMD diterima Ketua SUNTARI Rp 13.500.000.Operasional LPMD Diterima oleh SUNTARI Rp 1.500.000.Perberdayaan PKK diterima oleh VERA Rp1.500.000Pemberdayaan pemuda ditertma FAKIH Rp 1.000.000.Pos yandu diterima LILIS PURWANTI sebesar Rp 1.400.000.Honor 3 RW diterima masing2 R'w YADI Dkk sebesar Rp 1.800.000.Honor 17 RT a Rp 500 diterima HARJITO

SbyHonor 3 RW diterima masing2 RW YADI Dkk Rp 1.800.000,sebesarHonor 17 RT a Rp 500 diterima HARJITO dkk Rp 8.500.000.Kasi linmas Rp 500.000.Honor penjaga makam RASMIDI dkk sebesar Rp 2.500.000.Honor panitia lelang 3 kali Rp 1.700.000.Honor memandikan mayit SAROPAH Rp 2.000.000.Honor KPMD diterima TONY sebesar Rp 2.000.000.Kegiatan KPMD diterima SRIBANDINI dkk Rp 1.900.000.Pajak tanah kas desa diterima Pratama Kec Rp 6.800.000.PHBN diterima SUYADI sebesar Rp 5.000.000.Penyusunan APB DES diterima

Rp 4.500.000.Swadaya PNPM HARJITO Rp. 2.200.000.Karang taruna TEGUH NURYADI Rp 5.000.000.Proposal tempat ibadah SUHARDI Rp 1.050.000.Patok tapal batas desa Rp 500.000.HUT TNI DAN KB KES Rp 500.000.Pengembalian lelang SADIMO Rp. 600.000.Pembangunan saluran lingkungan PNPM Rp. 143.450.000.HARJITOPembangunan TPT Dana ADD AGUS WBS Rp 26.700.000.LPMDPengurukan pedel SUHARDI Rp. 6.250.000.Jumlah Pengeluaran tahun 2011 Rp. 336.110.000.Ada saldo tahun 2011 Rp. 228.263.000.

.. danatersebut digunakan untukHonor BPD diterima oleh ABDUL MUKTIRp 10.000.000.Operasional BPD diterima Ketua nya ABDUL Rp 1.680.000.MUKTIHonor LPMD sebesar Diterima Ketua AGUS Rp 15.300.000.WBSOperasional LPMD Diterima oleh AGUS WBS Rp 2.000.000.Perberdayaan PKK Diterima oleh PERA Rp2.500.000sebesarPerdayaan pemuda diterima FAKIH sebesar Rp 1.000.000.Pos yandu diterima LILIS PURWANTI sebesar Rp 2.000.000.Honor 3 RW diterima masing2 RW YADI Dkk Rp 1.800.000.sebesarHonor 17 RT a Rp 500 diterima HARJITO

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama PRIETANIA ANGGIA FATMAWATI Binti HARJITO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama TRI FEBI MUHAMAD ABDULLAH Bin RATAM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Saksi nikah masing masing bernama (1) Ahmad Roni alamat di UmbulrejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2) Bonin Harjito alamat diSukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai;d.

Harjito) terhadap Penggugat (Ana Rahmawati Hasanah binti Ah. Thoha);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sigit Harjito bin Safar Wahyudi) terhadap Penggugat (Desi Khairani Lubis binti Dahlan Lubis ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Hubungan denganPenggugat sebagai tetangga memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Sigit Harjito, mereka menikah pada tahun 2010 dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Desa Kutabumi KecamatanPasarkemis Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

Tgrs.Penggugat sebagai tetangga memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Sigit Harjito, mereka menikah pada tahun 2010 dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Desa Kutabumi KecamatanPasarkemis Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Suliyah binti Tukhim Al Rohmanudin alias Rohmanudin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Keri Santoso bin Harjito);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

telah tertuang dan ditandatangani oleh terdakwadalam perjanjian kontrak pembiayaan kepada PT MNC Finance akhirnyapihak PT MNC Fanance melaporkan kepihak kepolisian untuk proeseslebih lanjut.Bahwa terdakwa telah sengaja memalsukan dokumen / syarat syaratuntuk mengajukan permohonan pembiayaan kepada PT MNC Finance,yangmana data / dokumen serta Sk tersebut terdakwa buat sendiri tidakmelalui proses kantor BKD.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa menurut ahli GUunawan,SH.MH Bin Harjito

Bahwa menurut ahli Gunawan,SH.MH Bin Harjito, menerangkan bahwaperbuatan terdakwa memenuhi Unsur dari Pasal 36 jo Pasal 23 ( 2 )UURI Nomor 42 tahun 1999 tentang Jaminan FidusiaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 36 jo Pasal 23 ( 2 )UURI No.42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

PT Asiaguna Wisesa telah ditebus oleh keluarga saksiMUHAMAD LUMADI pada bulan maret 2020.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang bahwa dipersidangan keterangan Ahli Gunawan., SH., MHBin Harjito atas persetujuan terdakwa telah dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak Kenal dengan terdakwa; Bahwa yang dimaksud dengan fidusia adalah pengalihan hakkepemilikan suatu benda atas dasar kepercayaan dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Antoni Bin Suparno) terhadap Penggugat (Titik Hardiani Binti Harjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Gunawan Harjito, ST, MT dari DinasPertambangan dan Energi Propinsi Kalimantan Selatan dalam hal jual beli hasil bahangalian dari kegiatan penambangan penjual harus memiliki Ijin Usaha Pertambangan(IUP) / jin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) / Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) sertamemiliki Ijin Usaha Operasi Produksi sedangkan pembeli harus memiliki IUP OperasiKhusus pengangkutan dan penjualan yang diterbitkan oleh pihak yang berwenang danbarang bukti berupa emas mentah tersebut sudah masuk dalam tahap

Gunawan Harjito, ST, MT dari DinasPertambangan dan Energi Propinsi Kalimantan Selatan dalam hal jual beli hasil bahangalian dari kegiatan penambangan penjual harus memiliki Ijin Usaha Pertambangan(IUP) / Ijin Usaha Pertambangan Khusus (UPK) / Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) sertamemiliki Ijin Usaha Operasi Produksi sedangkan pembeli harus memiliki IUP OperasiKhusus pengangkutan dan penjualan yang diterbitkan oleh pihak yang berwenang danbarang bukti berupa emas mentah tersebut sudah masuk dalam tahap

GUNAWAN HARJITO, ST.,MT.