Putusan No : 209/Pid/2015/PT.SMGmembongkar dan setelah berhasil rolling door tersebut diangkutmenggunakan kendaraan pick up yang sudah disiapkan, setelahberhasil mengambil pintu rolling door tersebut saudara Edo dantemannya pergi dan terdakwa Anggoro diberi uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) oleh saudara Edo ;Bahwa pada tanggal 16 April 2015 saksi MURTADHO BINSUPAT yang bertugas koordinator lapangan kebersihan melakukankontrol di selasar kartini dan ketika itu saksi Murtadhi melihat adarolling

door yang hilang kKemudian saksi melakukan kontrol di sebelahkios yang rolling doornya dalam keadaan rusak pada saat itu saksimelihat ada saksi Anggoro didalam kios tersebut atas kejadiantersebut saksi Murtadho melaporkan ke pihak yang berwajib dansaksi Murtadho juga melaporkan ke kantor Dinas Cipta Karya yaitumilik saksi IKA PETRA BUANA ;Bahwa atas kejadian tersebut pihak Dinas Cipta KaryaPemerintah Kota Salatiga kehilangan 9 Rolling Door yang berada diselasar kartini yang ditafsir kerugian diperkirakan

ALI MURTADHO, bertempat tinggal di DesaKalikangkung RT 05/RW 01, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal;H. AKHMAD MUZABIR bin ABDUL DJALIL, bertempattinggal di Desa Kalikangkung RT 10/RW 02, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Ali Murtono, S.H. M.H. Advokat,Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Sekretaris ll : Mohamad Sofiudin (Tergugat II).ti Sekretaris Ill: Doktorandus Ali Murtadho (Tergugat III).g. Bendahara : Wagino.Bahwa berdasarkan susunan Pengurus Yayasan Perguruan Islam danTeknologi Maarif Nahdatul Ulama (Peristek Maarif NU) dalam Akta Nomor09 tanggal 26 September 1995 yang dibuat oleh Ny. Yugiowati ZubaediPribadi, S.H. (Notaris dan PPAT di Kabupaten Tegal) tersebut diatas dapatdiketahui bahwa kedudukan Penggugat 1 (Hj. Khodijah), Penggugat 2 (dr.H.

KH.Abdul Gholib Mawardi) adalah sebagai pendiri Yayasan Perguruan Islamdan Teknologi Maarif Nahdatul Ulama (Peristek Maarif NU) sedangkankedudukan Tergugat 2 (Mohamas Sofiudin) dan Tergugat 3 (DoktorandusAli Murtadho) adalah sebagai anggota Dewan Pengurus. Adapun Tergugat4 (H.

Tuan Doktorandus Ali Murtadho (Tergugat III).Padahal dalam kenyataannya Para Penggugat selaku pendiri yang masihada atau masih hidup tidak pernah memberikan kepercayaan kepada ParaTergugat tersebut untuk mewakili atau mengadakan rapat sebagaimanadimaksud dalam Akta Nomor 09 tanggal 24 Oktober 2012 tersebut.Bahwa berdasarkan Akta Nomor 09 tanggal 26 September 1995 YayasanPerguruan Islam dan Teknologi Maarif Nahdatul Ulama (Peristek MaarifNU) dapat diketahui kedudukan Tuan Doktorandus Haji Mohamad

Sofiudin(Tergugat Il) dan Tuan Doktorandus Ali Murtadho (Tergugat III) adalahsebagai Dewan Pengurus, namun dalam Akta Nomor 09 tanggal 24Oktober 2012 ternyata Tergugat II dan Tergugat Ill tersebut telah ikutmengadakan rapat yang mengangkat Tuan Haji Akhmad Muzabir(Tergugat IV) sebagai Pendiri Yayasan Perguruan Islam dan TeknologiMaarif Nahdatul Ulama (Peristek Maarif NU) menggantikan Kyai HajiAbdul Jalil (almarhum) padahal berdasarkan ketentuan yang diatur dalamPasal 9 ayat (4) Akta Nomor 09 tanggal

ALI MURTADHO, bertempat tinggal di DesaKalikangkung RT.05 RW.01, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal.Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. AliMurtono S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan GarudaNomor34, Desa Babakan, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;1.melawan:Ny. MULYATI SYAH, BA, bertempat tinggal di DesaBandasari RT.05RW.01, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal;Hj.

Ali Murtadho(Terlawan IV), dimana dalam perkara a quo Para Pelawan disebutTergugat sampai dengan Tergugat XI sedangkan Terlawan II, TerlawanIll dan Terlawan IV sebagai Penggugat II sampai dengan Penggugat IV,namun Terlawan (H.

Ali Murtadho (Terlawan IV), berdasarkan Surat Kuasa Khususyang ditandatangani pada tanggal 17 Oktober 2012;yang pada intinyatelah diajukan Permohonan Eksekusi terhadap Putusan PengadilanNegeri Slawi Nomor 05/Pdt.G/2006/PN.Slw tanggal 10 Januari 2007 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor 142/Pdt/2006/PT.Smg. tanggal 25 September 2007 Jo. Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1766 K/PDT/2008 tanggal 10 Nopember 2009;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 13898 K/Pdt/20144.

Ali Murtadho(Terlawan IV) selaku Penggugat , Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV, sedangkan sebagai Para Tergugatnya adalah Ny.Mulyawati SYAH, BA , Dkk. Adapun H.

Drs.ALI MURTADHO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terlawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi S.H., M.HUM. dan Syamsul Maarif, S.H.,L.L.M., Ph.D.

H ALI MURTADHO.

ALI MURTADHO tersebut dalam bentuk tertulis tertanggal 28 April 2016.

i. Fotocopy estimasi dan kesepakatan harga kios perunitnya dari 28 unit kios adalah di jual dengan harga Rp.

125.000.000.

j. Fotocopy catatan pengeluaran.

Barang bukti huruf (g) s/d. huruf (j), terlampir dalam berkas perkara.

6.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Haji Murtadho 13 RT.006 RW. 006 Kelurahan PasebanKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 1228/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai Satu orang anak yang bernama:a.

Xxx, uMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di xxx dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah bapak Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2011; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Haji Murtadho 13 RT.006 RW. 006 Kelurahan PasebanKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat; Bahwa

namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Xxx, UMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal xxx, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah teman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2011;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Haji Murtadho

Emiyang terletak di Jalan Murtadho Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara sering teijadi penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar, menindaklanjuti laporan tersebut, saksi bersama saksiAMIRULLAH dan saksi DAUD SEMBIRING selaku anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Utara melakukan observasi di Kafe H.

Polres MetroJakarta Utara; Islam; Anggota POLRI; SMA; saksi telah dipanggil secara patutmenurut hukum namun tidak kunjung hadir di depan persidangan, sehingga ataspersetujuan dari terdakwa, maka keterangan saksi sebagaimana yang terdapatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 15:30WIB, saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat jika di Kafe H.Emi yang terletak di Jalan Murtadho

Emiyang terletak di Jalan Murtadho Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar, menindaklanjuti laporan tersebut, saksi bersama saksi RESTUSETYAWAN dan saksi AMIRULLAH selaku anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Utara melakukan observasi di Kafe H.

Penggugat:
HERU BAROTO BIN BUDI RAHARDJO
Tergugat:
1.MUTIAWATI SJADZALI MURTADHO, dkk
2.KELURAHAN SRONDOL KULON
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG

, bertempat tinggal di Budengan, RT.04 RW.01Kalisari, Rembang, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,JAELANI, bertempat tinggal di Jalan Kepiting, RT.03 RW.03Gempeng, Bangil, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;MURTADHO, bertempat tinggal di Talang, RT.01 RW.04Slambrit, Kraton, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;KHORUL ANAM B, bertempat tinggal di Ketimang Timur,RT.01 RW.01 Pekoren, Rembang, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur;Halaman 2 dari 16 hal. Put.

Mustofa . 18 1015 @), 17 Juli2000 jonun bulan 19 3.891518 70047.324 7 27.240.626 14.593.193 111.881.143. ; 17 1016 Hakim. 2 Juli 2001. tahun bulan 18 3.891518 70047.324 6 23.349.108 14.009.465 107.405.897; ; 17 1017 Hamsai. 2 Juli 2001. tahun bulan 18 3.886518 69957324 6 23.319.108 13.991.465 107.267.897. 23 Juli 17 1018 Jaelani. 5001, tahun bulan 18 3.886.518 09957.324 6 23.319.108 13.991.465 107.267.8971019 Murtadho.

9.339.643 71.603.9312000. tahun16 Juni 18 1114 Paiman. 3.891.518 35.023.662 27.240.626 9.339.643 71.603.9312000. tahun bulan15 M.Mustofa 47 suiz000 18 10 3.891.518 35.023.662 27.240.626 9.339.643 71.603.931(B) . tahun bulan16 Hakim. 2Jui2001, 17 10 3.891.518 35.023.662 23.349.108 8.755.916 67.128.686tahun bulan17 Hamsai 2Jui2001, 17 ee 3.886.518 34.978.662 23.319.108 8.744.666 67.042.436tahun bulan18 Jaelani. 26 dull at 10 3.886.518 34.978.662 23.319.108 8.744.666 67.042.4362001. tahun bulan1019 Murtadho

Rp 3.886.518.0019 Murtadho . Rp 3.886.518.0020 Khoirul Anam B. Rp 3.881.518.0021 Ach. Fatulloh. Rp 3.891.518.0022 Ahmadi. Rp 3.886.518.0023 Abd. Ghofur A. Rp 3.916.518.0024 Moch. Fauzi. Rp 3.991.518.0025 Moch. Sholeh. Rp 3.991.518.0026 Syaikhul Islam. Rp 3.891.518.0027 Muhammad Toha. Rp 3.991.518.0028 Ismail. Rp 3.891.518.0029 Herman Suyanto. Rp 3.906.518.0030 Abd. Halim. Rp 3.916.518.0031 Samsuri . Rp 3.871.518.0032 Moch. Yunus. Rp 3.906.518.0033 Jazuli. Rp 3.911.518.0034 Moch.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Arifin bin Ahmadun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Zulviyanti binti Murtadho) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Miftahul Arifin bin Ahmadun) untuk membayar kepada Termohon (Evi Zulviyanti binti Murtadho), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta

Fatawi bin Ahmad Murtadho, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Krandan RT. 002 RW. 01, Desa Terate,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa, saksi adalah sebagai tetangga para Pemohon ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama H. Ardawi dan PemohonII bernama Hj.

Kasiro, adalah suami isteri;e bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon padatanggal 10 Oktober 1972 ;e bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagaimanaayah kandung Pemohon II, berwakil kepada penghulu bernama UstadzSibli, saksisaksinya bernama Sartim dan Patawi bin Ahmad Murtadho,sedangkan maskawinya berupa uang sebesar Rp100.

ARIS MURTADHO yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Pehkulon, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri,(P.4).Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah (N1), Nomor : 474.1/51/418.103.02/2016,tanggal 25 Juli 2016, atas nama AYU DEWI SEKAR PRASASTI yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri, (P.5).Fotokopi Surat Izin Orang Tua (N5), yang ditandatangani oleh Pemohon. (P.6).Fotokopi Surat Kelahiran atas nama MOCH.

ARIS MURTADHO, Nomor474.1/18.418.93.04/2016, tanggal 12 Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Pehkulon, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri. (P.7).8. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama MOCH. ARIS MURTADHO, Nomor :470/100/418.93.04/2016, tanggal 12 Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Pehkulon, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri.

memeriksamengadil, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta.........Hal. 3turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksi AgusSupriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho

suatu tempat lain yang masihHal. 5termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksamengadil, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggimya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksi AgusSupriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho

Berawal benar pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksiAgus Supriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho Bin Mulyonodan tim dari Polsek Mranggen mengadakan patroli penangkapan perjudian di wilayahMranggen telah didapati terdakwa sedang melayani menjual kupon permainan judijenis Kuda lari kepada pembeli dengan memasang taruhan uang ;2. Bahwa.......Hal. 123.

Soesilo dalampenjelasannya, judi adalah permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Pada persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Berawal........Hal. 15Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksiAgus Supriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho BinMulyono dan tim dari Polsek Mranggen mengadakan patroli

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muchid Murtadlo Bin Teguh Wiyono) terhadap Penggugat (Siti Shofiyah Binti Rajan) ;
4. Menetapkan 2 (dua) anak bernama :

• Syakira Azarine Gina Murtadho umur 9 tahun;
• Kenzie Arsenio Murtadho umur 3 tahun 6 bulan dalam pemeliharaan, dan pengasuhan

AHMAD MURTADHO, S.H ;2. SAHLAN MATONDANG, S.H ;Halaman 2 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 233/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMSemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Ahmad Murtadho, S.H &Rekan, beralamat kantor di Jalan Jalan Suka Subur/Alfalah No. 13 B Kel. Sukamaju, Kec. Medan Johor,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Mei 2018.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak kandung Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3575-LT-20022017-0005 tanggal 20 Februari 2017, yang semula tertulis MUKSIN ALI MURTADHO diperbaiki menjadi MUHSIN ALI MURTADHO;
3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Fatchurrochim Murtadho, M.Sc. selakuKetua Yayasan sehingga menjadi sebagai berikutPelindung : Mayor Jenderal Mohammad ShobirinMochtar ;Penasehat : 1) Profesor Kyai Haji Sjafii Karim ;Halaman 15 dari 139 halaman Putusan No. 28/G/2009/PTUN JKT2) Kyai Haji Moenawar Djaelani ;PengurusKetua : Ir. Fatchurrochim Murtadho, M.Sc. ;Wakil Ketua : Drs. Mohammad Sururi Murtadho, Ak ;Sekretaris : Drs. Harmani ;Wakil Sekretaris : Ir.

HM Sururi Murtadho (Ketua), 2. Drs.H Harmani (Sekretaris), 3.

M.Sururi Murtadho tanggal 6 September 2008(copy sesual dengan aslinya) :88.

MUHAMMADSURURI MURTADHO No.474.3/113/436.11.20/2009 tanggal 19 Mei2009 yang dikeluarkan oleh CamatMulyorejo, kotamadya Surabaya (Copysesual dengan aslinya) ;113. Bukti P110 : copy Surat Kuasatertanggal 2 Juni 2008 yang dilegalisasioleh Notaris Carolin C.

H.Mohammad Sururi Murtadho No.03/Som/Pid/YTMK/V/2008 tanggal 25 Mei2008 perihal Somasi dan surat SomasiI Nomor: 08/Som/Pid/Y TMK/V/2008tanggal 28 Mei 2008, ditujukan kepadaDra. Hj. Nur Cholilah (copy sesuaidengan aslinya) ;4B: copy surat Drs. HA. MUBAROK, SH,MH, MARS, kuasa hukum Drs. H. MohammadSururi Murtadho No.09/Som/Pid/YTMK/V/2008 tanggal 28 Mei2008 speerihal Somasi Il, ditujukankepada Arif Hanafi, S.Pd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Ali Murtadho bin Suli), terhadap Penggugat (Hurmatun binti Moh.

Liden) sebagai ibu kandungnya dengan memberikan akses dan hak kepada Tergugat (Ali Murtadho bin Suli) selaku ayah kandungnya untuk bertemu langsung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;