,Apt, yang menyimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : BB/37 AK /XI/2017/BALAI LABNARKOBA berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto akhir seluruhnya 7,0894 gram (Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris) adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ; Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut tanpa adanya ijin dari pihak

,Apt, yang menyimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : BB/37 AK /XI/2017/BALAI LAB NARKOBAberupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat Netto akhir seluruhnya 7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotik ; Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut tanpa adanya ijin dari pihak

,Apt, yang menyimpulkan bahwa barang buktiHalaman 10 dari 19 him Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN.Bdgdengan Nomor : BB/37 AK /XI/2017/BALAI LAB NARKOBA berupa : 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto akhir seluruhnya7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris) adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut

,Apt, yang menyimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor : BB/37 AK /X1I/2017/BALAl LAB NARKOBA berupa : 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto akhirseluruhnya 7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris)adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut tanpa adanya ijin

,Apt, yang menyimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor : BB/37 AK /X1I/2017/BALAI LAB NARKOBA berupa : 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto akhir seluruhnya7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris) adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik dan pada saatTerdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu tersebut tanpa adanya jjindari pihak

Farm mengetahuiPih Kepala Pusat Laboratorium Narkotik BNN RIESKA DWI WIDAYATI S.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jum at tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 06.00Wib saksi Komang, saksi Bayu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada sebuah rumah beralamat di lingkungan II kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sering di jadikanpenyalahgunaan narkotika, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiKomang, saksi Bayu beserta team reserse narkotik Polres Lampung Tengahmenuju rumah Terdakwa

., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.8.09.K.187.2013 Tanggal 02 September2013 An. JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH, yang dibuat oleh Dra.

., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daunganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JOSHUA SIMANJUNTAK

SRI MARTINI,Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;DanKetiga :Bahwa ia Terdakwa

SRI MARTINI,Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat9Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang

,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;. Surat Keterangan Pengujian No.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;Bahwa Terdakwa Donal Efendi alias Donal alias Bebek bin S.

Sri Martini, M.Si, NIP.195809201989022001 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen menerangkan bahwabarang bukti yang diduga shabushabu tersebut positif mengandungMethamphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan SuratHal. 5 dari 25 hal. Put.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ; Bahwa Terdakwa Donal Efendi alias Donal alias Bebek bin S.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol. (satu) sesuai UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan No.

Sri Martini, M.Si, NIP 195809201989022001 KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen menerangkan bahwa barang bukti yang diduga pil Exstasitersebut positif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.B.10.K.439.2016Tanggal 07 Oktober 2016 An.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa la Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN:KETIGA:Bahwa la Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN.Bkncontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Erlinda, Apt., Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan dalam bentuk bukantanaman dari

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 Sekira pukul 22:00 WIBbahwa ia terdakwa ERLAN Bin AKADIR bertempat dijalan Tihang RT. 05 Desa AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan komering Ulu telahtertangkap tangan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, dan menyimpanNarkotik golongan jenis Sabu sebanyak (satu) buah paket hemat yangdibungkus dengan pelastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotik jenissabu

, yang mana pada saat dilakukan penggerbekan barang bukti tersebutditemukan oleh anggota Polri diteras depan rumah kontrakan rekan terdakwa,selain itu juga terdakwa mengakui kepada polisi bahwa terdakwa masihmemiliki dan menyimpan narkotik Jenis sabu sebanyak 8 (delapan) pakethemat yang mana narkotik tersebut terdakwa simpan dikontrakannya dikosanMIMI kamar No.

, yang mana pada saat dilakukan penggerbekan barang bukti tersebutditemukan oleh anggota Polri diteras depan rumah kontrakan rekan terdakwa,selain itu juga terdakwa mengakui kepada polisi bahwa terdakwa masihmemiliki dan menyimpan narkotik Jenis sabu sebanyak 8 (delapan) pakethemat yang mana narkotik tersebut terdakwa simpam dikontrakannya dikosanMIMI kamar No.

SaksiLA ODE HERMAN BUTONBahwa, saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Dit Narkoba padaPolres Ambon .Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul14.00 WIT, saksi bersama rekan bernama JUFRI ODE, mendapat informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotik, yang akan di lakukan didepan Kantor BKKBN Kota Ambon di desa Negeri Lama Kota Ambon ,sehingga kemudian saksi bersama Jufri Ode lalu menuncur kealamattersebut;Bahwa, benar kemudian ketika saksi sampai di alamat

dan lalu menyuruh membukanya dan ternyata didalambungkus rokok Malboro tersebut terdapat empat plastik klips bening berukurankecil , dan satu plastik kecil yang didalamnya terdapat narkotik jenis shabu;Bahwa, kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa : barang itu ddapat darimana ? dan dijawab Terdakwa : didapat dari membeli, pada sdr.

Saksi JUFRI ODEBahwa, saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Dit Narkoba padaPolres Ambon;Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul14.00 WIT, saksi bersama rekan bernama LA ODE HERMAN BUTON,mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotik, yangakan di lakukan di depan Kantor BKKBN Kota Ambon di desa Negeri LamaKota Ambon, sehingga kemudian saksi bersama rekan saksi tersebut lalumenuncur kealamat tersebut;Bahwa, benar kemudian ketika saksi sampai

dan lalu menyuruh membukanya dan ternyata didalambungkus rokok Malboro tersebut terdapat empat plastik klips bening berukurankecil , dan satu plastik kecil yang didalamnya terdapat narkotik jenis shabu ;Bahwa, kemudian rekan saksi bertanya kepada Terdakwa : barang itu dapatdari mana ? dan dijawab Terdakwa : didapat dari membeli, pada sdr.

Apt., PLH Kepala SeksiPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional Kosmetik dan ProdukKomplemen, Pada Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon, yang pada intinyaadalah sebagai berikut :Pemerian : Sediaan berupa serbuk kristal tidak berwarna tidak berbau ;Hasil Uji : Metamfitamin ( Narkotika golongan I) Postitif , sesuai denganlampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point 61.Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diperoleh dari keterangan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 13 Januari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017 ;Terdakwa menolak secara tegas didampingi oleh Penasihat Hukumdipersidangan walaupun telah ditawarkan oleh Majelis Hakim dan menyatakanakan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 356/Pen.Pid/2016/PNCjr. tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan' Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

BUL (DPO) denganHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)menggunakan angkot. Sesampainya di Gg. Salman Allfarizi Jl. Perintiskemerdekaan Kel. Saksing Kec. Cianjur Kab. Cianjur terdakwa mencari Shabushabu tersebut dan mendapatinya yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokMarlboro yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic bening berisikanShabushabu yang dibungkus oleh tisu;Bahwa Setelah terdakwa dan saksi.

Sayang Kec Cianjur Kab.Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman seberat + (netto : 0,56 gr) (Nol koma lima enam gram),perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)Berawal saat terdakwa datang ke rumah saksi.

Cianjur terdakwa mencariShabushabu tersebut dan mendapatinya yang disimpan di dalam bekasHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2016/PN Cjr.( Narkotik a)bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Shabushabu yang dibungkus oleh tisu;Bahwa Setelah terdakwa dan saksi. YAN SOPIYANDI mendapatkanNarkotika Shabushabu tersebut pergi menuju rumah saksi. YAN SOPIYANDI diKp. Neglasari Rt. 03/19 Kel. Saksing Kec. Cianjur Kab.

Menyatakan Terdakwa Taufi Hidayat bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Gol.1 bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan lebih subsidair pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotik.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Lebih Subsidair pasal 127 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotik yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN SKB3.

Unsur Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh unsur esensial dalam pasal 114 UU No. 35tahun 2009 tentang narkotik adalah bahwa perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana seperti menjual,membeli, menguasai, menerima menjadi perantara adalah dimasudkan untukmenjerat setiap orang yang melakukan perbuatan yang berhubungan denganperadaran narkotika.Menimbang bahwa

Sedangkan berdasarkan fakta dipersidanganterdakwa memperoleh narkotik dari Ahmad Yasin yang dibawanya darirumah, narkotik jenis sabu tersbut adalah untuk dikonsumsi sendiri sehinggamaka Majelis mengambil alin pertimbangan Dakwaan Primer diatas danmemberlakukannya secara mutatis muntandis dalam dakwaan subsidair.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terdakwa tidakterbuktis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum.Menimbang bahwa

oleh karena dakwaan subsideir tidak terbuktimaka majelis hakim berpendapat terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan subsidaeir penuntut umum tersbutMenimbang bsah selanjutnya majelis hakim akan membuktikandakwaan lebih subsidair yaitu pasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang narkotik yang unsurnya adalah sebagai berikut :1.

., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

ERLINDA, Apt., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, telahdilakukan pemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari terdakwaASNITA Als.

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Phlh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap MetAmphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016./PN.

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap Met Amphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimenpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, diperolehkesimpulan :Contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika GOL. (Satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru.Bahwa terdapat Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian tanggal 04 Mei2016 yang dibuat dan ditandatangani ELVIRA YOLANDA, S.Farm., A.pt.,M.Sc. NIP. 19840809 200812 2 001 selaku yang Melapor dan diketahuiDra. ERLINDA, A.pt. NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.

Bdg.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa Narkotika yang diduga jenissabu tersebut didapat dari Taufik (berkas terpisah) dengan cara pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamenghubungi Taufik Nugraha untuk memesan Narkotik jenis Sabu;Bahwa pada pukul 17.00 WIB Taufik Nugraha menghampiri Terdakwa ditempat kerja Terdakwa di PT Pupuk Kujang Kab.

Bdg.Jumat tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamenghubungi Taufik Nugraha untuk memesan Narkotik jenis sabu;Bahwa pada pukul 17.00 WIB Taufik Nugraha menghampiri Terdakwa ditempat kerja Terdakwa di PT Pupuk Kujang Kab.

Karawang yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Jabar JI.SoekarnoHatta Bandung;Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu tersebut didapat Terdakwa dariTaufik (berkas terpisah) dengan cara pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwa menghubungi Taufik Nugraha untukmemesan Narkotik jenis sabu;Halaman 9dari 17 Hal. Putusan Npmpr 1191/Pid.B/2016/PN.

Putusan Npmpr 1191/Pid.B/2016/PN.Bdg.2015 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwa menghubungi Taufik Nugraha untukmemesan Narkotik jenis sabu; Bahwa pada pukul 17.00 WIB Taufik Nugraha menghampiri Terdakwa ditempat kerja Terdakwa di PT Pupuk Kujang Kab.

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.e Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa di rumah Sdr.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganjayang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

Bahwa Saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaiansaudara SAID RAMADHAN tidak ditemukan barang bukti 1 (Satu)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningyang berisi kristal warna putih yang diduga Narkotik dengan beratbrutto 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram adalah miliknyasendiri.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst2.

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokokmerek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putin yang diduga Narkotik dengan berat brutto 1,58 (satukoma lima puluh delapan) gram adalah barang bukti yangdiketemukan pada saat Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal26 Januari 2021 sekitar jam 21.15 WIB di Jin. Mangga Besar XIII Rt.002/003 Kel. Mangga Besar Selatan Kec.

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotik tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.

Bahwa Terdakwa menjelaskan keuntungan yang akan Terdakwa dapatdari mengantar barang yang diduga narkotika kepada saudara MAY adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah).karena Terdakwamendapatkan 1 (Satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yangberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisi kristal warna putin yang diduga Narkotik tersebutseharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan Terdakwa akanmenjualnya kepada saudara

tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;

• 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening;
• 4(empat) paket sedang diduga narkotik

  ANDI Bin JAUHARI (Alm) dan Sdr MARTINLUTER Als MARTIN Bin SIRAJUDIN; Bahwa Terdakwa ditangkap kerena terdakwa memiliki narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa terdakwa memiliki narkotika golongan I; Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening, 4(empat) paketsedang diduga narkotik

  SIRAJUDIN;Bahwa Terdakwa ditangkap kerena terdakwa memiliki narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Bahwa Saksi dan Tim mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa memiliki narkotika golongan I;Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentukHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN Crpbukan tanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening, 4(empat) paketsedang diduga narkotik

  tersebut Sama sekali tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanmelainkan keinginan terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu dibungkus plastik klip bening;4(empat) paket sedang diduga narkotik

  16.30 Wib, dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Air Apo Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari satuanNarkoba Polres Rejang Lebong;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika Golongan dalam BentukBukan Tanman Jenis Sabu;Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening, 4(empat) paket sedangdiduga narkotik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) paket besar diduga narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN Crp A(empat) paket sedang diduga narkotik golongan 1 dalam bentuk buykantanaman jenis shabu dibungkus plastik klip bening; 23(dua puluh tiga) paket kecil diduga narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman Jenis shabu dibungkus plastik klip bening; 1(satu) lembar kantong plastik warna hitam; 1(Satu

Menyatakan terdakwa ANDRI SUSATO BIN MASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, menyimpan Narkotik golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SUSATO BIN MASRUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa ANDRI SUSATO BIN MASRUN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotik golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 111 ayat 1 UU RI no 35 tahun 2009 tentangNarkoyika ;2.

ditangkap pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira jam 15.30dirumahnya di gang Mawar no. 8 Rw.02 di Kelurahan Gunung Gajah, kecamatan Lahat,kabupaten Lahat ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki daun Ganja kering sebanyak 20 (dua puluh)yang dibungkus koran yang disimpan di lemari dapur ;Bahwa menurut terdakwa ganja kering tersebut milik Jon dan Ganja tersebutrencanannya akan dijual Kembali ;Bahwa terdakwa juga sering mengkonsumsi Ganja selama dua tahun terahir ;Bahwa terdakwa biasanya membeli narkotik

peredarangelap Narkotika.Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwa beradadalam tahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganmenetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barangbukti berupa : 20 (dua puluh) paket sedangnarkotika jenis ganja kering terobungkus kertas koran adalah jenis narkotik

Sus/2015 /PN.Btahukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotik golongan dalam bentuk tanaman. Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:non Berawal pada hari selasa tanggal 29 September sekira pukul 14:15 Wibbertempat di jalan Ra. Hanan Kel. Kemala Raja kec. Baturaja Timur Kab.OKU bertempat di bedeng tempat kakak terdakwa WELY WILLIYANTO BinM.A.

RIFAl ngontrak, pada saat terdakwa sampai di bedeng tersebutterdawka melihat 1 (satu) buah bungkus rokok Merk Sampoerna Mildkemudian kotak rokok tersebut diambil oleh terdakwa dan pada saat itu kotakrokok tersebut langsung dibuka oleh terdakwa dan dicium oleh terdakwadengan hidung ternyata didalam kotak rokok tersebut terdapat 1 (satu)lintingan yang berbentuk seperti rokok yang diketahui oleh terdakwa bahwaisi lintingan tersebut adalah narkotik jenis Ganja.

Bahwa setelah mengambil kotak rokok yang didalamnya berisikan 1(satu) linting narkotik Ganja kering tersebut langsung dimasukan olehterdakwa kedalam kantong celana terdakwa tepatnya di bagian depansebelah kanan.non Bahwa pada saat terdakwa sampai diteras bedeng tempat kakakterdakwa ngontrak terdakwa melihat ada beberapa orang yang berpakaianPreman yang ternyata adalah Anggota SATRESNARKOBA Polres Oku danlangsung menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan seluruh isi yang ada didalam kantong celana terdakwa

Soetomo No.0190 Rt.16 Rw.08 Kampung IV DesaTanjung Kemala Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya pada bulan Juni di tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturajatelah setiap penyalah guna Narkotik Golongan Bagi diri Sendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:wono Berawal pada hari selasa tanggal 29

Sus/2015 /PN.Btakemudian kotak rokok tersebut diambil oleh terdakwa dan pada saat itu kotakrokok tersebut langsung dibuka oleh terdakwa dan dicium oleh terdakwadengan hidung ternyata didalam kotak rokok tersebut terdapat 1 (satu)lintingan yang berbentuk seperti rokok yang diketahui oleh terdakwa bahwaisi lintingan tersebut adalah narkotik jenis Ganja.

Berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian BALAIBESAR PENGAWAS OBAT dan MAKANAN di PEKANBARU, Padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 bertempat Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan Di Pekanbaru yang di buat dan ditandatangani oleh Pelapor MONIKA KERRY ARMY S.Si Jabtan StafPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisionaldan Produk Komplimen bersama rekannya DESNIARTI serta diketahui oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk

Pegadaian UPC PasirPangaraian sesuai dengan permintaan Kepala Kepolisian SektorTambusai Utara yang mana barang bukti tersebut An ABDUL RAHMANAls UCOK KENENG.e Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian BALAI BESARPENGAWAS OBAT dan MAKANAN di PEKANBARU, Pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 bertempat Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan Di Pekanbaru yang di buat dan di tandatangani oleh PelaporMONIKA KERRY ARMY S.Si Jabtan Staf Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk

Komplimen bersamaPutusan Perkara Pidana Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 15 dari 26 halamanrekannya DESNIARTI serta di ketahui oleh Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Drs.

ObatTradisional dan Produk Komplimen bersama rekannya DESNIARTIserta di ketahui oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplimen Drs.Adrizal, Apt telah melakukan pemeriksaan atas permintaan PolsekTambusai Utara terhadap barang bukti berupa kristal kasar seberat5.92 (lima koma sembilan puluh dua) gram yang di duga milikTerdakwa ABDUL RAHMAN Als UCOK KENENG.

menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah ke Sengkangke rumah kakak Tergugat sebagaimana layaknya suamiistri,danmempunyai 2 (dua) orang anak: Muh Fir Aydil Pratama (umur 6 tahun),.Ara Adylah Firman (umur 2 tahun), dalam asuhan Penggugat,4.Bahwa awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis,namun setelah memasuki tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah diakibatkan Tergugat sering mabuk, judi danmemakai Narkotik

umur 37 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKelurahnan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, mengakutante Penggugat, setelan bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Firman binKabaruddin adalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sekitar 6 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat sering mabuk, judi dan memakai narkotik

kediaman di di Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, mengaku saudara seibu dengan Penggugat, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Firman binKabaruddin adalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sekitar 6 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat sering mabuk, judi dan memakai narkotik

,selakuPlh.KepalaBidangPengujianProduk = Terapetik, Narkotik,ObatTradsional,kosmetikdanProdukKomplimendengankesimpulanContohbarangbuktiPOSITIFMENGANDUNGMETAMPHETA MINyangtermasukjenisNarkotikaGolonganI(satu) sesuaidenganUU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan iaterdakwasebagaimanatersebut diatas,diaturdan diancam pidanadalamPasal114 Ayat(1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa iaTerdakwaWINDI PROLA CANIAGO Als IGO BinMUHAMMAD DARWIS, pada hariSabtutanggal18 Juni

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradsional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu)sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan iaterdakwa sebagaimanatersebut diatas,diaturdandiancampidanadalamPasal Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa iaTerdakwaWINDI PROLA CANIAGO Als IGO BinMUHAMMAD DARWIS,pada hari Jumat

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradsional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu)sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;BahwaberdasarkanHasil PemeriksaanUrine No. Pol :R/3/VII/2016/LAB tanggal02 Juli2016 yangdibuatHal. 9 dari 23 Hal.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradsional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenisNarkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang

Pembungkus berat bersih 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram untukPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.B.06.K.3182016tanggal 22 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Dra ERLINDA, Apt., selaku Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradsional, kosmetik danProduk Komplimen dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan