Supiyati Nisak binti Kasiran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SawoRT.003 RW. 003 Desa Payaman Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill.Dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat/ Kuasa Hukum yangbernama M. Shofiyul Umam, SH.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama Supiyati Nisak binti Kasirandari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan,nomor: 3524156710720001 tertanggal 17 Nopember 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4);e.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada pertengahan tahun 2012 Tergugat mengantar pulangPenggugat dan menyerahkan Penggugat kepada adik Penggugat yang bernamaIbu Supiyati binti Djajuli dengan alasan karena anak Tergugat tidak cocokdengan Penggugat ;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat berjanji akan member nafkahwajib kepada Penggugat, namun sampai sekarang tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah

tinggal di Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sahyang telah lama menikah dan sekarang akan bercerai ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldi rumah Tergugat, namun belum dikaruniai anak ;e bahwa setahu saksi Penggugat diantar Tergugat pulang ke rumahibu Supiyati

SUWARTA.wonnn Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, saksi SUPIYATI yangsebelumnya telah mendengar dari masyarakat bahwa terdakwamenjual Jamu Jawa Dwipa Tawon Klanceng, UD. Putri Kinasih,Banyuwangi datang ke rumah terdakwa di Dusun Ketonggo, Rt.001 /Rw.009, Desa Gombang, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkiduldimana pada saat itu saksi SUPIYATI langsung bertemu denganterdakwa dan kemudian membeli Jamu Jawa Dwipa Tawon Klanceng,UD.

Putri Kinasih, Banyuwangidatang ke rumah terdakwa di Dusun Ketonggo, Rt.001 / Rw.009, DesaGombang, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul dimana padasaat itu saksi SUPIYATI langsung bertemu dengan terdakwa danmembeli Jamu Jawa Dwipa Tawon Klanceng, UD. Putri Kinasih,Banyuwangi milik terdakwa sebanyak 2 (dua) dos yang masingmasingdos berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) untuk satu dos nya.

nnn n nn nn nen ncn nn ncn nneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : SOESTIEN dan SRI SUPIYATI

Supiyati binti H.AAnmad.

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Supiyati

Supiyati, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban yang bernama Fatima; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban pada hari Rabutanggal 14 Pebruari 2018 sekira jam. 14.00 WIB bertempat di sungaiyang terletak di selatan rumah terdakwa di Dusun Krajan Barat, DesaSuger kidul, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwamenyetubuhi

PIT dan saksi SUPIYATI ALIAS B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasikin bin Sanusi ) denganPemohon II (Supiyati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; Halaman 10 dari 11. Pen. No.272/Pdt.P/2017/PA Clg.4.

Ciora Kawista Tenggulun RT.003 RW.004Kelurahan Gerogol Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Supiyati binti Samsudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasikin bin Sanusi ) denganPemohon Il (Supiyati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Halaman 9 dari 11. Pen. No.272/Pdt.P/2017/PA Clg.4.

(Halan Cuma bergurau, maaf, yasudah saya pasrah mau diapakan) ; Bahwa kemudian pada hari itu juga Rabu, tanggal22 November 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setelah waktu isyaksaksi dan korban menuju ke rumahnya Bu Bidan Supiyati yangberalamat di Dsn. Sidomulyo, Desa Gebanganom Kec.

padahari Minggu tanggal 26 November 2017, tetapi katanya Kantor Polisipada hari minggu tutup /tidak menerima pelayanan dan saksi disuruhdatang melaporkan kejadian tersebut pada hari senin ; Bahwa setelah beberapa hari saksi menanyakankepada saksi korban Zahra Amalia, tetapi jawabannya korban tetapsama, yaitu memeknya (kemaluannya) sakit karena dicuwikcuwik(dimasuki jari tangan) oleh Pak Amat (terdakwa) ; Bahwa saksi tidak berani membuka alat kelaminkorban, saksi langsung membawanya ke rumah bidan Supiyati

Saksi SUPIYATI binti PONARI.

ZAHRA binti NUR KHOLIS dengan Surat Visum Et Repertumtersebut, juga bersesuaian dengan keterangan dari Saksi RAHAYU PUJI ASTUTIbinti SUWITO dan juga Saksi SUPIYATI binti PONARI yang telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menyebutkan bahwa kedua saksitersebut telah melihat langsung keadaan/ kondisi kemaluan saksi korban ZAHRAAMALIA AL.

ZAHRA bintNUR KHOLIS, materi Visum Et Repertum dan juga kesaksian dari Saksi RAHAYUPUJI ASTUTI binti SUWITO dan juga Saksi SUPIYATI binti PONARI tersebut,dapat ditarik kesimpulan bahwa telah ada PETUNJUK bahwa telah terjadi suatutindak pidana, namun yang kemudian menjadi pertanyaan berikutnya adalahSiapakah pelakunya ?

Nyonya Supiyati,e Sertifikat SHM. 487 tercatat pertama kali atas nama SumadiWongsotinoyo berasal dari pembukuan C.199;e Kemudian beralih menjadi atas nama Siyamdi Atmowiyonoberdasarkan Akta Warisan No. 346/1981 tanggal 21 Desember1981 pada PPAT wilayah Kecamatan Juwiring S.Rachmadie,BA.;e Lalu diwaris kepada Nyonya Supiyati berdasarkan SK.

Nyonya Supiyati,e Sertifikat SHM. 488 tercatat pertama kali atas nama SumadiWongsotinoyo berasal dari pembukuan C.199;e Kemudian beralih menjadi atas nama Siyamdi Atmowiyonoberdasarkan Akta Warisan No. 347/1981 tanggal 21 Desember1981 pada PPAT wilayah Kecamatan Juwiring S.Rachmadie,BA.,;e Lalu diwaris kepada Nyonya Supiyati berdasarkan SK. WarisanNo. 590/A/IX/2007 tanggal 21 Agustus 2007 dibuat oleh AktaWaris yang dikuatkan oleh Kepala Desa dan Camat;c SHM.

sangkalannya sebagaimana dalam jawabannyayaitu sebagai berikut :e Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat, dan Penggugat tidakmenderita kerugian akibat perbuatan para Tergugat, dan Tergugat menyerahkankepada Majelis Hakim tentang penilaian perbuatan melawan hukumsebagaimana pasal 1365 BW;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Kuasa TergugatIV telah mengajukan sangkalannya sebagaimana dalam jawabannya yaitu sebagaiberikut :e Bahwa SHM 487 dan SHM 488 atas nama Nyonya Supiyati

, tercatat pertamakali atas nama Sumadi Wongsotinoyo dari pembukuan C.199, kemudian beralihatas nama Siyamdi Atmowiyono berdasarkan Akta Warisan No. 346/1981 danNo. 347/1981 lalu diwaris kepada Nyonya Supiyati berdasarkan SK.

Surip (orangtua/ibunya kandungnya Parto Djani), (2). saudaranya yang bernamaSudono (anaknya Supiyati binti Setrodimedjo), (3). saudaranya yangbernama Karimun bin Setrodimedjo alias Karimun Suparno binSetrodimedjo (ayahnya Sumardi/Penggugat Konvensi), (4).

Desa Tamanrejo atas nama Parto Djani.yang diketahui, disetujui dan disaksikan oleh (1). saudaranya yangbernama: Sudono (anaknya Supiyati binti Setrodimedjo), (2). Nur Asikin(Perangkat Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora),(3). Ngabiono (Perangkat Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora); dan turut mengetahui, mengesahkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora: Drs.

Surip (orangtua/ibu kandungnya Parto Djani), (2). saudaranya yang bernamaSudono (anaknya Supiyati binti Setrodimedjo), (3). saudaranya yangbernama Karimun bin Setrodimedjo alias Karimun Suparno binSetrodimedjo (ayahnya Sumardi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi), (4). Suwondo (suaminya Sudarmi binti Setrodimedjo)dan diketahui, disahkan serta ditandatangani oleh Kepala DesaTamanrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora: IsnawotoHalaman 16 dari 26 hal. Put.

Desa Tamanrejo atas nama Parto Djani;yang diketahui, disetujui dan disaksikan oleh (1). saudaranya yangbernama Sudono (anaknya Supiyati binti Setrodimedjo), (2). NurAsikin (Perangkat Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora), (3). Ngabiono (Perangkat Desa Tamanrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora), dan turut mengetahui,mengesahkan serta ditandatangani oleh Kepala Desa Tamanrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora: Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Nur Hidayah bin Suir) terhadap Penggugat (Supiyati binti);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wonosobo tahun 2023

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhadi bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiyati binti H.

Bwibahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Supiyati ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 9 bulan; ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2019antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak terima terhadap nafkahwajib

Imam Turmudi bin Jarwedi,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Sampangan RT.02 RW.03 DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ; di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Supiyati ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi selama 9 bulan; ;

dunia Pada Tahun 1981, sedangkan Ibukandungnya yang bernama SUPIYATI binti MARDJONO ,, telahmeninggal dunia Pada Tahun 1983 ;5: Bahwa Almarhum. ANDIK HARIYANTObinti DASIM ,telahmeninggalkan 01 ( SATU ) orang Ahli waris yang sah yaitu :HABIBAH binti MOHAMMAD RAMLI ISTRI/JANDA( Pemohon ).6. Bahwa semasa hidup nya Almarhum. ANDIK HARIYANTO bin DASIM, tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa Almarhum. ANDIK HARIYANTO bin DASIM, tidak pernahmengangkat seorang Anak;8.

Foto copy Surat keterangan kematian atas nama Supiyati bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya (bukti P6);7. Foto copt surat pernyataan atas nama Habibah yang menyatakan bahwasemasa hidupnya andik Hariyanto tidak mempunyai saudara kandung aliasanak tunggal bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya (bukti P8);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.2.

Situbondo putusan tanggal 4 Mel2021 Nomor 7/Pdt.G/2021/PN.Sit, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal22 Januari 2021 telah mengajukan Gugatan kepada Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :LL.Bahwa, dahulu di DESA GUNUNG MALANG, KECAMATAN SUBOH,KABUPATEN SITUBONDO, telah hidup sepasang suami isteri bernamaOEWI atau juga ditulis/dikenal dengan nama UWI MERTOSISWANTO dan SUPIYATI

(duaribu seratus sepuluh meter persegi) tercatat atas nama OEWI, olehkarena saat ini lbu PENGGUGAT (SUPIYATI) masih hidup, maka SHMatas tanah tersebut didaftarkan atas nama SUPIYATI, yaitu tersebutpada SHM NO.00907/DESA GUNUNG MALANG, NIB12350303.00410, diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT pada tanggal05 12 2018, atas nama SUPIYATI ;Bahwa, tertulis pada SHM NO.00907/DESA GUNUNG MALANG, NIB12350303.00410, diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT pada tanggal05 12 2018, atas nama SUPIYATI ; dihalaman PENDAFTARANPERTAMA

PUTUSANNomor 057/Pdt.G/2014/PA.Ngr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :SUPIYATI binti MOH.

memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 17 Maret 2015 Nomor 057/Pdt.G/2015/PA.Ner telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan dalil danalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Negara Nomor W22A9/282/Hk.05/TH/2015, tanggal 17 Maret 2015 yang mengabulkan permohonan Pemohon atasnama SUPIYATI

Martunis, Hj.Nurholifah, saksi Endang Mutiarti, Supiyati B.

Nurholifah, saksi Endang Mutiarti, Supiyati B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saryo Handoko Putro bin Turisno) terhadap Penggugat (Supiyati binti Nasikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO bin TRIS SAIMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIYATI binti SUKARI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

LILIK SUPIYATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan bulan dan tahun kelahiran dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran bulan dan tahun kelahiran Pemohon tertulisUMI SUNARTI, lahir di Jombang, pada tanggal 20 Juni 1972 dibetulkanmenjadi UMI SUNARTI, lahir di Jombang, pada tanggal 20 November1979 ; Bahwa Pemohon tinggal di

dengan Kutiapan Akta Kelahirantidak sama karena dalam Paspor tersebut status usia Pemohon dimudakan atautanggal kelahiran dirubah dengan alasan kalau usia tidak muda tidak boleh masukke Negara Singapura, yang mana didalam Paspor tersebut tertulis Pemohon lahirpada tanggal 20 November 1979 sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisPemohon lahir pada tanggal 20 Juni 1972, sehingga dalam Kutipan AktaKelahiran tersebutdibetulkan disesuaikan dengan Paspor, hal ini berdasarkanketerangan saksi LILIK SUPIYATI