Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjuk tjua tjun tjut tjui
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • (Nanay Nurhasanah binti Toyib) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawantisebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1814/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 20 Nopember 2012 —
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Shafar1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.ISNANDAR, M.H. dan Drs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Pemohon II (ATI Binti IMAN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PADANG Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Pemohon II (SONAH Binti KATO) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0544/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Supendi) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Arwendi sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Dra. Yumidah, M.H. serta Dr. H.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SYATIFULIMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SAFI', MH dan Drs. H.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 08-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 384/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
56 — 2
  • meringankan) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danapa yang terdakwa terangkan itu benar semua; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT.INDO AMERICA SEAFODS; Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang setoran penjualan udang padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 09.00 wib sebesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tjuh
    ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dimanabukti penyetoran penjualan udang ada / terlampir pada tanggal 23 Mei 2015tetapi uangnya tidak ada pada bagian kasir;; Bahwa selanjutnya saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil saksi ANA MARIAselaku kasir PT.Indo America Seafods sebesar Rp.16.741.600, (enam belasjuta tjuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah), lalu saksi ANA MARIAmengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut, lalu saksiABDULLAH HASANUDIN mengatakan kepada saksi ANA
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal= Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0211/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon Vs Termohon
18 — 6
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Juni 2012Salinan sesuai asliPANITERAttdRiswan,SH
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0649/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0111/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp.491.0000,(Empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang pada hari Selasa tanggal Dua puluh Maret dua ribu dua belas Masehi,bertepatan dengan tanggal Dua puluh tjuh Rabiul Akhir Tahun seribu empatratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kami H. KHOIROZISH. sebagai KetuaMajelis, DRS. KHOLIS, MH. dan DRS.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 129/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 19 Mei 2014 — ARIF HIDAYAT Alias ARIF
21 — 4
  • tanggal 07 Januari 2014 atas nama SALBIAH angsuran ke5 nilaiangsuran Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), tanggal 08 Januari2014 atas nama NAROJOHAN HENGKI SIREGAR angsuran ke5 nilai angsuranRp.837.000, (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), tanggal 08 Januari 2014 atasnama MULIA GINTING angsuran ke2 nilai angsuran Rp.583.000, (lima ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), tanggal 09 Januari 2014 atas nama MUHAMMAD FADLIangsuran ke25 nilai angsuran Rp.575.000, (lima ratus tjuh
    atas nama SALBIAH angsuran ke5 nilai angsuran Rp.595.000, (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), tanggal 08 Januari 2014 atas nama NAROJOHAN HENGKISIREGAR angsuran ke5 nilai angsuran Rp.837.000, (delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah), tanggal 08Januari ............008.Januari 2014 atas nama MULIA GINTING angsuran ke2 nilai angsuran Rp.583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), tanggal 09 Januari 2014 atas namaMUHAMMAD FADLI angsuran ke25 nilai angsuran Rp.575.000, (lima ratus tjuh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
KATILAH als ISNAINI
169 — 58

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaKatilahaliasIsnainitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tjuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Eneng Herawati
Tergugat:
Fitriani
40 — 21

  • MENGADILI

    1. DALAM PROVISI:
    • Menolak permohonan Provisi Penggugat;
    1. DALAM POKOK PERKARA:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp.152.700.000,- (serratus lima puluh dua juta tjuh ratus ribu rupiah);
    4. Menolak
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat
16 — 3
  • kenal kepada Tergugat;e Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu padatahun 2005 ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tapi sejaktahun 2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokandan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena faktor ekonomi Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang sesuai dengan keinginan Penggugat sebesar Rp750.000, (tjuh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4704/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
  • .- (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tjuh pulh enam ribu rupiah);