Ditemukan 55189 data
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
EGA JUNIAWAN Bin SUTRISNO
59 — 16
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
EGA JUNIAWAN Bin SUTRISNO
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
DHIMAS AJI PANGESTU Bin SUWARDI
102 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DHIMAS AJI PANGESTU Bin SUWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHIMAS AJI PANGESTU Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.
barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SPM merk Honda Beat warna putih Nopol AA 6589 DY;
- 1 (satu) buah jaket warna coklat di depan dan belakang bertuliskan GOLD BRICK warna merah dasar putih;
- 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat Nopol AA 6589 DY Warna putih tahun 2019 Noka MH1JFZ139KK036562 Nosin JFZ1E3035043 An SUWARDI alamat Gang 09 Danurejo Rt.02 Rw.09 Desa Danurejo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;
Dikembalikan kepada Terdakwa DHIMAS AJI
Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
DHIMAS AJI PANGESTU Bin SUWARDI
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MENDUNG AJI PRASETYO
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MENDUNG AJI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MENDUNG AJI PRASETYO
Terdakwa:
WAHYU AJI Bin H. CAMU
178 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI Bin H. CAMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU AJI Bin H.
MH
Terdakwa:
WAHYU AJI Bin H. CAMU
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
152 — 68
Pembanding/Tergugat : Honey Michael Diwakili Oleh : Roesmajin, SH
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya GunawanNamun pihak TERGUGAT danorang tua TERGUGAT tidak mempermasalahkan keterbelakangan mentaldari anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN karena TERGUGATsayang dan mencintai AJI WIJAYA GUNAWAN.Bahwa mengingat TERGUGAT maupun orang tua TERGUGAT tidakkeberatan dengan keterbelakangan mental anak PENGGUGAT AJlWIJAYA GUNAWAN dan TERGUGAT sayang dan mencintail AJI WIJAYAGUNAWAN, maka dengan sangat terpaksa PENGGUGAT menikahkanmereka dengan harapan anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWANbenarbenar diterima dan disayangi
dan orang tua TERGUGAT, anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN maupun TERGUGAT sendiri tidak pernah menghubungiPENGGUGAT maupun keluarga PENGGUGAT bahkan = anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dihubungi oleh PENGGUGAT jugatidak bisa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 630/PDT/2019/ PT SBY10.Setelah 4 (empat) tahun PENGGUGAT tidak bisa menghubungi anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN, tibatiba pada tanggal 18 Mei2017 anak PENGGUGAT AJIl WIJAYA GUNAWAN menghubung!
Samsoeri Mertojoso terhadap anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dan hasilnya adalah tarafkecerdasan ambang (Borderline IQ).Bahwa karena anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN selama. inisering dimarahi dan bertengkar terus menerus dengan TERGUGAT,akibatnya anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN mengalami traumabahkan sering merasa ketakutan tanpa sebab dan tidak mau kembali lagike rumah TERGUGAT.Karenanya sejak tanggal 18 Mei 2018 hingga diajukannya gugatan iniantara anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dengan TERGUGATsudah
tidak hidup satu rumah lagi (pisah rumah).Bahwa mengingat hubungan antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN dengan TERGUGAT sudah tidak bisa diperbaiki dan sejaktanggal 18 Mei 2018 hingga sekarang telah pisah rumah bahkan anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN tidak mau lagi kembali ke rumahTERGUGAT, maka perkawinan antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN dengan TERGUGAT haruslah diputuskan dengan perceraian.Bahwa perceraian antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWANdengan TERGUGAT adalah merupakan jalan
Tergugat dinyatakan hamil dengan AJI WIJAYA GUNAWAN sekitarbulan januari tahun 2018.7.2.AJ WIJAYA GUNAWAN sebelum tanggal 18 Mei 2018, masihdengan Tergugat dan AJI WIJAYA GUNAWAN selalu mengantarkanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 630/PDT/2019/ PTSBYTergugat untuk kontrol ke Dokter Hendra S R Soehartono. Jl.Bawean 8. Sby.7.3. Anak Tergugat dan AJI WIJAYA GUNAWAN lahir pada hari Senin, 3September 2018 di RS Lombok Dua Dua (Terlampir Suratketerangan Lahir dari RS).8.
Terdakwa:
ALIMUN TOAT SIDOAJI alias AJI
40 — 25
- Menyatakan TerdakwaALIMUN TOAT SIDOAJI alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
- (serratus tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh rupiah) dari sumber dana atas nama MELINDA ke ARIEF ADIANTO;
- 1 (satu) lembar FHOTO KOPI surat bukti permohonan pembayaran bakso ikan, bakso sapi, dan daging sapi, tanggal 06 november 2023, sebesar Rp. 170.233.850,- (serratus tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh rupiah);
- 1 (satu) lembar FHOTO KOPI surat bukti chat percakapan lelaki ALIMUN TOAT SIDOAJI Alias AJI
Terdakwa:
ALIMUN TOAT SIDOAJI alias AJI
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAIRIN Bin RAHMAD
83 — 42
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAIRIN Bin RAHMAD
Herlina, SH
Terdakwa:
DEFANDI AJI Bin MISBAH HM (alm)
67 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Defandi Aji Bin Misbah HM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer
- Menyatakan Terdakwa Defandi Aji Bin Misbah HM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
Penuntut Umum:
Herlina, SH
Terdakwa:
DEFANDI AJI Bin MISBAH HM (alm)
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI WIJAYA BIN SUTRISNO
75 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI WIJAYA Bin SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI WIJAYA BIN SUTRISNO
Terdakwa:
AJI RAHMAT SYAFII BIN SOIM
33 — 29
- Menyatakan Terdakwa AJI RAHMAT SYAFII BIN SOIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan alternnatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : .4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebanyak Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dan apabila pidana denda
Terdakwa:
AJI RAHMAT SYAFII BIN SOIM
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
ABU THOLIB Bin ROHIDIN
38 — 41
Penuntut Umum:
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
ABU THOLIB Bin ROHIDIN
Terdakwa:
ARY AJI SAPUTRO bin SUPARTONO
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ary Aji Saputro Bin Supartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ARY AJI SAPUTRO bin SUPARTONO
Terdakwa:
JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT
97 — 21
Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO als JIHAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO als JIHAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT
98 — 12
Menyatakan Terdakwa PANGGIH KUSUMA AJI YUWONO BIN SLAMET RIYADI seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------2.
Penuntut Umum:ISYE SUFRADHANI, SH, M.HumTerdakwa:PANGGIH KUSUMA AJI YUWONO bin SLAMET RIYADI
PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : PANGGIH KUSUMA AJI YUWONO BIN SLAMETRIYADITempat lahir : MalangU mur/tgl lahir : 19 Tahun / 21 Mei 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Kenikir No 11B Rt 05 Rw 10 Kel LowokwaruKecamatan Lowokwaru
Si dan Luluk Muliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa tujuh butir tablet warna putih logo dengan berat netto1,195 gram yang disita dari terdakwa PANGGIH KUSUMA AJI YUWONO dan barangbukti berupa 2 butir tablet logo dengan berat Netto 0,298 gram yang disita dari saksiMUHAMMAD REZA ANBIT FADLILLATA dengan nomor barang bukti 0967/2017/NOFpositif merupakan tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil Hcl yangmempunyai efek anti parkinson tidak termasuk Narkotika atau
Terdakwatidak memiliki ijin dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet Triheksifenidil Hcldan Tersangka tidak berkompeten atau tidak berwenang atau tidak memiliki keahliandalam melakukan praktek kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa terdakwa PANGGIH KUSUMA AJI YUWONO bin SLAMET RIYADI pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari Tahun
Terbanding/Terdakwa : HARRY PURWANTO Bin H.TRIMULYONO
202 — 102
Pembanding/Penuntut Umum : RADITYO WISNU AJI, SH
Terbanding/Terdakwa : HARRY PURWANTO Bin H.TRIMULYONO
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANDIK MIYANTOKO Bin TAMIN
95 — 32
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANDIK MIYANTOKO Bin TAMIN
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
TRI RATNANINGRUM
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
TRI RATNANINGRUM
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI SANTOSO BIN SUYONO
46 — 7
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Santoso bin Suyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI SANTOSO BIN SUYONO
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DARMAWAN bin ABDUL WAHID alm
32 — 24
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DARMAWAN bin ABDUL WAHID alm
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ELAN ARIS MUNANDAR bin MAMAN
14 — 10
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ELAN ARIS MUNANDAR bin MAMAN