Ditemukan 55189 data
Terdakwa:
AJI HANDOKO Bin WAHYONO
59 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AJI HANDOKO Bin WAHYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram
Terdakwa:
AJI HANDOKO Bin WAHYONO
Terdakwa:
AJI PARIZAL BIN MARSUDIN
71 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
AJI PARIZAL BIN MARSUDINNama lengkap : Aji Parizal Bin Marsudin2. Tempat lahir : Desa Tanjung Pinang Kab. Lahat3. Umur/Tanggal lahir : 20/7 Maret 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Pinang Kec. Merapi Barat Kab. Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Aji Parizal Bin Marsudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20202.
Menyatakan terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDINbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapanatas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakimuntuk meringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN
Imeil : 8603970565433990 Imei2 :860397056543902 benar milik kKepunyaannya menbandingkan dengan 1 (satu)buah kotak HP merk Oppo A12 warna hitam, 1 (Satu) unit charger warna putihImei1 : 8603970565433990 Imei2 : 860397056543902 miliknya, serta terdakwayang telah mengakui segala perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dariyang berhak, saksi Juniansyah Bin Junaidi (Alm) Menderita kerugian lebihkurang senilai Rp.8.000.000, (delapan juta RUPIAH).Perbuatan Terdakwa Aji
Menyatakan terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama ...... (seeee eee eee eee eeeeeeeeeees )tahun dan ...... (ceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees ) bulan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
AJI RAHMADI, S.H., M.H
Terdakwa:
M. IKHWAN Bin WARSITO
15 — 13
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, S.H., M.H
Terdakwa:
M. IKHWAN Bin WARSITO
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RISANG PRATAMA
159 — 99
Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RISANG PRATAMA
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
AJI ALAWI BIN ELIYANTO
57 — 38
- Menyatakan Terdakwa Aji Alawi Bin Eliyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
AJI ALAWI BIN ELIYANTO
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI Als IMUR Bin DARDI
53 — 16
Penuntut Umum:
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI Als IMUR Bin DARDI
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU NUSANTORO AJI BIN SOLIKAN
31 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI Bin SOLIKAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI Bin SOLIKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA
HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI Bin SOLIKAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU NUSANTORO AJI BIN SOLIKANPUTUSANNomor 442/Pid.Sus/2018/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU NUSANTORO AJI Bin SOLIKAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 13 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mangga RT. 05 RW. 03 Desa Pogar KecamatanBangil Kabupaten
tanggal 19 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN.Mjk, tanggal19 September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.wNMenyatakan Wahyu Nusantoro Aji
112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Wahyu Nusantoro Aji Bin Solikan denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebuttetap ditahan;Menjatuhkan Denda terhadap terdakwa Wahyu Nusantoro Aji Bin Solikansebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayarkan
Menyatakan Terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI Bin SOLIKAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN MjkLdMenyatakan Terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI Bin SOLIKAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI BinSOLIKAN, dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) TAHUN 6 (enam)bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (DELAPAN RATUS JUTARUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Aji Wijaya SH
Terdakwa:
Denny Yudianto Pradana
26 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Wijaya SH
Terdakwa:
Denny Yudianto Pradana
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ALDI RAHMAWAN AJI SUPENO
32 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALDI RAHMAWAN AJI SUPENO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ALDI RAHMAWAN AJI SUPENOPUTUSANNomor 100/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALDI RAHMAWAN AJI SUPENO umur : 24 Tahun, Tempat / tanggal lahir :Lamongan, 08 November 1997, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Swasta, SukuBangsa : Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Karanglangit, Kec.
Menyatakan Terdakwa ALDI RAHMAWAN AJI SUPENO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
KEPOLISIAN SEKTOR PAPAR
Terdakwa:
AJI IMAM SUBAGIYO
20 — 3
- Menyatakan terdakwa AJI IMAM SUBAGYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PAPAR
Terdakwa:
AJI IMAM SUBAGIYO
Terdakwa:
AJI PANGESTU ALIAS JUJUN BIN AKIH
32 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu Alias Jujun Bin Akih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Pangestu Alias Jujun Bin Akih oleh
Terdakwa:
AJI PANGESTU ALIAS JUJUN BIN AKIH
Terbanding/Terdakwa : BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
46 — 25
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 6/Pid.B/2023/PN Sbr tanggal 07 Maret 2023 yang diminta banding tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini
- Menyatakan Terdakwa Banu Puspo Aji bin Saripudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Banu Puspo Aji Bin Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
65 — 25
AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VIII : MULYONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IX : TOHARI Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang
Terbanding/Tergugat II : DWI WIJAYANTI Diwakili Oleh : DIMPOS SIREGAR, SH.MH dan REKANAji Sudarmaji, SH., MH dan Rekan di Jin.Among Jiwo Rowosari Ulujami Pemalang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juli 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugatMelawan1. Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang;tempat kedudukan JI. Pemuda No. 29 Pemalang,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat I.2. Dwi Wijayanti, bertempat tinggal di Desa Gedeg Rt. 002 Rw. 001Kec. Comal, Kab.
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Wahyu Aji Negoro
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaWahyu Aji Negorotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Wahyu Aji NegoroMENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Wahyu Aji Negoro telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perdaprovinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalianCorono Virus Cisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratusempat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana
SHERLY OCTARINA, S.H
Terdakwa:
RIZKI AJI KURNIAL BIN HERISON
15 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rizki Aji Kurnial bin Herison tersebut di atas, terbukti
Penuntut Umum:
SHERLY OCTARINA, S.H
Terdakwa:
RIZKI AJI KURNIAL BIN HERISON
42 — 11
Aji Santoso Alias Abah Bin Nata dan Terdakwa II. Sehno Murdiyanto Alias Rismo Alias Kipli Bin Tahyat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aji Santoso Alias Abah Bin Nata dan Terdakwa II.
AJI SANTOSO alias ABAH bin NATA ; SEHNO MURDIYANTO alias RISMO alias KIPLI bin TAHYAT
Menyatakan terdakwa (1) AJI SANTOSO dan Terdakwa (2)SEHNO MURDIYANTO bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) AJI SANTOSOdan Terdakwa (2) SEHNO MURDIYANTO berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
Bahwaselanjutnya terdakwa 1 Aji Santoso als Abah bin Nata ( alm ) dan sdr. Hamid alsLakek melanjutkan perjalanan kearah timur sambil berkomunikasi denganterdakwa 2 SEHNO MURDIYANTO als RISMO als KIPLI bin TAHYAT supayapasir tidak jadi diantar ke Prembun namun dikirim ke Grabag KabupatenPurworejo, sesampainya dipinggir jalan dekat SD Patutrejo Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo terdakwa 1 menurunkan sdr.
Aji Santoso Alias Abah Bin Natae Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa berkaitan dengan perbuatanTerdakwa bersama Terdakwa II dan Sdr. Hamid alias Lakek yangmengambil truk Colt Diesel Mitsubisi No. Pol : AA1606UD warna kuningmilik orang lain pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul15.30 Wib bertempat di sebuah warung makan di Kec.
Aji Santoso Alias Abah Bin Nata dan Terdakwa II.Sehno Murdiyanto Alias Rismo Alias Kipli Bin Tahyat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aji Santoso Alias Abah Bin Natadan Terdakwa II. Sehno Murdiyanto Alias Rismo Alias Kipli Bin Tahyat olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nurmala Indah,SH
70 — 9
., tanggal 22 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa BAYU AJI FIRMANSYAH bin ABDUL ALA MAUDUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam dan penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU AJI FIRMANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nurmala Indah,SH
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
37 — 3
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Banu Puspo Aji Bin Saripudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Banu Puspo Aji Bin Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
IPTU YULIANTO
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO
30 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUMAN MINUMAN KERAS BERALKOHOL TANPA IZIN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU YULIANTO
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTOC/2019/PN Wsb.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO.Tempat lahir : magelang;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 28 November 1989.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sanggrahan Jl, Ternate No. 725 Rt 05 Rw. 06Ds./Kel.
bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 1(satu) botol air mineral berisi minuman keras jenis Aanggur merah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi JONIWARTOYO dan HAKY SEKTIAJI di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul22.45 WIB saat sedang melaksanakan Razia Miras di wilayah HukumPolres Wonosoobo tepatnya diKafe Tirta Arum kertek Wonosobomemeriksa seorang lakilaki yang mengaku bernama AJI
, kKemudianHakim menskors sidang untuk mengabil putusan dan skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kemudian hakim menyatakan sidang terbuka untuk umumselanjutnya hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepatyang dilakukan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa AJI
SETIAWAN Bin SUDARMANTO tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Menimbang berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi JONI WARTOYOdan HAKY SEKTIAJI tersebut diatas telah diperoleh faktafakta hukum sebagaberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul22.45 WIB saat sedang melaksanakan Razia Miras di wilayah HukumPolres Wonosoobo tepatnya diKafe Tirta Arum kertek Wonosobomemeriksa seorang lakilaki yang mengaku bernama AJI
Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUMANMINUMAN KERAS BERALKOHOL TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari;3.
DAVID NABABAN
Terdakwa:
ALEK WAHYU WINARJI Bin AJI WIYONO
67 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alek Wahyu Winarji Bin Aji Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
DAVID NABABAN
Terdakwa:
ALEK WAHYU WINARJI Bin AJI WIYONO