Ditemukan 1106 data
16 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan Bin Waryana) terhadap Penggugat (Nurul Syarifah Binti Dadang);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;
4 — 0
PENETAPANNomor 0100/Pdt.G/2014/PA JS.earl yoo Jl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaragugat cerai antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwan nnn nena enna nena Kota Jakarta Selatan. , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Sapto Nugroho Bin Rudjito) terhadap Penggugat (R.A. Salmiah Sakinah binti R.A. Faisal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Aas Hasanatul Mar'ah binti Aep Saepudin) untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama (Diwan Zaeni Aqil bin Undang Ihim) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
7 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CITRA RAHMAWATI binti WAHANA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DIWAN bin SURKAT di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Jakarta Selatan;Penggugat dengan Tergugat telah hidup sudah di karuniai 3 (tiga) anak yangbernama ; ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 26/01/2004,ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 06/03/2008 dan ANAKIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan lahir tanggal 14/05/2012;Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama hampir selama 2 tahun;
penghasilannya tidak mencukupi ; Penyebab lainnya Tergugattemperamental dan suka berkata kasar seperti membentak bentak Penggugat dankata kata kasar lainnya dan pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti memukul Penggugat; dulu keluarga sudah sering berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun terakhir tidak berhasilTriyanto bin Sutrisno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan;Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan bertempat tinggal diwan
7 — 3
Diwan bin Sodri, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan tani pendidikanSD, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sudah lama menikah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat ikut tinggal dirumah dinas SD Alwasliyah di Batu Bara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.
bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Diwan
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Sohki bin Diwan) terhadap Penggugat (Siti Naimah binti Nawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
16 — 10
Diwan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MARYONO BIN MASCAYA) terhadap Penggugat (KURNENGSIH BINTI DIWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SASKIA ALAWIAH BINTI DIWAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ARIS NUGRAHA BINTI TOTONG di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa pada tanggal 11 Juni 2010 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwan;2.
48 — 22
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman diwan anne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ** Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan, semula Termohon, mengajukan suratperlawanan/Verzet bertanggal 28 April 2014 atas Putusan Pengadilan
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Oky Irwansyah bin Asep Enan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasya Syabarliana binti Asep Diwan Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diwan Sucitra bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ariyati alias Ariati binti Adi Aswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
18 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan Parliansah bin Sudiani) terhadap Penggugat (Gustina Susilawati binti Marzan).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Sugianto bin Tarsito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Erawati binti Diwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIWAN BIN DARPAN) terhadap Penggugat (KUSYANTI BINTI KADMA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
33 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiun Bin Diwan) terhadap Penggugat (Wiwik Handayani Binti Suparianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
28 — 2
Sumedang ; Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dipergunakan untukdipasangkan di gudang milik saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau barangbarang milik saksi tersebut adayang mengambil yaitu dari saksiDIWAN Bin HARTA yang memberitahukankepada saksi melalui handphone kalau barangbarang milik saksi yangdisimpan digudang kandang ayam tidak ada ; Bahwa setelah medapat informasi tersebut selanjutnya saksi datang ketempat kejadian dan sesampainya disana ternyata apa yang diinformasikanoleh saksi DIWAN
DIWAN Bin HARTA:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan gudangkandang ayammilik saksi HAGA JAYA SAMPURNA Bin SUKMA JAYA adayang membobol dan barangbarang yang ada didalam gudang tersebut adayang mengambil ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016diketahui sekira pukul 07.00 WIB didalam gudang kandang ayam yangterletak di Dusun Mekarwangi RT.02/07 Desa Jatimekar KecamatanSituraja Kabupaten Sumedang ketika saksi dan saksi TETENG akanHalaman 14 dari 37 Putusan
Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan gudangkandang ayammilik saksi HAGA JAYA SAMPURNA Bin SUKMA JAYA adayang membobol dan barangbarang yang ada didalam gudang tersebutadayang mengambil ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016diketahui sekira pukul 07.00 WIB didalam gudang kandang ayam yangterletak di Dusun Mekarwangi RI.02/07 Desa Jatimekar KecamatanHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.SmdSituraja Kabupaten Sumedang ketika saksi dan saksi DIWAN
akan bekerjadi kandang ayam seperti biasanya akan menyalakan amplifier untukmendengarkan musik namun amplifeir tersebut sudah tidak adaditempatnya, lalu saksi dan saksi DIWAN mengecek kekamarpenyimpanan barangbarang elektronik dan ternyata juga sudah tidak adaditempatnya, selanjutnya saksi dan saksi DIWAN keluar ruangan kandangayam dan melihat kaca ventilasi sudah pecah dan terlihat juga pecahankaca ventilasi diluar kandang ayam seperti bekas congkelan, dan saksi jugamelihat tangga yang sebelumnya