Ditemukan 518 data
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias BURCEK
22 — 13
kosong yang terletak di sebelah rumah2 (dua) kali menjalani hukuman dalam kasus pencurian dengan kekerasan,dimana yang pertama dilakukan Terdakwa pada tahun 2007 dan telah selesaimenjalani hukuman selama 1 (satu) tahun, sedangkan yang kedua dilakukanpada tahun 2011 dan telah selesai menjalani hukuman selama 1 (Satu) tahun 6akibat perbuatan Terdakwa HERIYANTO Alias BURCEK, Saksi Korban SUMINIAlias MINI mengalami kerugian yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp.28.160.000, (dua puluh delapan juta seratus emam
20 — 7
Hakim hakim anggota, Ketua majelis, iAMETERAI (a,jTgMPEL Gee)gesee Rld 30051711 EMAM AISU RUPIAMLITEhdDra.Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Rudiana4dNucDrs. Mukhtar Gani, S.H. Panitera pengganti,Dra. Hj. Muzdalifah,S.H.Perincian biaya perkara : Rp 80.000,001. Rp 50.000,00Rp 5.000,00 Rp.Biaya Pendaftaran/HHK 6.000,002. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Meterai Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah )
40 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp416.000,00 (empat ratus emam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu tanggal 11November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Ahmad Rifai, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas AdhiSulistyo, S.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang pada hari itu juga diucapkan
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 661.000 Enam ratus emam puluh saturibu rupiah J;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir1440 H. Oleh Dra. Hj. Siti Baroroh, M.SI sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H.M. Hasany Nasir, SH, MH dan Dr. Dra.
1.Bustami bin Asak
2.Elisa binti Pulo
71 — 2
(emam ) orang anak ; Bahwayselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernah berpoligami dengan perempuan lain serta keduanya tetapberagama fslam; Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan telahdilaksanakan sesuai peraturan dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa kegunaan istbat nikah ini oleh Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan untukmengurus akta kelahiran anak anak
ARIF MULYANA KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RASIWAN Als WARENG Bin Alm SANARJA
40 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rasiwan als Wareng Bin alm Sanarja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagai mana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;--------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasiwan als Wareng Bin alm Sanarja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (emam) bulan ;-----------------------
8 — 1
Hazam Muhammad Emam bin Rohadi, lahir pada tanggal 06 April 20002.
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah seluas + 25.200 M2 (dua puluh lima ribu dua ratus meterpersegi) atau seluas + 63 (emam puluh tiga) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari Melanjutkan Tanah Garapan dari Sdr. SanardjakUmar, berdasarkan Surat Keterangan Izin melanjutkan Garapan Tanah PPNPerkebunan Karet Tanggal 8 Desember 1966, yang disaksikan oleh MandorBesar AFD Kedaton V, Kampung Sabah Balau, Ktj.
Sebidang tanah seluas + 25.200 M2 (dua puluh lima ribu dua ratus meterpersegi) atau seluas + 63 (emam puluh tiga) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari Melanjutkan Tanah Garapan dari Sdr.
10 — 1
buktioukti tersebut, makaMajelis Hakim dalam perkara ini telah menemukan fakta faktadimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikarunia 1(satu) orang anak keturunan danbelum pernah bercerai ;Hal 10 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalbersama sejak selama 6 (emam
PASKAH ANGGITA SIMANJUNTAK
30 — 18
pada tanggal 15 Septembertahun 2018, Pemohon menikah dengan lakilaki yang benama DONIPRIANTO SIMATUPANG, secara Kristen di HKBP Tanjung BaruResort Estomihi, sesuai dengan Akte Pemberkatan Nikah Nomor04/10.3/R.23/H.04/N/IX/18, yang diterbitkan oleh HKBP Tanjung BaruResort Estomihi; Bahwa, pada saat Pemohon Menikah dengan lakilaki yangbernama DONI PRIANTO SIMATUPANG, pada saat itu Pemohonmasih berusia 16 tahun, sedangkan DONI PRIANTO SIMATUPANGpada saat itu telah berumur 22 tahun; Bahwa, diusia 16 (emam
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.066.000,00 (satu juta emam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra.
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lahRp.386.000,( tiga ratus delapan puluh emam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No. 1368/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjan 1441 Hijriyah. Oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiwati, M.H. dan Dra. Hj. St.
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
SUKAMTO
20 — 3
.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (emam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika shabu dengan berat 0,09 gram
- 1 (satu) buah bong terbuat
(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (emam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lahRp.386.000,( tiga ratus delapan puluh emam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal, Putusan No. 2365/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Dra.Yumidah, M.H. dan Drs. M.
9 — 0
peel Laey pele Vy eMAM ill gy obgL5 Ling gg ll ppmeully Cporggll tot te g Kt Ol olesHim.8 dari 11 him. Putusan No.3384/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh emam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama LubukPakanm dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tangga122 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440Hijriyah, oleh H. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.
24 — 12
eala varcy dujavtcan:a Wittethidepmrig tira: ssbarvak Ap 1S O00, (seratus Serbianhy yan herd darpecahan salon wang pecalnn Myr P00, (dimsebanyak 6 (emam) Jembar, wing pecahan Rp 100,006, (seputub riba gy, a bu rupiaah) sebanyak 6 (ena) letribar,ORE dri pemboyaran. biayaAP hequde Terdakwa dibebam untuk bersilah: melubilens, hindak pidanu Aeolian Perjudianin Sevara Bersamusanin ichaguimano dalary dileiwaknah pide terhoday terdoload tererbut di) ates oleh kareno im denganra neloma 4 (che Lnprei ) Vrain
Arwalis
44 — 4
Permohonan Pemohon;> Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulis 01071997menjadi 05121997,sesuai dengan ljazahn MA yang Pemohon miliki;> Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PejabatPegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Baratagar dicatat dan diregister yang tersedia untuk itu;> Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untukmembayarkan sebesar Rp . 261 .000, ( Dua Ratus Emam