Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Jpr Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan perkawinan Pemohon (is) dengan Pemohon (ggg), sab menurut hukum;Penetapan Itsbat Nikah No.14/Pdt.P/2016Halaman 2 dari 1034. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;.
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2013 —
10 — 0
10 — 0
hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :w >at o we UWeE oOain JL GGG
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/PID/2014/PT SMG Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRIANTO BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Terdakwa : DIDIK PUGUH SETIYONO
76 — 28
Terbanding/Terdakwa : DIDIK PUGUH SETIYONO
76 — 28
No. 274/PID SUS/2014/PT SMGfff) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Jalan NomorII/MFO/2012/0025 Tanggal 8 Maret 2012 MFOsebanyak 16.000 liter;ggg) 1 (satu) lembar foto copy Berita AcaraPemasangan segel mobil tangki Nomor : 661/III/BASEGEL/T.BBMC/2012 tanggal 8 Maret 2012;hhh) 1 (satu) lembar foto copy Surat PengantarPengiriman Shipment No :15356634 tanggal 8 Maret2012;iii) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Jalan Nomor: HI/MFO/2012/0027 Tanggal 9 Maret 2012 MFO sebanyak16.000 liter;jij) 1 (satu) lembar
A1125881/UKLw/2011 tanggal 23Maret 2011;bbb) 1 (satu) lembar asal sempel air SPOB lautanindah jaya tanggal 23 Maret 2011;ccc) 1 (satu) lembar asli sertifikat pengujian airbersih tanggal 23 maret 2011;ddd) 1 (satu) lembar surat asli sertifikat bebastindakan sanitasi kapal tanggal 23 Maret 2011;eee) 1 (satu) lembar asli surat persetujuanpengawasan bungker Nomor KL.204/40/10/Ad.Tg,Emas12 tanggal 19 April 2012;fff) 1 (satu) lembar asli receip for bunkerNomor004/KPK.MBA SMG/SK/04.12 tanggal 18 April2012;ggg
No. 274/PID SUS/2014/PT SMGeee) Asli 1 (satu) lembar kwitansi Nomor0171/KWT/TKW/2012 pembayaran BBM MFO 32.000 litertanggal 11 pebruari 2012 dari PT TRI KARYA WIGUNA;fff) Asli 1 (Satu) lembar kwitansiNomor0096/KWT/TKW/2012 pembayaran BBM MFO80.000 liter tanggal 31 Januari 2012 dari PT TRI KARYAWIGUNA;ggg) Asli 1 (satu) lembar kwitansi Nomor0167 /KWT / TKW / 2012 pembayaran BBM MFO 40.000 litertanggal 10 Pebruari 2012 dari PT TRIKARYA WIGUNA;hhh) Asli 2 (dua) lembar kwitansi Nomor383sEPN90006634 dan
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor: EG yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GGG, tanggal24 Desember 1996, dan oleh karena buku nikah yang asli tidak ada, makatelah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : = = tanggal06 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XT555 Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok,dinazegellen, bermaterai cukup diparaf dan diberi kode (bukti P.2);3.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mna Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
@sU" B2UOO+ OUG2USD'GO GGG?
Register : 20-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.TB. Tanggal 30 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
47 — 14
47 — 14
tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dengan alasan pergi bekerja, namun sampaisekarang tidak pernah pulang = dan tidak diketahuialamatnya ;eBahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberiatau mengirim nafkah kepada Penggugat, sehingga kehidupanPenggugat teraniaya lahir bathin dan Penggugat tidak redhadengan perlakuan TergugatterSebut ; 22 n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncn noncneeBahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah olehPRESEN GGG
Register : 23-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
GUS UG Ea mmm mm nm nnn nnnGUGATAN POKOKPEIN GGG Thana aanMenimbang, bahwa tujuan pokok yang di jadikan dasar Penggugatmengajukan cerai karena sejak Januari 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang telah berjalan 2 tahun 4bulan dan selama meninggalkan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaKOMMUNIKASI lAGQI;~~n=n mmm nnn nnn nnn nnn nnnannnmnnnmnnnMenimbang, bahwa Majlis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar ia kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimanayang
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 496/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 3 Oktober 2012 — -
6 — 0
6 — 0
16 Agustus 2005 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Salatiga, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik= Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terkahir dirumah Penggugat selama 2bulan dan belum mempunyai anak;= Bahwa sejak bulan Oktober 2005 Tergugat telah pergimeninggalkan dan tidak pernah pulang ke rumahPenggugat, 22020 conn nn noe10= Bahwa sejak meninggalkan rumah sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahPRES GGG
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Gst Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87 — 7
87 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MM) denganPemohon (ggg) yang dilangsungkan pada tanggal 1 April2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulauBatu, Kabupaten Nias Selatan.3.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
No ggg /Pdt.G/2016/PA.Bdg2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9g, tanggal Ga2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Timur, Provinsi Bali telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;b. Saksi:1.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a) a> Y Me ggg
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
ANAK umur 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang malas bekerja dantidak bisa memberi nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 4 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : GGG
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor: 383/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, sebagai"PEN GGG freeseccement ennai neeLAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
BueA uesnindJewe UequeveW ruec Suepuewew siefeyy so0z uryel og oN BuepunBuepur: LeBuap yeqnip myyesa BueA gooz unyel oN ECuepupfuepunueBuap uegnip yea euewieBeqes ggg, unye, 7ON BuepunBuepung (Zz)uep (L) BAe pQ ESE JENUSey IyNUSWOW yNJUN eMYEe BueqUIUdI,Ul W2Me IP WUNULDL9 eueulebeges iAunqieg eAudeyEusjeslu: uestind Jewe ebiturnjes jebnb6ueq depeuss jeEnbie; eiybnsureg njes ye2 UueyYN eiubu uebuap slepisqns wunyjed ueBbuep yehnEbusgugjein ueyngebuew iui yey weep siyafeyy eyew weys Wnyny tselidwoyGQ
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2432/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
2432/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 03-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 812/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor424/04/XI11/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 11 Desember 2007 (P.OD Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; See eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 2666666 GGG EEE umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaSHH Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Huequiusy: lul Blesed ipebuew Uep esyewew BueueAueg rewng eweby uelpebuedemyeqg jyedepusdisq wiyeH sijefeyy eyeuw eweby ueylpelag jnjosqeuebueusmey ynNseuWs Iul eleyiod eweby ueipeiog Buewueal gO0Z UNYe0G JOWON BuepupBbuepufy uUebuep enpey UeYyeqnied uep 900 UnUeL &JoWwON BuepunBuepup ueBuep yequweyp uep Yyeqnip Yyele; Bued ggg) uUNYe2 JowonN BuepunBuepup (e) sniny (,) yAe BP Jesed uBpesepieq eyewueuimeyied Buepiq yNseuwa yejepe iul ereyled emyeq buequiuayseye Ip jesnse eueuebeqesyejepe yeBnB6ueg
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungrandu RT. 04, RW.06, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 7 tahun 5bulan (dari Desember 2009 s/d Mei 2017), sudan melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :; aaa berusia 7 tahun; ddd berudia 4 tahun; ggg, berusia 4 bulan. semua berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PIN GGG AT geen rece eerste nec emeinereneanramereoteneeninees114. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ;5.