Supriyanto) terhadap Penggugat (Sepsil Khikmah Binti Khasan Bisri);

Nur Khasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. sebagai Hakim Anggota;Dra. Hj.

NUR KHASAN, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 2184/Padt.P/2020/PA.SbyHim. 3Sidang LanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2020 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Djoeri bin Parman, sebagai Pemohon ;Agus Setiono bin Djoeri, sebagai Pemohon II ;Nanik Setyowati binti Djoeri, sebagai Pemohon Ill ;Siti Arsih

NUR KHASAN, S.H., M.H.Hlm. 12DAFTAR ISIBERKAS PERKARA PENETAPAN AHLI WARISNomor 2184/Pdt.P/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan para Pemohon Ada10. Berita Acara Sidang (21 Oktober 2020) Ada11.

NUR KHASAN, S.H., M.H.Hlm. 14

Menetapkan perugahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SYAMSUL ROZI bin NUR HASAN, tempat tanggal lahir Pemohon I: Pasuruan, 25 Desember 1980 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Pasuruan, 17 Agustus 1984 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/10/VIII/2009 Tanggal: 02 Agustus 2009 diubah menjadi nama Pemohon I : SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN, tempat tanggal lahir Pemohon I: Surabaya, 25 Desember 1980 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Pasuruan, 17 Agustus 1981;

3.

PENETAPANNomor: 0564/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gondang RT.07RW.05, Desa Randuagung, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danRUSMALA AZIZAH binti H.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SYAMSUL ROZI bin NUR HASAN dan tempattanggal lahir Pemohon II : Pasuruan, 17 Agustus 1984 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN dantempat tanggal lahir Pemohon II : Pasuruan, 17 Agustus 1981;5.

Menetapkan Nama Pemohon I: SYAMSUL ROZI bin NUR HASAN, tempattanggal lahir Pemohon I: Pasuruan, 25 Desember 1980 dan tempat tanggallahir Pemohon Il: Pasuruan, 17 Agustus 1984 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 440/10/VIII/2009 tanggal 02 Agustus 2009Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0564/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3.4.sebenarya adalah Nama Pemohon I: SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN,tempat tanggal lahir Pemohon : Surabaya, 25 Desember 1980 dan tempattanggal lahir Pemohon II: Pasuruan

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1, P2, P3, P5 dan P6) adalahfotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara atas nama Pemohon I, fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi Kartu Keluarga danSurat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon dan Pemohon II memberibukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon dan Pemohon IItertulis nama Pemohon I: SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN

karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan perubahan biodataPemohon dan Pemohon II yaitu nama Pemohon I: SYAMSUL ROZI bin NURHASAN, tempat tanggal lahir: Pasuruan, 25 Desember 1980 dan tempattanggal lahir Pemohon II: Pasuruan, 17 Agustus 1984 yang tercatat dalamHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0564/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/10/VIII/2009 Tanggal: 02 Agustus 2009 diubahmenjadi nama Pemohon I: SAMSUL ROJI bin NUR KHASAN

ANWAR KHASAN SAWARI ATMARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

Khasan Sairoji S.T bin Suwono) kepada Penggugat (Nining Patmawati binti Asep Arsal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Masthur Khasan bin Muh Lazim untuk menikah dengan calon istrinya bernamaAnnisa Dwi Rahayu Binti Denny Nugroho. di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

(delapan puluh empat ribu meter persegi))yang terletak di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,dengan batasbatas:Utara : Saluran air;Barat : Saluran air;Selatan : Witri, Tarsoma, Nurochim; Timur : Khasan Ahfa;Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 40/Pdt.G/2001/PN.Bbs jo. Nomor 02/Pdt.Eks/2012/PN.Bbs;Hal. 1 dari 15 hal.

satu juta rupiah);Bahwa atas dasar perbuatan Tergugat yang dianggap melawan hukumdan merugikan Penggugat, maka Penggugat beralasan untukmembatalkan kesepakatankesepakatan akan jual beli lisan denganTergugat atas obyek tanah persil 36 (tiga puluh enam) yang terletak diDesa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes dengan luas84.000 m (delapan puluh empat ribu meter persegi) (12 (dua belas) bau)dengan batasbatas: Utara: Saluran air; Barat : Saluran air; Selatan : Witri, Tarsoma, Nurochim; Timur: Khasan

Putusan Nomor 1051 K/Pdt/2015 Selatan : Witri, Tarsoma, Nurochim; Timur: Khasan Ahfa;b. Satu bidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak diDesa Blubuk RT.003 RW.001 Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesyang dikenal sebagai rumah milik Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Slamet Tarsomad; Barat Selatan : Jalan; Timur: Khasan Ahfa;14.

(delapan puluh empatribu meter persegi)) yang dikuasai oleh Tergugat I/Pembanding/Terbandingdengan batasbatas:Utara : saluran air;Timur : tanah milik Khasan Ahfa;Selatan : tanah milik Witri, Tarsoma, Nurochim;Barat : saluran air;Kepada Penggugat/Pembanding/Terbanding (H. Abdul Malik) sesuai hasilpemeriksaan setempat yang dilaksanakan oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2014;5.

(delapan puluh empatribu meter persegi)) yang dikuasai oleh Tergugat I/Terbanding/Pembandingdengan batasbatas:Utara: saluran air;Timur : tanah milik Khasan Ahfa;Selatan : tanah milik Witri, Tarsoma, Nurochim;Barat : saluran air;Kepada Penggugat/Pembanding/Terbanding (H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH NUR KHASAN bin PAIDI) terhadap Penggugat (SULISTIYOWATI binti SARKONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaelani bin Tawad) terhadap Penggugat (Wiwi Anggriani binti Khasan Khariri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MUHAMMAD KHASAN BISRI dan 13. ILHAM MUBARROK tersebut;

MUHAIMIN, bertempat tinggal di Cangkring MalangSumber RT 03 RW 04, Cangkring Malang, Beji, KabupatenPasuruan;KUSWARI, bertempat tinggal di Kedung Bahak RT 19 RW08, Kedungrejo, Jabon, Kabupaten Sidoarjo;ILA FITRI NURJANAH, bertempat tinggal di Raos baru RT02 RW 05, Carat, Gempol, Kabupaten Pasuruan;HENDRIK DWI IRAWAN, bertempat tinggal di GuyanganRT 22 RT 07, Kedung Ringin, Beji, Kabupaten Pasuruan;MUHAMMAD KHASAN BISRI, bertempat tinggal di BabatRT 01 RW 13 Randupitu, Gempol, Kabupaten Pasuruan;ILHAM

Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat, masingmasing terhitung untuk Kuswari (Penggugat 9), Ila FitriNurjanah (Penggugat 10), Hendrik Dwi lrawan (Penggugat 11),Muhammad Khasan Bisri (Penggugat 12), Ilham Mubarrok (Penggugat 13)terhitung pada tanggal 30 November 2013 dan Arif Junaedi (Penggugat2), Munasikah Eko P. (Penggugat 3), Rufaidah (Penggugat 4), Evi DwiIndrayanti (Penggugat 5), Ana Septiarini (Penggugat 6), Ali Suprapto(Penggugat 7), Moh.

Muhaimin (Penggugat 8) = Rp30.043.750,009) Kuswari (Penggugat 9) = Rp 6.325.000,0010) lla Fitri Nurjanah (Penggugat 10) = Rp 6.325.000,0011) Hendrik Dwi Irawan (Penggugat 11) = Rp 6.325.000,0012) Muhammad Khasan Bisri (Penggugat 12) = Rp 6.325.000,0013) Ilham Mubarrok (Penggugat 13) = Rp 6.325.000,005. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

MUHAMMAD KHASAN BISRI dan 13. ILHAMMUBARROK tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.

Mochamad Chasanalias Mochamad Hasan alias Mohammad Hasan alias MohamadHassan alias Muchamad Chasan alias Mochamad Khasan binDjojomulyo meninggal dunia karena sakit sebagaimana dalam SuratKematian Nomor : 4743/69/424.322.02/11/2017 tanggal 27 November2017. Untuk selanjutnya Alm. Mochamad Chasan alias MochamadHasan alias Mohammad Hasan alias Mohamad Hassan aliasMuchamad Chasan alias Mochamad Khasan bin Djojomulyo disebutsebagai Pewaris;4.

Mochamad Chasan alias MochamadHasan alias Mohammad Hasan alias Mohamad Hassan aliasMuchamad Chasan alias Mochamad Khasan (Pemohon Il), yaitusebagai anak kandung pertama lakilaki Pewaris;3. Mohammad Syaiful bin Alm.

Mochamad Chasan alias MochamadHasan alias Mohammad Hasan alias Mohamad Hassan aliasMuchamad Chasan alias Mochamad Khasan (Pemohon V), yaitusebagai anak kandung lakilaki keempat Pewaris;Susanti Maria Ulfa, S.H. binti Alm. Mochamad Chasan aliasMochamad Hasan alias Mohammad Hasan alias MohamadHassan alias Muchamad Chasan alias Mochamad Khasan(Pemohon VI), yaitu sebagai anak kandung kelima perempuanPewaris;7.

Mochamad Chasan aliasMochamad Hasan alias Mohammad Hasan alias MohamadHassan alias Muchamad Chasan alias Mochamad Khasan(Pemohon IV), yaitu sebagai anak kandung ketigalakilakiPewaris;Khoirul Anwar bin Alm. Mochamad Chasan alias MochamadHasan alias Mohammad Hasan alias Mohamad Hassan aliasMuchamad Chasan alias Mochamad Khasan (Pemohon V), yaitusebagai anak kandung lakilaki keempat Pewaris;Susanti Maria Ulfa, S.H. binti Alm.

CHASAN, MOCHAMAD HASAN MOCHAMAD CHASAN, H.MOCH CHASAN, MOCH HASAN, MOH HASAN, MOH KHASAN,CHASAN.

Khoerul Aziz untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khanif Nur Khasan bin Tohanudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Gading Candra Kirani binti Tony Wiliyantountuk menikah dengan calon suaminya bernamaNur Khasan bin Muhammad Udrus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Ulul Khasan Mutakin bin Nur Kholis; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Fitri Lailatul Hasanah binti M. Asrori;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon.Nama : Ulul Khasan Mutakin bin Nur Kholis, Tempat tgl lahir : Blitar, 09September 2002, NIK : 3505060909020005. Umur : 18 tahun Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Dusun Kakarejo Rt 04 Rw 14Desa Sidorejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar.Dengan Calon Istri :Nama : Fitri Lailatul Hasanah bintiM.

bukti, berdasarkan Pas@l/1 83a 4 AiSkum Perdata dan18 tersebutq, maka nilaioerdasarkanti P.2 bukanyang bukana sebagai buktiketentuan Pasaltelah terbukti menurut hukum Para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 telah terbukti menuruthukum bahwa anak Para Pemohon sebagai calon suami kurang memenuhipersyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 dan P.6 telah terbuktibahwa Para Pemohon memiliki anak yang bernama Ulul Khasan

Bahwa anak Para Pemohon nama Ulul Khasan Mutakin bin NurKholis usianya saat ini 18 tahun (lahirtanggal 09 September 2002), namun yang bernama Fitri Waetyatal Was lagan mereka telahsedemikian eratny(2). Bahwgkedua calonnasab maupuriy(3).

timbul darisuatu perkawinan yang di laksanakan pada usia dini makahaltersebut tidak menyurutkan anak Para Pemohon untuk menikahMenimbang, bahwa kaldan, Fig al ang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:AS AmLy ae Sriian berpegang Apabila berpada salah satu yaEbel leg ke slid >Menolak/ dari pada menarik s@seagaindari vaaisadan kerusakan) itu Precus IdidahulukanMenimbang, b 1A b bukti tersebutdi atas, permohonan d Pemohon telah cukup alasan dan bert a Foatut dikabulkandengan memberi ot Khasan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SAFITRI binti KHASAN untuk menikah dengan MUKHAMAD ARIYA EFENDI bin SUEB EFENDI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi Triana Hasanudin bin Muheri) terhadap Penggugat (Khudirah binti Amir Khasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohman bin Dasroni) kepada Penggugat (Badi'atul Fitriyah binti Khasan Mukmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).