Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 30 Maret 2016 — Zulpan Efendi Harahap Alias Zul Galiong
596
  • cara sebagaiberikut: Awalnya terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdatang bersama saksi Saifuddin Margolang kerumah saksi IndahwatiMargolang dengan tujuan untuk merental mobil Suzuki Escudo BK 1526 ACmilik saksi Indahwati Margolang kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Indahwati Margolang akan membawa mobil tersebut ke pesta keluargaterdakwa di Kecamatan Bandar Pulau selama satu hari dengan biaya rentalRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perhari dan atas katakata terdakwatersebut
    carasebagai berikut: Awalnya terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdatang bersama saksi Saifuddin Margolang kerumah saksi IndahwatiMargolang dengan tujuan untuk merental mobil Suzuki Escudo BK 1526 ACmilik saksi Indahwati Margolang kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Indahwati Margolang akan membawa tersebut ke pesta keluargaterdakwa di Kecamatan Bandar Pulau selama satu hari dengan biaya rentalRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perhari dan atas katakata terdakwatersebut
    mobil dan sesampainyadisana Saksi meninggalkan Terdakwa dengan Saksi Indahwati Margolangdan pergi ke rumah saudara Saksi yang lainnya sehingga Saksi tidakmengetahui pembicaraan antara Terdakwa dengan SaksiIndahwatiMargolang;Bahwa setelah terjadi kesepakatan untuk merental, Terdakwa membawamobil Saksi Indahwati Margolang bersama Saksi menuju arah TanjungBalai;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa merental mobil tersebut untukmembawa keluarganya ke pesta yang ada di Pulau Raja Asahan namunsesampainya
    mobil milik saksiIndahwati Margolang;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Indahwati Margolan, Terdakwa mau merental mobil tersebut dengantujuan hendak membawa keluarganya ke acara pesta di Bandar Pulauselama 1 (satu) hari dengan biaya sewa sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan setelah terjadi kesepakatan, Saksi Indahwati Margolangkemudian memberikan mobil berikut kunci mobil Suzuki Escudo nopol BK1526 AC dan STNK kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa
    Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan Terdakwa bahwa perbuatanTerdakwa pada pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 18.30 WIBdi Dusun Il Desa Sei Alim Ulu Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dengantujuan merental mobil milik saksi Indahwati Margolang, kemudian setelahTerdakwa membawa mobil Suzuki Escudo nopol BK 1526 AC tersebut,kemudian
Register : 21-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460./Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 Juni 2016 — GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJA
5512
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJAmeminjam uang kepada saksi RUSNADI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit kendaraan merk Honda Jazz tahun 2010 dengan jangka waktu selama 3 (tiga)minggu setelah sebulan kemudian terdakwa mengambil kembali mobil jazz tersebut dari saksiRUSNADI dan terdakwa meminta waktu 1 (satu) minggu untuk mengembalikan uang tersebutsetelah itu terdakwa merental
    waktu kendaraan tersebut saksi serahkan kepada terdakwa ada saksi yangmenlihat, yaitu Ibu Putri, Donny, dan Logun.Bahwa mobil tersebut pemilik ysang sebenarnya adalah Handy Mulyo yang dititipkankepada saksi sejak tanggal 16 Oktober 2015 dan bila ada yang membutuhkan mobiltersebut bisa direntalkan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 bulan yang lalu melalui Ibu PutriKemala sari pimpinan saksi di PT Putri Kemala Wisata Selaras Jl.Lemah NeundeutKomp.Puri Syailendra Kav.31 Bandung.Bahwa terdakwa merental
    Rusnadi karena saya punyautang dan penjainan tersebut terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan saksi korban.e Bahwa waktu terdakwa merental mobil dari korban tersebut tanpa dibuatkan tandaterima dan persyaratannya hanya Photo copy KTP saja.e Bahwa lamanya rental mobil tersebut perjanjiannya hanya 6 hari dengan harga Rp.350.000,/hari.e Bahwa terdakwa kenal dengan korban dan merental mobilnya tersebut melalui ibuPutri.e Bahwa waktu merental mobil milik korban ada saksi yang melihat, yaitu ibu Putri danRusnadi.e
    Rusnadi tanpasepengetahuan saksi korban.e Bahwa benar waktu terdakwa merental mobil dari korban tersebut tanpa dibuatkantanda terima dan persyaratannya hanya Photo copy KTP saja.e Bahwa benar lamanya rental mobil tersebut perjanjiannya hanya 6 hari dengan hargaRp. 350.000,/hari.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan korban dan merental mobil miliknya melalui ibuPutri.e Bahwa benar waktu merental mobil milik korban ada saksi yang melihat, yaitu ibuPutri dan Rusnadi.
    Setelah itu terdakwa merental 1 unit mobil Toyota Yaristahun 2013 warna putih Nopol D1879AAF atas nama Handy Mulyo dari JunartoBatalengga selama 6 hari, yaitu sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal26 Desember 2015 dengan harga Rp. 350.000,/ hari dengan jaminan Photo copy KTP.Kemudian pada saat jatuh tempo terdakwa tidak mengembalikan kendaraan tersebutkepada saksi Junarto Batalengga dan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya , yaitupada tanggal 20 Desember 2015 terdakwa menjaminkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — Asep Kusnadi Alias Ee Bin Atang Suharyana;
286
  • orang lain danuntuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa berpurapuramembutuhkan kendaraan roda empat dan meminta bantuan kepada saksi lanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN BlbMulyana Alias Imron untuk dicarikan kendaraan rental yang akan digunakanuntuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey Kabupaten Bandung,atas permintaan dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi lan Mulyana AliasImron menghubungi saksi Deni Kusdinar dan mengatakan bahwa terdakwaakan menyewa atau merental
    kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar.
    kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar, dimana untuk meyakinkan saksi DeniKusdinar saat itu terdakwa mengatakan bahwa kendaraan tersebut akandigunakan untuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey KabupatenBandung dan dikarenakan saksi Deni Kusdinar
    kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar; Bahwa Terdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi DeniKusdinar tetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yangmerupakan sopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar kemudian saksi DeniKusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk ToyotaAvanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitam metalik, tahun 2007, NomorRangka : MHFM1CA4J7K002910, Nomor Mesin : DAC0386 berikut
    kendaraan milik saksi Deni Kusdinarsehingga terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar;Bahwa kemudian ada kesepakatan bahwa Terdakwa akan menyewaatau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinar dan yang menjadi sopirnyaadalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakan sopir kepercayaan saksi DeniKusdinar, kemudian saksi Deni Kusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Avanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitammetalik, tahun 2007, Nomor Rangka : MHFM1CA4J7K002910
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Loisa Juliana Br. Sihombing Als Mak Melda Anak dari Alm SB. Sihombing
919
  • AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korbanmengirimkan pesan Massenger kepada terdakwa yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa terdakwa ingin merental mobil saksi korbandengan tujuan acara pesta selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa akanmerental mobil selama 3 hari dan membayar uang DP rental sebanyakRp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikan selanjutnya terdakwa inginHalaman 3 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dummenjemput mobil rental pada malam itu juga sekira jam 23.30 Wib kerumahsaksi korban
    Saksi Febri Nujul Darul Iman Als Nujul Binti Denni dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang yang memberitahukan kepada Saksi Elsa DewiPratiwi bahwa Terdakwa ingin merental mobil milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di Jalan Bangun Sari KM 8 kelurahan Bukit Timah KecamatanDumai Selatan Kota Dumai, Terdakwa datang kerumah Saksi Elsa DewiPratiwi untuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA
    Baharuddin;Bahwa pada saat Terdakwa datang merental mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi,Saksi sedang bekerja di PT.
    Pasifik Indopalem Industri di Lubuk Gaung;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa merental mobil Saksi Elsa DewiPratiwi karena istri Saksi yang menyampaikan kepada saksi;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit MobilMerk Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik dengan nomor polisi BM 1472 DH,1 (satu) Buah Kunci Mobil dan 1 (satu) buah STNK Mobil Merk DaihatsuXenia warna Hitam Metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JCK005060dan nomor mesin DK87607 An.
    ) buah KTP Elektonik An.Baharuddin;Bahwa setelah 4 (empat) hari Terdakwa meminjam mobil, Saksi Elsa DewiPratiwi menghubungi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengatakanmasih merental mobil tersebut, namun setelah 14 (empat belas) hariTerdakwa membawa mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi, handphone Terdakwasudah tidak dapat dihubungji;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Boi Abet Siagian (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah menggadaikan mobil yang dirental tersebut melaluiSdr.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 342 / Pid.B / 2012 /PN-Pms
Tanggal 29 Januari 2013 — HASIHOLAN SIAHAAN, Amd
12220
  • Pematang Siantar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu,membuat atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental
    (satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannnya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental
    (satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobil4selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa
    Melanthon Siregar Pematang Siantar dan dari tempatpencucian mobil terdakwa membawa mobil Innova tersebut;Bahwa dalam merental mobil tersebut antara saksi dengan terdakwa hanya kesepakatanlisan yaitu sewa mobil perhari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jadi selama3 (tiga) hari jumlahnya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksikorban menyerahkan kunci dan STNK mobil kepada terdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari sejak hari Jum at tanggal22
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 361 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 2 September 2014 —
296
  • mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil pada saksiHermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada para terdakwa kembalidudukduduk di lorong Garuda I.Bahwa benar, kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa III Hendra pergi kerumahterdakwa I Gusti untuk mengambil set selang alat las dan kembali berganung dilorong Garuda I kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa IV Fredy pergikebelakang Bandara untuk merental tabung oxygent dengan harga Rp. 1.500.000,dan pergi
    ,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa
    ,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.e Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padaPutusan No.361/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 19 dari 37 halamansaksi
    ,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2014 — A. DEWI SANTI SINAMBELA, SE
8137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2205 K/Pid/2012menyewa mobil Toyota Avanza BK 1699 KF milik saksi korban kemudianTerdakwa bersepakat dengan saksi korban akan merental mobil Toyota AvanzaBK 1699 KF dengan cara pembayaran per bulan sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah meminta tambahan kepada korban untukmerental atau menyewa kembali mobil korban jenis Honda Freed kemudian padahari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi korban untuk mengambil mobil Honda
    Dari alasanalasan tersebut kami berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan olehkedua Judex Facti tersebut di atas dirasakan belum memenuhi rasa keadilan dantidak memberikan efek jera kepada masyarakat, karena dengan mudahnya setiaporang dengan alasan karena bisnis rental merental kendaraan satu sama lainmengalihkan barang berharga milik rekan bisnisnya tanpa sepengetahuan dan seizinpemilik barang sehingga akhirnya maka korban mengadu kepada pihak Kepolisianguna mencari keadilan hukum dan memperoleh
    kedua mobil tersebut sebanyak Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kedua mobil tersebut sesuai dengan surat buktibukti Terdakwa bertanda T1yaitu surat pernyataan yang merental mobil tersebut adalah bernama M.
    Yusuf Wira, T3 yaitu surat pernyataan yangditandatangani oleh Susana/yang merental mobil, T4 yaitu surat pernyatan Susana/yang merental mobil yang telah diberi materai dan dilegalisir di pengadilan sesuaidengan aslinya diajukan Terdakwa dihadapan Majelis Hakim di persidanganperkara ini di Pengadilan Negeri Medan dimana kedua mobil tersebut yaitu mobilAvanza BK 1699 KF dan mobil Honda Freed BK 1821 KF adalah berada di tanganYusuf Wira dan Susana yang merental/menyewa kedua mobil tersebut ke daerahLhokseumawe
    Yusuf Wira danSusana sebagai suami istri yang menyewa/merental ke dua mobil tersebut;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan telah salah di dalam memberikan pertimbanganhukumnya atau salah menerapkan hukum di dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan per undangundangan yang berlaku dan tidak mengadiliatau memeriksa secara cermat dan teliti perkara ini, karena tanpa denganpertimbangan yang adil dan pasti Pengadilan Tinggi Medan telah mengambil alihbegitu saja putusan Pengadilan Negeri Medan
Register : 23-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 822/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 28 Agustus 2013 — HERMAN BIN SARYADI
6920
  • , mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dulam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:* Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, terdakwa bersama denganBambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban Mus Muslihk alHasan bin Hasanudin untuk merental
    bertemudengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnya untuk merental/menyewa mobil milik saksi koroan, karena saksi korban kenal denganBambang (tetangga saksi korban) maka saksi korban memberikan mobilnyauntuk disewa/dirental yakni 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Tahun2012 warna putin No.Pol B1923UOQ dengan harga sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan keesokan harinya yakni pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.
    mobil saksi korban danselanjutnya membawa mobil tersebut ke daerah Malang Jawa Timur untukdigadaikan lalu Yusuf berperan ikut menyewa /merental mobil saksi korbanbersama dengan terdakwa clan uang untuk menyewa mobil tersebut adalahHal. 10 dari 16 hal.
    Hasan bin Hasanudin dan saksi Irma Marlynbinti Muhamad Dong Dad serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, Terdakwa bersamadengan Bambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban MusMuslink al Hasan bin Hasanudin untuk merental mobil milik saksi korban, dansetelah bertemu dengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenaldengan Bambang (tetangga saksi
    Terdakwa berperan menyewa/merental mobil saksi korban dan selanjutnya membawa mobil tersebut kedaerah Malang Jawa Timur untuk digadaikan, sedangnkan Yusuf berperan ikutmenyewa/merental mobil saksi korban bersama dengan Terdakwa dan uanguntuk menyewa mobil tersebut adalah uang milik Yusuf, lalu Awi dan Hermanberperan mencari orang yang dapat menerima gadaian mobil.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 361/ Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 20 Juni 2016 — RIO ARYANTO Bin SUDARYANTO
457
  • MARADONA HARAHAP dan CV.Sultan bergerak dibidang rental/sewa barang ;Bahwa Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV. Sultan dan berpurapura disuruh oleh bosnyauntuk merental barangbarang milik CV.
    Sultan bergerak dibidangrental/sewa barang ;Bahwa, Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV.
    ADE DUL GANI, dan iamengajak Terdakwa untuk merental alat kontruksi berupa alat gurinda,mesin las dan set body harnes, lalu Sdr. ADE DUL GANI bilang kepadaTerdakwa bahwa persyaratan untuk merental adalah identitas diri berupafoto copy KTP, kemudian Sdr. ADE DUL GANI bilang kepada Terdakwaagar KTP Terdakwa di scan dan dipalsukan, selanjutnya Terdakwa dansdr.
    Sultan untuk merental barang milikCV. Sultan lagi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam16.00 Wib ;Bahwa barang yang Terdakwa rental pada tanggal 26 Desember 2016adalah 2 (dua) unit mesin las merk Titan, 5 (lima) set body harnes ;Bahwa yang punya ide untuk merental dengan menggunakan KTP palsuadalah Sdr. ADE DULGANI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ADE DUL GANI pergi ke CV.
    Terdakwa hanya merental saja kepada CV. Sultan, dimana setelahhabis masa rentalnya seharusnya Terdakwa mengembalikan barangbarangyang direntalnya kepada CV.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 886/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin KOSIM
3124
  • CilincingJakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu) unit mobil MerkDaihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960 UZE milik Saksi EDIGUNAWAN alias EGA.
    Cilincing Jakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu)unit mobil Merk Daihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960UZE milik Saksi EDI GUNAWAN alias EGA.
    SUSANTO alias SANTO berkata kepada terdakwa bahwa Sadr.SUSANTO alias SANTO akan menyewa atau merental sebuah mobil danmobil tersebut akan diberikan kepada terdakwa sebagai jaminan. Bahwa selanjutnya Sdr. SUSANTO alias SANTO dengan ditemaniterdakwa pergi menemui Sdr. ED! GUNAWAN alias EGA yang berada diJalan Kalibaru Barat No. 14 RT.008 RW.010 Kel. Kalibaru Kec.
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 710/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 Juni 2014 — CECEP HERI HERIYANTO Bin ALIT RUKMANA
452
  • diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangSesuatu. .....sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa CECEP HERIHERIYANTO Bin ALIT RUKMANA datang ke rumah saksi korban LIAFATMAWATI dengan maksud untuk merental
    di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, denganSengaja.....sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa CECEP HERIHERIYANTO Bin ALIT RUKMANA datang ke rumah saksi korban LIAFATMAWATI dengan maksud untuk merental
    Taman Sari Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah korban LIA FATMAWATI denganmaksud untuk merental atau menyewa mobil selama 5 (lima) hari daritanggal 22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan alasan akan dipergunakan untuktransportasi urusan bisnis;Bahwa sewa kendaraan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian terdakwa membayar uang sewa kendaraan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi LIA
    Taman SariKota Bandung ;Bahwa Terdakwa merental mobil selama 5 (lima) hari dari tanggal 22Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan alasan akan dipergunakan untuktransportasi urusan bisnis;Bahwa sewa kendaraan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian terdakwa membayar uang sewa kendaraan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Uden pada hariSabtu tanggal 25 Oktober
    Cecep Heri H;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dinyatakan dimuka persidangan serta barang bukti, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib di parkiran Baltos Jl.Taman Sari Kota Bandung ;Bahwa benar Terdakwa merental mobil selama 5 (lima) hari dari tanggal22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa benar Terdakwa merental
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 102/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 24 Maret 2014 — Nama lengkap : FIRDAUS ALS FIR TAMBI Bin H.ABDUL KARIM (alm) Tempat lahir : Surolangun Rawas Kab.Mura Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 12 Desember 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tampat tinggal : Kelurahan Pasar Surolangun Rt.03 Rw 01 Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas. A g a m a : Islam Pekerjaan : SMP (berijazah )
295
  • SELAMET selama 5 (lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat ketebing tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwa kenal dengan kakak ipar saksikorban maka saksi korban merasa yakin sehingga saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa untuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui oleh saksi korbanlalu terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) sebagai uang rental selama 5 (lima) hari, dan terdakwa juga memintaSTNK
    mobil Xenia warnahitam Nomor Polisi : F 1384 GZ milik saksi korban c selama 5(lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat keTebing Tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwakenal dengan kakak ipar saksi korban maka saksi korban merasayakin sehingga saksi korban memberikan izin kepada terdakwauntuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui olehsaksi korban lalu terdakwa memberikan saksi korban uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )sebagai
    SELAMET dengan maksud untuk merental mobil Xenia warna hitam NomorPolisi : F 1384 GZ milik saksi korban NOVIANTI Bin H.
Register : 27-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 24 Juni 2015 — NOFRIZAL bin YASMAN Pgl NOF alias MONOK
402
  • mobil tersebut, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) tidak ada mengembalikan mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa pada saat Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merentalmobil tersebut kepada Saksi, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)belum membayar uang rental mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Saksi perharinya adalah Sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Nofrizal bin
    Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobil tersebutuntuk mengantarkan tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa setelah Nofrizal bin Yasman Pgl Nofalias Monok (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi, lalu Saksi berusaha untuk menghubungiNofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) dan pada saat ituhandphonenya tidak aktif lagi dan menurut informasi dari pihak keluarganya bahwamobil tersebut telah tergadai dan Saksi tidak mengetahui dimana mobil tersebutdigadaikannya;Bahwa
    mobil tersebut adalah Nofrizal bin Yasman Pgl Nof aliasMonok (Terdakwa);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) merental mobil tersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa tujuan Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah membawa tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya
    adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut adalah SebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut Saksi beli dengancara cicilan selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah), mobil tersebut Saksi serahkan kepada Andri Pgl Andri (saksi 1)untuk ditambangkan dengan cara bagi
    mobiltersebut adalah kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1); Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa lama Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Nurhayati Pgl Eti atas kejadian tersebut adalahSebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut dicicil olehNurhayati Pgl Eti selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 833/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
AMBO ACOK ALIAS ACO BIN SIDING
626
  • Bahwa Pada waktu itu terdakwa merental mobil saksi melalui tetanggasaksi bernama ANDI MUH.OJA LUKMAN yang mana pada saat itumendatangi rumah saksi mengatakan bahwa ada tetangga yang bernamaMUH. ICHSAN Alias ICCANG mau merental mobil kemudian saksimengatakan bahwa ada mobil Toyota New Avanza warna abuabu metalikDC 1480 BG milik saksi yang boleh di rental dirental dan saksi bertanyaapakah orang yang akan merental tersebut dapat dipercaya kemudianMUH.
    Nur Kadirbahwa dirirnya akan menyewa (merental) mobil milik saksi Muh. Nur Kadirselama 2 (dua) hari dan pada saat itu disetujui oleh saksi Muh. Nur Kadirsehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Muh.
    NURHalaman 7 dari 12 Nomor: 833/Pid.B/2018/PN.MksKADIR bahwa dirinya akan menyewa (merental) mobil milik saksi MUH.NUR KADIR selama 2 (dua) hari dan saat itu disetujui olen saksi MUH.NUR KADIR sehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH. NURKADIR dan saksi MUH.
    KADIR berupa mobilToyota New Avanza 1.3 G M/T Nomor Polisi DC 1480 BG Warna abuabumetalik kemudian terdakwa menyewa (merental) mobil saksi MUH.NUR.KADIR selama 2 (dua) hari dan saat itu disetujui oleh saksi MUH.NUR.KADIR sehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewasebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH.NUR.KADIR dan saksi MUH.NUR.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 28/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Pgl MAD Als BURGE
707
  • muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Lbb.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 10.00Wib terdakwa datang kerumah Saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat diJorong Sungai Landai Nagari Cingkariang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam dengan tujuan untuk merental
    terdakwa juga pernah merental kepada saksi beberapa kali danpembayaran lancar sehingga saksi mau merentalkan kembali mobil saksi.Bahwa saksi memberikan kunci mobil kepada terdakwa pada saat itujuga.Bahwa upah rental untuk satu hari sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saat itu mobil saksi tidak kembali sampai esok harinya, dan dipagi harinya terdakwa menghubungi saksi untuk memperpanjang masarental untuk 3 hari kedepan dengan alasan sekalian memperbaiki kampasrem.Bahwa setelah
    KAMAL Pgl KAMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe New Avanza tahun 2013 warnaputih Nomor Polisi BA 1799 RP, dengan nomor rangkaMHKM1BA3JDJ025866 nomor Mesin MB93934 milik saksi RUSDI Pgl YULtelah dibawa oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI PglYUL pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00 wibdirumah saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat di Jorong Sungai LandaiNagari Cingkariang
    Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam.Bahwa pada saat terdakwa merental mobil saksi berada di rumah saksiRUSDI Pg!
    YUL.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2018 sekirapukul 11.00 wib bertempat di dalam rumah saksi RUSDI Pgl YUL yangberalamat di Jorong Sungai Landai Nagari Cingkariang KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam.Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI Pgl YUL untuk satu haridan akan dikembalikan besok pagi dengan tujuan pergi pesta keluarga didaerah Pariaman.Bahwa terdakwa menerima kunci mobil yang diserahkan oleh saksi RUSDIPgl YUL lalu terdakwa membawanya.Bahwa terdakwa
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.
Tanggal 16 Februari 2017 — Peri Hidayat Bin Hidayat
539
  • kendaraan milik saksi dan alasanmenyewa / merental mobil milik saksi yaitu untuk dipakai oleh terdakwake Bandara Soekarno Hatta untuk menjemput sodara terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi tidak tidak kenal dengan terdakwa hanyasaja saksi kenal dengan saksi Gina karena saksi Gina sering kerumahsaksi Ustad Aang Muthmainah dan pada waktu itu juga saksi Gina ikutmenjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa adalah sodara / pamansaksi Gina dan saksi Gina menjelaskan bahwa yang akan meminjam /merental mobil
    Cianjur dan awalnya saksiGina yang berbicara bahwa akan menyewa / merental mobil milik saksiGuntur untuk keperluan sodara saksi Gina yaitu terdakwa.
    ;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.
    Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa identitas mobil milik saksi Guntur yang terdakwa sewa adalah 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No pol : D 1681SX, warna putihtahun 2012;Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Guntur bahwa terdakwa yang akanmenyewa / merental kendaraan untuk dipakai oleh terdakwa keBandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hari.;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.
    Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Gunturbahwa terdakwa yang akan menyewa / merental kendaraan untuk dipakai olehterdakwa ke Bandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hariakan tetapi kenyataannya terdakwa merental mobil milik saksi Guntur tersebutuntuk dipakai oleh Sdr.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Dedi Anggara bin Turijan
1008
  • danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa menemuiSaksi Adinas Bin Zainal Abidin untuk merental
    Saksi Usmanto bin Paiman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan terkait dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di RT 29 RW 08 JalanJenderal Sudirman Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari, Terdakwa datang untuk merental/menyewa 1(satu) unit mobil jenis
    /menyewa 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang Innova warna Silver Metalik dengan nomor polisi BH1423 AN milik suami Saksi yang kemudian dibawa kabur dan djualTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi Adinas bin Zainal Abidin untuk merentalmobil, dikarenakan mobil milik Saksi Adinas bin Zainal Abidin sedangtidak ada kemudian Saksi Adinas Bin Zainal Abidin menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik suami Saksi, selanjutnya
    /menyewa 1 (satu) unit mobil jenisToyota Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor Polisi BH 1423AN milik Saksi Usmanto Bin Paiman yang kemudian dibawa kabur dandijual oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi untuk merental mobil, dikarenakan mobilmilik Saksi sedang tidak ada kemudian Saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik Saksi Usmanto bin Paiman,selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mengantarkan
    mobil, namun dikarenakanmobil Saksi Adinas Bin Zainal tidak dapat dirental, maka Saksi Adinas BinZainal mengarahkan Terdakwa untuk merental/menyewa mobil pada adikiparnya yaitu Saksi Usmanto Bin Paiman.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 848/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 19 Nopember 2013 — - DEDE SOPANDI BIN ENANG - ARMED KASIM ALIAS ARMED BIN KANANG
593
  • BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental /menyewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk SuzukiAPV No.Pol.
    BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk SuzukiAPV No.Pol.
    Para terdakwa datang kerumah saksibersama Sdr.YONGKI di Perum Abdi Negara Blok D VIII No.3233 Rt.02Rw.16 Desa Rancaekek wetan, Kec.Rancaekek Kabupaten Bandungdengan maksud untuk merental mobil Roda4 Merk Suzuki AVP tahun2011 warna hitam Nopol.D1704VT Atas nama saksi.Bahwa para terdakwa merental mobil saksi untuk selama36 jam denganalasan untuk dipergunakan ke Bandara Husen Bandung dan meyakinkansaksi dengan memberikan jaminan KTP asli An.terdakwa ARMED danfotocopy Kartu KeluargaAn.terdakwa DEDE SOPANDI
    Bahwa yang menyuruh saudara merental mobil tersebut Sdr.YONGKI danmemberikan uang sebesar Rp.500.000 ,, Terdakwa DEDE SOPANDI maudisuruh oleh Sdr.YONGKI karena dijanjikan akan memberikankeuntungan setelah berhasil menyembuhkan pasien dari Kalimantantersebut . Bahwa para terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr.YONGKI danSdr.RIO serta kendaraan mobil tersebut .
    Terdakwa DEDE SOPANDI bersama terdakwaARMED KASIM dan Sdr.YONGKI datang kerumah saksi NURYANTI YUSUF diPerum Abdi Negara Blok D VHI No.3233 Rt.02 Rw.16 Desa Rancaekek wetan,13Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksud untuk merental mobilRoda4 Merk Suzuki AVP tahun 2011 warna hitam Nopol.D1704VT.Bahwa Terdakwa DEDE SOPANDI merental mobil miliksaksi NURYANTIYUSUF untuk selama36 jam dengan alasan untuk dipergunakan ke BandaraHusen Bandung untuk menjemput pasien yang sakit dari Kalimantan .Bahwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1506/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7122
  • kepada Saksi MuhammadEfendi Sinaga mengenai Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi ingin merental mobilmilik Saksi Muhammad Efendi Sinaga dan setelah itu Bayu WardanaSiregar datang menemui Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untukmemberitahukan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga menyetujulHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNkeinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan
    Alias Ican Alias Nanda danSaksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias
    Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad
    Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan
    atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi SinagaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNmenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad
Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2015 — ONDI Bin DASIMO
526
  • ;Bahwa Terdakwa mau merental mobil milik SYAMSURI pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam. 10.00 Wib. ;Bahwa karena mobil saksi tidak ada lalu tanpa curiga karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental mobil saksi tidak ada masalah, lalu saksimengantar Terdakwa ke rumah Sdr. SYAMSURI yang kebetulanmobilnya tidak ada yang menyewa. ;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan Sadr.SYAMSURI. ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau merental mobil bersama dengan Sdr.KANADA.
    ;Bahwa awalnya Sdr.SUIDA tetangga saksi membawa Terdakwa katanyamau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantin danTerdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.
    SUIDA tetangga suami saksi membawaTerdakwakatanya mau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantindan Terdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya suami saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.
    SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merentalmobilnya untuk keperluan mengantar pengantin danmengantar calon TKW ke Jakarta. ;Bahwa mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. E1636KX milikSdr. SYAMSURI terdakwa dengan Sdr. KANADA bawa keMadiun Jawa Timur. ;Bahwa waktu merental mobil Sdr.
    SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merental mobilnya untukkeperluan mengantar pengantin dan mengantar calon TKW ke Jakarta, bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.