Ditemukan 9154 data
Much Arief Abdillah,S.H.M.H.
Terdakwa:
Muhd Imanuddin Nur bin Tengku Muhammad Nur
210 — 39
Penuntut Umum:
Much Arief Abdillah,S.H.M.H.
Terdakwa:
Muhd Imanuddin Nur bin Tengku Muhammad Nur
PT BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Much Hadi Sugito
2.Sumiatun
49 — 45
Penggugat:
PT BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Much Hadi Sugito
2.Sumiatun
Terdakwa:
NUR FUAD HASAN Bin MUCH SUTARNO
74 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NUR FUAD HASAN bin MUCH SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
NUR FUAD HASAN Bin MUCH SUTARNO
Terdakwa:
MUHAMMAD NARO WIBOWO Bin MUCH ISROI
112 — 17
- Menyatakan terdakwa Muhammad Naro Wibowo Bin Much Isroi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa Muhammad Naro Wibowo Bin Much Isroi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan 6 (enam ) bulan penjara.
Terdakwa:
MUHAMMAD NARO WIBOWO Bin MUCH ISROI
Terdakwa:
MUCH. IWAN Bin ADI SURYA WULAN
37 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Much. Iwan Bin Adi Surya Wulan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Much.
Terdakwa:
MUCH. IWAN Bin ADI SURYA WULAN
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID
77 — 18
- Menyatakan terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.
Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYIDTerdakwa MUCH. FANDY RASYID BINABD. RASYID menerima permintaan DAHYAR. Dan terdakwa berangkat keMakassar dan sesampainya di Makassar terdakwa MUCH. FANDY RASYIDBIN ABD. RASYID kembali dihubungi oleh DAHYAR dan mengatakan bahwaada seseorang yang akan menelphone terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYIDdihubungi oleh seseorang yang terdakwa MUCH.
RASYID mengakui bahwa terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.RASYID disuruh oleh DAHYAR untuk mengambil titipan buat DARWIS diMakassar. Terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID menerimapermintaan DAHYAR. Dan terdakwa berangkat ke Makassar dansesampainya di Makassar terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.RASYID kembali dihubungi oleh DAHYAR dan mengatakan bahwa ada yangakan menelphone terdakwa. Selanjutnya terdakwa MUCH. FANDY RASYIDBIN ABD. RASYID dihubungi olen seseorang yang terdakwa MUCH.
RASYID tidak ketahui identitasnya, orang tersebutmengatakan kita mi orangnya DAHYAR yang mau ambil titipan buatDARWIS, terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID mengatakaniya, lalu orang tersebut menyuruh terdakwa MUCH. FANDY RASYID BINABD. RASYID kedepan Hotel Avira, sesampainya di Hotel Avira orangtersebut kembali menghubungi terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.RASYID dan menyuruh terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.
Dan setelahterdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID mengambil kuncikamar terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID menuju kamar508 yang terletak di Lantai 5. Pada saat terdakwa sudah berada didalamkamar 508 terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID kembalidihubungi oleh orang tersebut mengatakan ada titipan DARWIS kamu ambildibelakang bantal setelah kamu ambil barang titipan tersebut kamu kembalike Hotel Dalton. Lalu terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.
RASYID mengakui bahwa terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.RASYID disuruh oleh DAHYAR untuk mengambil titipan buat DARWIS diMakassar. Terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD. RASYID menerimapermintaan DAHYAR. Dan terdakwa berangkat ke Makassar dansesampainya di Makassar terdakwa MUCH. FANDY RASYID BIN ABD.RASYID kembali dihubungi oleh DAHYAR dan mengatakan bahwa ada yangakan menelphone terdakwa. Selanjutnya terdakwa MUCH. FANDY RASYIDBIN ABD. RASYID dihubungi oleh seseorang yang terdakwa MUCH.
DEWI KHUSNIAWATI binti MUCH. MACHFUD
Tergugat:
MUKHAMMAD SARONI bin ABDUL SALAM
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMMAD SARONI bin ABDUL SALAM) terhadap Penggugat (DEWI KHUSNIAWATI binti MUCH. MACHFUD) ;
4.
Penggugat:
DEWI KHUSNIAWATI binti MUCH. MACHFUD
Tergugat:
MUKHAMMAD SARONI bin ABDUL SALAMPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.PasaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :DEWI KHUSNIAWATI binti MUCH.
MUCH. MAHFUDZ bin ABDUL JABBAR, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiswasta, tempat tinggal di Dusun Pandan RT.001 RW.008Desa Kebonrejo Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ;Hal 3 dari 11 hal. Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Februari 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak mencukupi Nafkah dan bila terjadi perselisinan Tergugat pernahmemukul, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada lagi kecocokandengan Tergugat; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan ;Menimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Much
adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(MUKHAMMAD SARONI bin ABDUL SALAM) terhadap Penggugat (DEWIKHUSNIAWATI binti MUCH
Putusan No.1179/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Agustus2018 Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :DEWI KHUSNIAWATI binti MUCH.
29 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaOMAN ROKHMAN bin (alm) MUCH. SALEHtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak memilikinarkotika golonganI dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaOMAN ROKHMAN bin (alm) MUCH.
MUCH. SALEH
1.Fatkhurrohman Bin H Murtadlo
2.Siti Komariyah binti H Much Basuni
13 — 9
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Fatkhurrohman bin H Murtadlo) dan Pemohon II (Siti Komariyah binti H Much Basuni) terhadap anak laki-laki bernamaMuhammad Rizqullah Izzatul Ibad lahir di Magelang, 17 Desember 2012;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melapor dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Sosial dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;
3.
Pemohon:
1.Fatkhurrohman Bin H Murtadlo
2.Siti Komariyah binti H Much Basuni
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
MUCH. YUSUF Als. KO Bin Alm. SALEH.
97 — 7
Menyatakan terdakwa MUCH. YUSUF Als. KO Bin Alm. SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
MUCH. YUSUF Als. KO Bin Alm. SALEH.
Terdakwa:
MUCH. SJAIFUL.H BIN M. HAMIM Alm
341 — 171
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M. Hamin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tunggal tersebut;
- Membebaskan terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M.
,M.H
Terdakwa:
MUCH. SJAIFUL.H BIN M. HAMIM AlmMenyatakan terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M. Hamim telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan hasil kayu yang didugaberasal dari hasil pembalakan liar yang diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (1) huruf c jo pasal 12 huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPengrusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Much. Sjaiful H.
Hamim untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang dibacakantanggal 5 Nopember 2020, yang pada pokoknya:1.Menerima pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M.Hamim;Menyatakan terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M.
Hamim tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan paal 83 ayat(1) huruf c jo pasal 12 huruf h Undangundang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan;Membebaskan terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M. Hamim dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menyatakan pemulihan hak terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M.
Perkara:PDM13/BAU/Eoh.2/09/2020, tertanggal 29September 2020, yang dibacakan pada tanggal 6 Oktober 2020, yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Much. Sjaiful, H Bin M.
Menyatakan terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M. Hamin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaantunggal tersebut;2. Membebaskan terdakwa Much. Sjaiful H. Bin M. Hamin dari dakwaantunggal tersebut;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.
22 — 5
Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon I yang benar adalah Achmad Halim bin Much. Baidowi dan nama Pemohon II yang benar adalah Miftachurrahma binti M. Rono Dihardjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan penulisan identitas nama dari Achmad Chalim bin Much. Baidowi dan Pemohon II dengan nama Miftachoer Rachmah binti M.
Rono Dihardjo yang tercantum dalam Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 0851/026/VIII/1962 tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang menjadi penulisan identitas nama Pemohon I adalah Achmad Halim bin Much. Baidowi dan nama Pemohon II adalah Miftachurrahma binti M. Rono Dihardjo ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;4.
Achmad Chalim bin Much. Baidowi ( PEMOHON I ) DAN Miftachoer Rachmah binti M. Rono Dihardjo ( PEMOHON II )
SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Achmad Chalim bin Much.
Tap No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mlg1.Pada tanggal 14 Agustus 1962, Pemohon yang bernama AchmadChalim bin Much. Baidowi dengan Pemohon II bernama MiftachoerRachmah binti M.
Menetapkan nama Pemohon (Achmad Chalim bin Much. Baidowi)yang benar adalah Achmad Halim bin Much. Baidowi serta PemohonI (Miftachoer Rachmah binti M. Rono Dihardjo) yang benar adalahMifta Churrahma binti M. Rono Dihardjo yang tercatat berdasarkanDuplikat Nikah nomor : 066/03/VI/2015 tertanggal 01/06/2015 dariKutipan Akta Nikah Nomor : 0851/026/VIII/1962 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertanggal 14Agustus 1962;3.
Rono Dihardjo, haruslah dirubah dan diganti denganpenulisan identitas nama yang benar yaitu Pemohon dengan tulisan namaAchmad Halim bin Much. Baidowi dan Pemohon II dengan tulisan namaMiftachurrahma binti M.
Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon yang benar adalahAchmad Halim bin Much. Baidowi dan nama Pemohon II yang benaradalah Miftachurrahma binti M. Rono Dihardjo;Halm.7 dari 9 halm. Tap No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mlg3.
106 — 36
MUCH DJUFRI NASUTION, SH, CSLAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG2. PEMERINTAH KOTA PADANG
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
HERY MEIDIANTO Als. KLONSOR Bin HARI SUWITO
37 — 10
Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
HERY MEIDIANTO Als. KLONSOR Bin HARI SUWITO
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
MUCH IRVAN RIPAI Bin RAHMAD MUFAHRUL
36 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Much Irvan Ripai Bin Rahmad Mufahrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
MUCH IRVAN RIPAI Bin RAHMAD MUFAHRUL
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
HARTINI Binti BOWO SUDJITO (Alm)
50 — 10
Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
HARTINI Binti BOWO SUDJITO (Alm)
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUCH. HABIB NUR RAMADHAN Bin DUL LATIP
17 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaMuch.
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUCH. HABIB NUR RAMADHAN Bin DUL LATIP
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
SUKARDI Als KUTHUK Bin (Alm) PAIMIN
28 — 12
Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
SUKARDI Als KUTHUK Bin (Alm) PAIMIN
Riana Rizki Meilia binti Much. Hani
Tergugat:
Teguh Wibisana bin Asep Maliki
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Wibiksana bin Asep Maliki) terhadap Penggugat (Riana Rizki Meilia binti Much. Hani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp546.000 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Riana Rizki Meilia binti Much. Hani
Tergugat:
Teguh Wibisana bin Asep Maliki
25 — 0
.;Much. Chotib;Maimunah;Nafis;Sumiati;Mulyadi;Mulyono;Djubaedah;Romelah;Muryati;Maryamah