ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

HR Soebrantras Gang Al Muhsinin No. 21 ARt. 02 Rw. O01 Kelurahan Tuah Karya KecamatanTampan Kota Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 November2019 sampai dengan tanggal 25 Desember 2019;3.

perkara terpisah) yang merupakan teman dari Rian lalu saksi ReniMerita mengatakan saya sudah berdiri di Jalan Imam Bonjol disebelahkanan kemudian terdakwa menghampiri saksi Reni Merita dan saksi ReniHalaman 3 dari 18 halaman .Putusan.Nomor.349/PID.SUS/2020/PT.PBRMerita langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 50(lima puluh) butir narkotika jenis pil ektasi kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa pulang kerumah dan sesampainya dirumah terdakwa yangberada di jalan HR Soebrantras Gang Al Muhsinin

warna hitam Nopol BM 5052WD milik saksi Afrinal Als Nal dan atas pengakuan dari saksi Afrinal AlsNal bahwa 47 (empat puluh) butir pil ektasi berwarna hijau berlogo Miniondan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus didalam plastik beningdiperoleh dari terdakwa Yasrizal Als Yas Bin Syamsuar kemudiandilakukan pengembangan dan sekira pukul 20.15 wib saksi Hendri Naldo,saksi Wawan Arif dan saksi Irson Aprianto melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumah terdakwa yang berada HR Soebrantras GangAl Muhsinin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Mamiq Depan) dengan Tergugat (Muhsinin bin Saidah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1999 di Lembar Timur Dusun Lembar, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten

Lombok Barat;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Duda (Cerai Hidup) pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Abu Bakar dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Muhsinin dan Mugni dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah namun Saksitidak ingat kapan tahun menikahnya tapi Saksi tahu jikaPenggugat dan Tergugat sudah menikan karena Saksibertetangga di Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaAbu Bakar dan dihadiri oleh orang banyak dan saksi nikahbernama Muhsinin

Hal. 6Penggugat dan Tergugat sudah menikan karena Saksibertetangga di Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaAbu Bakar dan dihadiri oleh orang banyak dan saksi nikahbernama Muhsinin dan Mugni; Bahwa maskawin berupa uang sebesar uang sejumlahRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), dibayar tunai yang dibayartunai; Bahwa Saksi tahu Gadis dan Tergugat

ARIF MUHSININ dan Dra. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMAD FUAD AGUSTANTL, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs. EMAN SULAEMAN, SH.Hakim Anggota :ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANT, S.Ag.Perincian biaya : 1. Biaya administrasi Rp. 50.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.

ARIF MUHSININ, sebagai Hakim Ketua, Drs.H. ENAS NASRUDIN,, SH. MH dan Dra. INNE NOOR FAIDAH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisttdDrs. ARIF MUHSININ Hakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH Dra.

ARIF MUHSININ dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan AHMAD FUADAGUSTANTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon. Hakim Ketua MajelisttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANTL, S.AgPerincian biaya: 1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Nyamun);

3. Menetapkan anak yang bernama Emiel Arquetta lahir tanggal 15 Desember tahun 2016 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugat bila akan bertemu dengan anaknya; Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Nyamun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor : 1295/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwann Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh ; SEPTIANA ROLIAH Binti MUHSININ, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan , bertempat tinggal di RT. 002 RW.003 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT; LAWANTAUPIK HIDAYAT

Menceraikan Penggugat SEPTIANA ROLIAH Binti MUHSININ dari TergugatTAUPIK HIDAYAT Bin ADE SUTISNA ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TAUPIK HIDAYAT Bin ADESUTISNA) terhadap Penggugat (SEPTIANA ROLIAH Binti MUHSININ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ; 5.

PUTUSANNomor:1031/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Rika Winda Novia binti Muhsinin umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Semula di Dusun Namar RT.001 RW. 007 DesaLemah Ireng Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dan sekarangbertempat tinggal di rumah Ibu Jumarti di Dusun Krajan

Bahwa oleh kaena itu Pemohon dan Pemohon Il ingin mengangkat satorang anak yang bemmama Fatihumamadoan, umur 2 tahun, sebagimanakutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan SipilKabupaten Bima:Bahwa Fatihurramadoan adalah anak kandung dari Soltan bin Muhsinin danSiti Aminah bin Muhamad, di mana orang tua ( ayah kandung dan anakyang akan diangkat terseout adalah keluarga dari Pemohor fGBahwa atas maksud Pemehon dan Pemohon Il, orang tau dai anak yangbemama Fatlhurramadoan tidak

sejak anak tersebut berusi & bulan.Rahwa saksi mengetahul anak tersebut adalah anak kandung daripasangan suam istri bemama Soltan bin Muhsinin dan Siti Aminahhint Muhammad;Rahwa Pemohon dan Pemohon li bermaksud mengangkat anaktersebut karena Pemohen dan Pemohon ii merasa keseplan danuntuk kelangsungan masa depan pendidikan anak Sertakesejanteraan jasmani dan rohani anak tersebut, sebab Pemonhon dan Pemohon il anaknya sudah bersar besar dan orang tua kandunganak tersebut kurang mampu dari segi ekonomi

Pasal 4 dan 5 Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P6, maka orang tuakandung anak tersebut bemama Seltan bin Muhsinin dan Siti Aminah bintiMuhamad adalah benarbenar sebagai pasangan suami isti yang menikahgecara sah dan resmi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 UndangurdangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo, Pasal 4 dan 5 Kompilasi Hukumglam;Meninbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P7, banwa anak lakyang bernama Fatihurramadoan adalah benarbenar anak yang lahir

Muhsinin ; ----------- Sebelah Timur : Tanah kebun Wahid, tanah kebun H. Hudairi, tanah kebun Baharudin, dan tanah kebun Saderi ; ------------- Sebelah Selatan : Saluran air / telabah; ------------------- Sebelah Barat : Saluran air / telabah ; ------------------3.

Muhsinin ;Sebelah Selatan : H.Hudairi ;Sebelah Timur : Amagq Jamhur ;Sebelah Barat : Amaq Yar ;1 Pekarangan seluas + 4 are, yang terletak di Dusun DasanTelaga Desa Sintung Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : H. Muhsinin ;Sebelah Selatan : H. Hanan ;Sebelah Timur : H. Hanan ;Sebelah Barat : H.Hudairi ; Halaman 5 dari 61 halaman Putusan Nomor : 0245/Pdt.G/2013/PA.PRA.

Muhsinin, Sebelah Timur :Tanah pekarangan H.

Muhsinin, SebelahTimur : Tanah kebun H.

Muhlis ; 1 Tanah kebun seluas + 13 (tiga) are terletak di Dusun Dasan Telaga DesaSintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut : Tanah kebun H. 49e Sebelah Utara Muhsinin ; Sebelah TimurTanah kebun Wahid,tanah kebun H.

Muhsinin ; Sebelah Timur : Tanah kebun Wahid, tanah kebun H.Hudairi, tanah kebun Baharudin, dantanah kebun Saderi ; Sebelah Selatan : Saluran air / telabah; Sebelah Barat : Saluran air / telabah ; 571 Tanah pekarangan seluas + 4 (empat) are terletak di DusunDasan Telaga Desa Sintung Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Lorong / Gang Kecil ; Sebelah Timur : Rumah H. Hanan ; Sebelah Selatan : Kebun H. Hanan ; Sebelah Barat : Rumah H.

Muhsinin dan H.

Muhsinin (Paman Pemohon) dan H.Putusan Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.GM.

Muhsinin (Paman Pemohon) dan H.Rosidi (Penghulu) dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada laranganmenikah baik secara agama maupun peraturan perundangundangan; Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon, tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon dan Termohontetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama

MUHSININ yang disuruhKetua RT Dukuh Sirandu RT.03 RW.04 Desa Pandansari (sdr. RINO) yangHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 6 / Pid.B / 2019 / PN.Kbmmenyuruh terdakwa (Il) menjemput saksi (korban) PRIYONO dan saksiSATEM yang saat itu berada di rumah sdr. NGIRPAN untuk pulang kerumah saksi SATEM di Dukuh Sirandu, Desa Pandansari RT.03 RW.04Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen.

MUHSININ.4. Sdr. BARUN Als BARUN.5. Sdr. TONI alias TONI.6. Sdr. AMAD alias AMAD.7. Sdr. RIPIN.8. Sdr. MUSTAKIM alias TAKIM.9. Sdr. NUR alias KIPLI.10.Sdr.

MUHSININ, sdr.RIPIN, Sdr. NUR AlsKIPLI, Sdr. MUSTAKIM Als TAKIM, Sdr. AMAD, sdr.

MUHSININ,sdr.RIPIN, Sdr. NUR Als KIPLI, Sdr. MUSTAKIM Als TAKIM, Sdr. AMAD,sdr. TURIMAN Als KENTUNG.Bahwa saat Terdakwa (Il) MADKARTO Als SAJO melakukan penganiayaanterhadap korban ketika berada didalam rumah sdri.

MUHSININ, Sdr. BARUN, Sdr. TONI, Sdr. AMAD, Sadr. RIPIN,Sdr. MUSTAKIM Als. TAKIM, Sdr. NUR Als. KIPLI dan Sdr. TURIMANHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 6 / Pid.B/2019/ PN.KobmAls.

Kaharudin) dengan Tergugat (Muhsinin Ajrin bin H. Pahrudin Kamal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 diKelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Sapudin binAmaq Hamid yang menikah dengan Muhsinin binti Anmad, pada tanggal02 Januari 2002 di Dusun Mekar Mulia, Desa Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur;Be Bahwa selama dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohonbernama Sapudin bin Amaq Hamid dengan Muhsinin binti Ahmad, telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Vila Sapriani, perempuan, umur 18tahun;Hal. 1 Penetapan 560/Padt.P/2021/PA.Sel3.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Siska Nilasari binti Ahmat Latip dengan seorang laki-laki yang bernama Ramandanu Yudi Satriya bin Muhsinin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dikeluarkanoleh KUA Sakra tertanggal 20April 2015, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 471.1/021/Pem/2021,yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Songak, tertanggalO8Februari 2021, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat P 1 sampai dengan P 5 tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama :ZAINUL MUHSININ

Saksi ZAINUL MUHSININ menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak kecil karenasaksi adalah keponakan jauh dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama dan tanggal lahir pada Akta Kelahirandan KTPPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sejak kecil dipanggil dengan namaKamaruddin atau Udin nama panggilannya;Bahwa orang tua Pemohon bernama Sudar dan Surah ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan orang tua Pemohon menikah;Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir tanggal