,/Bukit Barisan Dalam Nomor 8Q, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2018;Pemohon Kasasi;LawanNG TJU HOA, bertempat tinggal di Jalan PasundanNomor 93, Kelurahan Sei Putih Timur Il, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Murtadho, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Ahmad Murtadho, S.H. & Rekan, berkantor diJalan Suka Subur/Alfalah Nomor 13 B, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22

ALI MURTADHO, bertempat tinggal di DesaKalikangkung, RT O05 RW 01, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. Ny. MULYATI SYAH, BA., bertempat tinggal di DesaBandasari, RT 05 RW 01, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal;2. Drs. H. MUSTAKHIDIN, bertempat tinggal di DesaBulakpacing, RT 001 RW 007, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal;3. ROSICHIN, S.Pd., bertempat tinggal di Desa Karangjati, RT07 RW 01, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;4.

ALL MURTADHO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Ali Murtadho bin H. Abdul Adhim) terhadap Penggugat (Siti Purwantiningsih binti Suparto),

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nadila Nurul Pauziah binti Sanadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taqiyyudin Murtadho bin Umardi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secaralahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxxtersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Nadila Nurul Pauziah binti Sanadi menikah dengan anak paraPemohon bernama Taqgiyyudin Murtadho

juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanxxxdengan xxxtersebut:;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxlahir pada tanggal 03Agustus 2020; Bahwa xxxakan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama Tagiyyudin Murtadho

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaNadila Nurul Pauziah binti Sanadi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Taqiyyudin Murtadho

Murtadho alias Murtadlo, Drs Bin Mustopah alias Mus alias H. Mustofa, sebagai Anak kandung Laki-laki:

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. Murtadho alias Murtadlo, Drs Bin Mustopah alias Mus alias H. Mustofa yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2020 adalah

4.1 Rubiah alias Rubiah Binti Daelami sebagai Istri;

4.2 Annisa Fitri Shaza Nabella Binti Drs.

Murtadho alias Murtadlo, Drs sebagai Anak kandung Perempuan:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rubiah alias Rubiah Binti Daelami yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 adalah Annisa Fitri Shaza Nabella Binti Drs. Murtadho alias Murtadlo, Drs sebagai Anak kandung Perempuan:

6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama FATIMAH AZZAHRA bin ABD.KADIR bin AGIL sebagai wali/kuasa dari anak kandung yang belum dewasa yang bernama MURTADHO bin ABUBAKAR dan KHADIJAH binti ABUBAKAR, untuk dapat bertindak mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai MURTADHO bin ABUBAKAR dan KHADIJAH binti ABUBAKAR, termasuk tetapi tidak terbatas pada pengurusan harta peninggalan almarhum ABUBAKAR, baik di dalam maupun di luar

H Murtadho XVI Rt. 012 / 06 Kel. Paseban Kec.Senen Jakarta PusatAgama : Islam.Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa 2Nama lengkap: Fajar Dewantara.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /30 Maret 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. H Murtadho XVI Rt. 012 / 06 Kel. Paseban Kec.Senen Jakarta PusatAgama : Islam.Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa M.Helmi Fauzan dan Fajar Dewantara ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1.

Muhid Murtadho bin Ngasrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Kasno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

Muhid Murtadho, umur 23 tahun, dan Rahma Aulia Ramadhani binti Moh. Muhid Murtadho umur 12 tahun, saat ini diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon;

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAT MURTADHO bin NGABIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NUR MAHMUDAH binti AMAT SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:

2.1.

Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama HILMI YUNUS FRIMANSYAH bin MUHAMAT MURTADHO, laki-laki, usia 7 tahun, dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat rekonvensi bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak;

4.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah terhadap anak bernamaHILMI YUNUS FRIMANSYAH bin MUHAMAT MURTADHO, usia 7 tahun tersebut setiap bulan sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu ruouah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tambahan 10 % setiap tahunnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus sebelas ribu);

PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:MUHAMAT MURTADHO bin NGABIDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di DusunBedilan RT 01, RW 011, xxxx XxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada:

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAT MURTADHO binNGABIDIN ) untuk ikrar menjatunkan talak satu roj terhadap TermohonHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Mkd(SITL NUR MAHMUDAH binti AMAT SUWAND)I) di depan sidangpengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili untuk berkenan Memutus sebagaiberikut:PRIMAIRDALAM KONPENSIMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMAT MURTADHO binNGABIDIN ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap TermohonHalaman 8 dari 34 halaman, Putusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Mkd(SIT NUR MAHMUDAH binti AMAT SUWANDI) didepan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap:DALAM REKONPENSI1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAT MURTADHO Nomor3308111603670004 tanggal 10102012, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 760/94/X1I/2011 tanggal 16November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, bDukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAT MURTADHO bin NGABIDIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURMAHMUDAH binti AMAT SUWANDI) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;Dalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.

memeriksamengadili, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta.........turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal. 3Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksiAgus Supriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho

lain yang masihtermasuk.......termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksamengadili, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atauHal. 5dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksiAgus Supriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho

Soesilo dalampenjelasannya, judi adalah permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Pada persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Berawal........Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksiAgus Supriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho BinMulyono dan tim dari Polsek Mranggen mengadakan patroli penangkapanperjudian

NG TJU HOA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pasundan Nomor 93, Kelurahan SeiPutin Timur ll, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad Murtadho, S.H.

,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Ahmad Murtadho, S.H. & Rekan, beralamatdi Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2019:Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIATNA BIN AMAN) terhadap Penggugat (IAH NAJIHAH BINTI ALI MURTADHO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

ISKANDAR BIN ALI MURTADHO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Blok Kliwon RT.006 RW. 002 Desa SrengsengKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan

Putusan No. 3236/Pdt.G/2018/PA.Im.ISKANDAR BIN ALI MURTADHO, umur 20 tahun, beragama Islam, dan YAHYANIBIN SOBARI, umur 45 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 15 April 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialahn karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi

HM Sururi Murtadho,Drs. H Harmani,Drs. H Husnan Sanusi,HM Chamim Madjid, danBW NWN5 Drs. H Bambang Sukarsono.Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum Yayasan Penggugat.Menjadi atas nama :Drs. H. Harmani MM2 H. Achmad Yusa. Spd3. Drs. Ec. Achmad Syaiful Halim4HA Gozali MochamadHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 383 K/TUN/20145 M.

HM Sururi Murtadho (ketua),2 Drs. H Harmani (sekretaris), dan3. HM Chamim Madjid (bendahara).Padahal, sebagaimana tercantum jelas dalam Ikrar Wakaf dan Surat PengesahanNadzir Nomor KM.11.03/BA.03.2 Tahun 1999 tertanggal 15 Februari 1999, NADZIRadalah BADAN HUKUM YAYASAN dan terdiri dari 5 (lima) orang Nadzir denganargumentasi hukum sebagai berikut :a Wakif (HM Chamim Madjid) dan Nadzir (Drs.

HM Sururi Murtadho)selaku Bendahara dan Ketua Yayasan.b Nadzir tidak hanya 3 orang, tetapi 5 orang yaitu :1 Drs. HM Sururi Murtadho,Drs. H Harmani,Drs. H Husnan Sanusi,HM Chamim Madjid, dannan FF W WNDrs.

HM Sururi Murtadho,2. Drs. H Harmani,3. HM Chamim Madjid,Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum Yayasan Penggugat.menjadi atas nama :1. Drs. H. Harmani MM2. H. Achmad Yusa. Spd.3. Drs. Ec. Achmad Syaiful Chalim4. HA Gozali Mochamad5. M. Solahuddin Azmi4.

Sururi Murtadho (Ketua) 2. Drs. H.Harmani (Sekretaris) 3. HM. CHAMIM MADJID (Bendahara) berdasarkan AktaAkta Ikrar Wakaf tanggal 15021999 No.KW.11.03/BA.03.2/1999 yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW) di Surabaya dan saat inidikuasai oleh 1. Harmani, MM., 2. H. Achmad Yusa, S.Pd.I 3. Drs. Ec. AchmadSaiful Chalim 4. H.A. Ghozali Muhammad dan 5. M.

Juanda KelurahanBlandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, saat itu ada razia rutinKepolisian, saat itu terdakwa sedang dibonceng oleh saksi SADION denganmengendarai kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihNopol N4624TO, melihat ada razia mereka berusaha melarikan diri danmenghindari saksi Aknmad Murtadho dan saksi Hary Satryo, karena curiga kepada terdakwa maka para saksi menggeledah terdakwa dan saksi Sadion danmereka menemukan pada diri terdakwa berupa 1 (satu) bilah pisau

membawa senjata tajam berbentuk pisau (bukan pisau dapur)tersebut;Bahwa terdakwa membawa sebilah pisau sambung tersebut untuk jagajaga;Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melawan dan terdakwa bukanpreman;Bhawa saat di perjalanan saksi dan terdakwa tidak diganggu oleh oranglain;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;1.Saksi AAHMAD MURTADHO

Saksi HARY SATRYO :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi AAHMAD MURTADHO pada hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib di pinggirjalan sebelah timur Pos Polisi Lalu Lintas yang terletak JI. IR H.Juanda Kel. Blandongan Kec.

MURTADHO Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ROBIATUL ADAWIYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ROBIATUL ADAWIYAH, S.H.

MISINAHdengan maksud bertemu dengan terdakwa ARIS PRASETYO Bin AGIL PITOYOnamun saat itu tidak berada di rumah Sdri MISINAH dan mengaku di daerahSelomerto dengan pacamya, kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi korbanbertemu dengan Saksi IRFAI Bin MURTADHO juga mengatakan bahwa ia jugadipinjami uang oleh terdakwa sebesar Rp. 230.000, tiga puluh ribu rupiah),kemudian saksi SAIFUR ROHMAN kembali meneiepon terdakwa dan saat ituterdakwa ARIS AGIL Bin PRASETYO menyatakan ada di kretek karenamengalami kecelakaan

28 Pebruari 2014 saksi SATFUR ROHMANdan saksi IRFAI Bin MURTADHO berhasil menemui terdakwa ARIS PRASETYOyang kebetulan sedang berada di sekitar MTS Kp.

Imei 357446044734170, Simcar 3 Nomor. 089608584712, setelahmeminjamkan Handphone tersebut lalu saksi korban kembali ke rumahnya.e Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib saksi korban kembali ke rumah sdri MIStNAHdengan maksud bertemu dengan terdakwa ARIS PRASETYO Bin AGIL PITOYOnamun saat itu terdakwa tidak berada di rumah Sdri MISINAH dan mengaku didaerah Selomerto dengan pacarnya, kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi korbanbertemu dengan Saksi IRFAI Bin MURTADHO yang juga mengatakan bahwa iajuga dipinjami

uang oleh terdakwa sebesar Rp. 230.000, (Dua ratus tiga puluh ributersebut adalah benar ;rupiah), kemudian saksi SAIFUR ROHMAN kembali menelepon terdakwa dan saatitu terdakwa ARIS AGIL Bin PRASETYO menyatakan ada di kretek karenamengalami kecelakaan di daerah pasar kretek, setelah didatangi ke pasar kretektemyata terdakwa tidak ada dan Hanphone milik saksi SAIFUR ROHMAN tidakkembali.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 saksi SATFUR ROHMANdan saksi IRFAI Bin MURTADHO berhasil menemui

Murtadho VIII, RT. 018 RW. 006,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, setelahbersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 04Nopember 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat, dengan wali saksi sendiri, dan disaksikan olehYaman dan bapak Somat serta maharnya berupa uang cincin emasseberat 1,6 gram;Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan

Murtadho VIII, RT. 018 RW. 06 No A 675 Kelurahan Paseban,Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, sebagai ibu kandung Pemohon IIsetelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Nopember 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen,Kota Jakarta Pusat, dengan wali kakak kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh Yaman dan Somat serta maharnya berupa Cincin emasseberat 1,6 gram emas; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Murtadho bin Munsidi) kepada Penggugat (Nur Hikmah binti Nasiruddin Alias Nasrudin);
4. Menetapkan anak yang bernama Ainun Najib Assalmien lahir tanggal 20 Mei 2014, Azzami Syauqi Murtadho lahir tanggal 31 Oktober 2017 dan Aufa Zidna Arkan lahir tanggal 22

Murtadho dan Ibu Rahyuni diganti tertulis dan terbaca menjadi MALATUN NAFIAH yang lahir di Pemalang pada Tanggal 1 Mei 1970 dari Orang tua bernama Bapak KH.

Murtadho dan Ibu Rahyuni;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor: 3509-LU-03082012-0100 tertanggal 03 Agustus 2012yang semula tertulis Nama Asha Hareeka Billah Murtadho menjadi Aghnina Ridhoka Murtadho;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti jenis kelamin anak di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor