Ditemukan 789 data
19 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi bin Sadir) terhadap Penggugat (Romiati binti Surul).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
29 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhermanto bin Kasbani) terhadap Penggugat (Aam Eka Susanti binti Sadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.336.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadir bin Jurais) kepada Penggugat (Peni binti Ngandro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.869.000,00 ( delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat di Malangke Timur dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Akbar bin Sadir, umur 4 tahun;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Juli 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering marah marah saat tidak punya uang untukmembeli rokok;4.
3.MOCHAMAD MASHUDI alias BENDOT Bin alm SADIR
4.DEDI CAHYONO Bin. SUKARNO.
28 — 11
(alm) Sadir, dan Terdakwa IV Dedi Cahyono Bin. Sukarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sugeng Susandi alias Sus Bin. Rusman, Terdakwa II Salim Konidi alias Salim Bin. Jayadi, Terdakwa III Mochamad Mashudi alias Bendot Bin. (alm) Sadir, dan Terdakwa IV Dedi Cahyono Bin.
JAYADI
3.MOCHAMAD MASHUDI alias BENDOT Bin alm SADIR
4.DEDI CAHYONO Bin. SUKARNO.
MARYATI
Tergugat:
1.Abdul Hopir Bandiyah
2.HARI WIBOWO, KEPALA DESA LEBAKWANGI
3.SUYADI, KETUA BPD DESA LEBAKWANGI
4.SURYATI, SEKRETARIS DESA LEBAKWANGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL
129 — 23
Bahwaselanjutnya sebagaimana keterangan saksi yang dihadirkan oleh para Tergugatdipersidangan atas nama RUKHI Bin KOHARI, SURITAH Binti SADIR dan saksiatas nama MUBIYAH Binti NASAD yang pada pokoknya menerangkan kalauyang terjadi bukan jual beli atas tanah objek sengketa akan tetapi Penggugat(Maryati) dan suaminya yang bernama SUDARSONO telah membayarkansejumlah uang untuk mengganti hasil garapan SURITAH alias SUKER yangada diatas tanah objek sengketa pada saat itu, sedangkan terhadap tanahobjek
SURITAH Binti SADIR, saksi 3. MUBIYAH Binti NASAD;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya atasGugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Para Tergugat Konvensi, kemudianTergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi mengajukan bukti suratsebagaimana di dalam Konvensi yaitu bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P12 dan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama saksi 1.SUDARTO Bin SUYATNO, saksi 2. RIPIN Bin WARJA, saksi 3. MOH.WAHYUDI Bin KASTORI, saksi 4. W.
Sehingga dengandihubungkan dengan jawaban Para Penggugat Rekonvensi/ Para TergugatKonvensi didalam poin ke7 (tujuh) dalam Konvensi yang menyatakan Bahwasesuai peta dari Pemerintah Desa Lebakwangi terkait tanah tersebut adalahtanah GG (governor ground) adalah Tanah Negara, adalah bersesuaiandengan keterangan Saksi yang dihadirkan olen Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi yang bernama Saksi RUKHI Bin KOHARI, SaksiSURITAH Binti SADIR, MUBIYAH Binti NASAD dan Saksi dari TergugatRekonvensi
Bahwa dipersidangan untuk memperkuat buktibukti surattersebut maka para Penggugat rekonvensi menghadirkan saksi 3 (tiga) orangmasingmasing atas nama RUKHI Bin KOHARI, SURITAH Binti SADIR dansaksi atas nama MUBIYAH Binti NASAD, yang pada pokoknya para saksitersebut menerangkan bahwa Tergugat rekonvensi (MARYATI) hanyamembayarkan sejumlah uang kepada saksi atas nama SURITAH Binti SADIRsebagai ganti tanaman/ ganti limpah tanah garapan/ ganti babad yangsebelumnya diatas tanah tersebut sudah ditanami
dengan tanamantanamanoleh saksi SURITAH Binti SADIR;Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi yang dihadirkan olehTergugat rekonvensi dipersidangan a guo antara lain bernama SUDARTO binSUYATNO, RIPIN bin WARJA dan saksi atas nama MOH.
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SULIKIN BIN SADIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA NURYANI BINTI LANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu
17 — 3
-------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DD 3716 UZ ;------------------------- Selembar STNK sepeda motor Jupiter DD 3716 UZ ;-------------------------------- Selembar SIM C atas nama ARIS MUNANDAR ;-------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya sah yaitu Terdakwa ARIS MUNANDAR ;--------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DD 2582 QA ;---------------------------Dikembalikan kepada keluarga korban KADDASE melalui saksi SADIR
motor korban saat itu kaca depan lampu motornya pecah dan yang lainnyasaksi tidak sempat memperhatikannya ;Bahwa tidak ada garis atau AS jalan dijalan tersebut ;Bahwa benar foto yang ada di Berita Acara Penyidik adalah motor korban KADDAS; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dan adayang salah dari keterangan saksi yaitu :2Bahwa Terdakwa tidak mengambil jalur yang dilalui oleh korban, tetapi korban yangmengambil jalur yang dilalui oleh Terdakwa ;Saksi SADIR
ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DD 3716 UZ ;e Selembar STNK sepeda motor Jupiter DD 3716 UZ ;PUTUSAN NO. 66/PID.B/2014/PN.SKG Page 1516e Selembar SIM C atas nama ARIS MUNANDAR Dikembalikan kepada pemiliknya sah yaitu Terdakwa ARIS MUNANDAR ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DD 2582 QA ;Dikembalikan kepada keluarga korban KADDASE melalui saksi SADIR
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ody Rohmatulloh Bin Sadir) terhadap Penggugat ( Maulida Zahrani Binti Supriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 0
KASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARILAH BINTI SADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 2
Rais alias Moh Rais)terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Sadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Sadir bin Saepudin) terhadap Penggugat (Yati Nurhayati binti Jajang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HERMAWAN bin SADIR BUDIYANTO) terhadap Penggugat (MUSLIKAH ERMA WIDIYANA binti WARSONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR SALIM bin SADIR DULKADIR) terhadap Penggugat (UMI MARYAMAH binti NGADENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
46 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Daffa Ibnu Hafizh, lahir di Nanga Bulik, tanggal 25 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Binasatuwi bin Sadir) dengan Pemohon II (Boni Martasiah binti Busdianto);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
43 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Daffa Ibnu Hafizh, lahir di Nanga Bulik, tanggal 25 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Binasatuwi bin Sadir) dengan Pemohon II (Boni Martasiah binti Busdianto);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hari Prastio bin Warto) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Sadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
36 — 37
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADIR BIN CARSA) terhadap Penggugat (SUKAESIH BINTI SIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD YUSUF BIN SADIR) terhadap Penggugat (CAHLIA AMANDA BINTI SARKENDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SURATMAN Bin SANKARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUNILAH Binti SADIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
38 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJADI BIN MUNARI) terhadap Penggugat (IPAH LATIFAH BINTI SADIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);