Kebayoran LamaJakarta SelatanYang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 23Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 23 Februari 2018 dibawah Register No.194/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir

terdakwa tersebut yaitudengan cara menyelipkan pisau penusuk tersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa di tangkap, terdakwa mengaku bahwa pisau penusuk yangdibawanya tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri yang dibawa sejak dari rumahterdakwa; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan tersebut pada awalnya terdakwa yang sedangbersama teman temannya di warung di Desa Lunjuk Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah tiba tiba datang anggota Polsek Batang Alai Selatanyang

terdakwa tersebut yaitudengan cara menyelipkan pisau penusuk tersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap, terdakwa mengaku bahwa pisau penusuk yangdibawanya tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri yang dibawa sejak dari rumahterdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan tersebut pada awalnya terdakwa yang sedangbersama teman temannya di warung di Desa Lunjuk Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah tiba tiba datang anggota Polsek Batang Alai Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diSITI binti DARMANS YAH14 Juli 1998 (umur 14 tahun, 2 bulan)IslamIkut Orang TuaSDDesa Pahalatan, RT 03 RW I, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengahABDILLAH bin ARSAN19 tahunIslamSDNelayanDesa Muning Baru, RT 04 RW I, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 08 Februari 2018 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 12 Februari 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Pembanding semula Para Pembantah melaluikuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor : 507/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2011dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Terbantah danpihak Terbanding II semula Terbantah II pada tanggal 15 Desember 2011 danpada tanggal 23 Desember 20111 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pembantah telahmengajukan memori

Menetapkan agar barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Surat Kontrak Kerja Sama Transportasi tertanggal 17 Juni 2015yang dikeluarkan Wins Trans Rent Car & Bus Pariwisata beralamat di Jl.Cireundeu Raya No. 38 RT.06/05 Kelurahan Ciputat Timur Tangerang Selatanyang ditandatangani oleh pelapor/korban WINDA MUSRIYANA PihakPertama/Pemilik Kendaraan dengan HERI WINANTO (Pihak Kedua/PengelolaRental Kendaraan); dinyatakan terlampir dalam berkas perkara.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) lembar Surat Kontrak Kerja Sama Transportasi tertanggal 17 Juni 2015yang dikeluarkan Wins Trans Rent Car & Bus Pariwisata beralamat di Jl.Cireundeu Raya No. 38 RT.06/05 Kelurahan Ciputat Timur Tangerang Selatanyang ditandatangani oleh pelapor/korban WINDA MUSRIYANA PihakPertama/Pemilik Kendaraan dengan HERI WINANTO (Pihak Kedua/PengelolaRental Kendaraan); TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;6.

Oleh karena itu dengan berdamainyaTerbanding dan Pembanding maka putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang telah menceraikan Pembanding dari Terbanding harus dibatalkan.Selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Jakarta akan mengadili sendiri denganmenolak gugatan Pembanding;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan

Maka oleh karena perkara ini adalahdiajukan oleh Pemohon sebagai suami Termohon, maka berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dimanaPemohon harus mengajukan perkara a quo dalam Yurisdiksi PengadilanAgama di tempat tinggal Termohon dan ternyata bahwa domisili Termohonyang berada dalam wilayah hukum yang sama di Kabupaten Tapanuli Selatanyang merupakan Wilayah/ Yurisdiksi Pengadilan Agama Padangsidimpuan,maka dengan demikain berdasarkan Relativ Competensi Pengadilan AgamaPadangsidimpuan

yang dilaksanakan pada tanggal 3November 1996 di Taman Mangun, Kecamatan Kebumen JawaTengah;Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Tamah, S.H. sebagai Ketua Majelis danH. Muh. Kailani, S.H., M.H. serta Dra. Hj.

Jagakarsa, Jakarta Selatan , atau disuatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk mengadili perkara ini , Tanpak Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD EMIL NURRAHIM bin SETIABUDI pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira Pukul 13.30 Wib ditangkap dirumahnya diJl.

Jagakarsa, Jakarta Selatan , atau disuatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk mengadili perkara ini , menyalahngunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri Perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD EMIL NURRAHIM bin SETIABUDIditangkap oleh saksi AGUS SALAM, SH.M.H dan Saksi NURSEINOKTORINO,SH.M.H Petugas dari Badan Narkotika Nasional pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira Pukul 13.30 Wib dirumahnya

MUHAMAD IHSAN yang sedang berada di bahu jalan sebelah selatanyang hendak menyebrang jalan setelah keluar dari bengkel motor yang adadi depan tempat kejadian sehingga H.

Bahwa saksi sedang duduk di depan warung/kios saya, tidak beberapalama kemudian saksi melihat kKendaraan honda jazz DK 1584 OX yangdatang dari arah barat menuju ke timur tiba tiba oleng ke kanan kebahu jalan sebelah selatan sampai di TKP menabrak kendaraan hondavario DR 4942 HP yang sedang berada di bahu jalan sebelah selatanyang hendak menyebrang jalan setelah keluar dari bengkel motor yangada di depan TKP hingga terpental ke badan jalan sebelah selatansekitar 1 meter dari benturan, kemudian kendaraan

yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan percobaan atau permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

BILMAR menderita luka.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa sedang berada dirumah di Desa Taniran Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan lalu terdakwa melihat ada beberapa anggotakepolisian tanpa seragam yang sedang melaksanakan giat, kKemudian terdakwamenanyakan tentang hal tersebut kepada istri terdakwa dan dijawab kalauanggota kepolisian tersebut bagian Narkoba pada Polres Hulu Sungai Selatanyang

AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapsaksi korban CANDRA MARLIN yang sedang melaksanakan tugas dengan caramencolok mata saksi korban hingga mengakibatkan luka pada bagian matasebelah kiri.Menimbang, bahwa terdakwa melihat ada beberapa anggota kepolisiantanpa seragam yang sedang melaksanakan giat, kemudian terdakwamenanyakan tentang hal tersebut kepada istri terdakwa dan dijawab kalauanggota kepolisian tersebut bagian Narkoba pada Polres Hulu Sungai Selatanyang

2006;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sumanto menerangkan bahwasepengetahuan saksi kemudian Penggugat tinggal dirumah yang dibeli olehPenggugat dari Tergugat tersebut sejak tahun 2008 dan sejak itu tidak adamasalah sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa demikian pula saksi Syapril menerangkandipersidangan bahwa saksi mengetahui rumah yang sedang dipermasalahkandalam perkara ini terletak di Komplek Citra Tanjung Asri RW.001/RT.001,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang

Tabalong tanggal 31 Mei 2006 dan ternyata belum dibalik nama, makaHalaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tjgdemi kepastian hukum status hak maka perlu diperintahkan kepada Pejabat yangberwenang (Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong) untuk melakukan prosesbalik nama atas Sertipikat Hak Milik No.2046 atas sebidang tanah dan bangunanrumah diatasnya yang terletak di di Komplek Citra Tanjung Asri RW.001/RT.001,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang

No 192/Pdt.P/2017/PA.BrbNama : Calon Istri Anak PemohonUmur : 23 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Ikut Orang tuaTempat Kediaman : Kabupaten Hulu Sungai SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usisa bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun

(seratus dua puluh empat meter persegi) yang terletak di DesaKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang tercatat atas nama Singgih Darmawan;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari dari setiap keterlambatan melaksanakan putusan perkara a quo;Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeski ada upaya verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kemball(uitvoerbaar

Saksi Irfan Safitra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres OKU Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat berkaitandengan adanya tindak pidana narkotika, selanjutnya informasi tersebutditindaklanjuti olen Saksi bersama dengan rekannya yaitu SaksiHaryanto menuju sebuah warung yang beralamat di Kampung

Saksi Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres OKU Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat berkaitandengan adanya tindak pidana narkotika, selanjutnya informasi tersebutditindaklanjuti olen Saksi bersama dengan rekannya yaitu Saksi IrfanSafitta menuju sebuah warung yang beralamat di Kampung

Resnarkoba POLDA NTB, dan melaporkan bahwaPetugas pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3Mataram telah mengamankan seorang perempuan WNA Afrika Selatanyang bernama KATHLYN DUNN dari Bandar Udara BIL Praya Lombok NTB,yang tertangkap tangan memiliki atau membawa Narkotika Golongan jenisshabu;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.00WITA, Penyidik pada Dit.

Taktakan, Kec.Taktakan, Kota Serang Banten atau setidak tidaknya pada suatu tempat masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang dan di ApartementNifarro Park tower Eboni lantai 10 unit 8 Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatanyang termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,berdasarkan Pasal 84 ayat 4 KUHAP maka Pengadilan Negeri Serang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan beberapa perbuatanyang harus dipandang berdiri sendiri sejenis

Taktakan, Kec.Taktakan, Kota Serang, Banten atau setidak tidaknya pada suatu tempat masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang dan di ApartementNifarro Park tower Eboni lantai 10 unit 8 Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatanyang termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,berdasarkan pasal 84 ayat 4 KUHAP maka Pengadilan Negeri Serang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan beberapa perbuatanyang harus dipandang berdiri sendiri

Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Pebruari 2013Perk.No.PDM726/JKTSL/Epp.2/10/2012 terhadap terdakwa, padaHal 2 dari 6 hal Put No. 139/Pid/2013/PT.DKI.pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa IMAM HAROMAIN bin H.A KHAIRUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.