Ditemukan 572 data
15 — 4
Penggugat, halini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkan olehkarena saksi keluarga atau orang dekatlan yang dianggap lebih mengenal danmengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara serta pasangsurutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat yaitu Sriwulandari
16 — 9
kutipanakta nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan untukpencatatan pernikahan ternyata lalai dengan tidak mendaftarkan pernikahantersebut kepada KUA yang berwenang.6 ,nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai tiga orang anak bernama Risfayanti, SriWulandari
7 — 2
Menetapkan memberi tjin kepada Pemohon (Sumarna binNaid) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SriWulandari binti Dede Mukhlis) talak satu kesatu ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.CECEP ROSANDY Alias CECEP Bin ARDIANSYAH
2.RAHMAD HIDAYAT Alias RAHMAT Bin Alm LA DAI
64 — 8
Saksi SRIWULANDARI Binti (Alm) LA DAI.4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetappada tuntutanHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 387/ Pid.B/2020/PN.
TarMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna biru merah putin nomor polisi KU3262 GI, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi SRIWULANDARI Binti (Alm) LA DAI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para
Saksi SRIWULANDARI Binti (Alm) LA DAI;6.
11 — 3
., Tatik Sriwulandari, S.H.L, M.H., SitiQomariyatun, S.H.I. dan Ayon Kaharudin, S.H.I., paraAdvokat yang berkantor di Jalan Wareng Rt.03 Rw.01Desa Beran Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2019yang kemudian memberikan Kuasa Subtitusi kepada AnikaTriyatno, S.H.I., Advokat yang beralamat di Desa SambirejoRt.02 Rw.07 Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Subtitusi) tanggal 09 Juli2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur
12 — 1
., TATIK SRIWULANDARI, SH.I, M.H., dan AYON KAHARUDIN, S.H.lI.,Para Advokat dari Kantor Advokat SIGIT IKSAN WIBOWO,SH.I, MH dan Rekans, berkedudukan hukum di JI. Kyai TabriKav. 15, Dsn Sentren, Ds. Tiron, Kec/Kab.
17 — 10
Indah Sriwulandari binti Silman Saksi adalah Sepupu Pemohon I.
13 — 1
mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.7 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P4 yangmerupakan akta autentik maka harus dinyatakan terbukti bahwa SriWulandari
19 — 4
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Danang Wicaksono Jati Kusumo binAmin Hassan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SriWulandari binti Sapari) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4 Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang
204 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIWULANDARI SIDHARTA, 2. SOEYATNO SIDHARTA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.Put. Nomor 344 K/Pdt/2021Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 1 Maret 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D., dan Dr. H.
29 — 4
Tanda Penduduk atas Nama SRIWULANDARI NIK 3508106404890007 tanggal 13 Agustus 2015dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 802/25/XII/2007 tanggal14 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 12 Hal. Salinan Putusan No.3104/Pdt.G/2020/PA.LmjKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
18 — 7
Irfan Agus Khair binPitra Asfian) dengan Pemohon II (Sriwulandari binti Subair) yangdilangsungkan pada tanggal 19 November 2016 di Desa Puulowaru,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4.
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara adil dan merata, sebagaimana dijelaskandalam Penjelasan UU No. 37 Tahun 2004 Bahwa permohonan pailit yang dimohonkan Pemohon kabur, karena tidakmenguraikan secara jelas apakah kewajiban Termohon untuk membayar utangpokok atau pembayaran bunga, karena sampai saat ini tidak pernah diadakanpencocokkan, mengenal waktu jatuh tempo juga tidak ditentukan secara tegasdalam perjanjian, demikian juga tidak disebutkan berapa besar kewajibanTermohon atas pembayaran utang kepada Alim Mintardjo dan Tantri SriWulandari
18 — 0
Amin dan SriWulandari Binti Abd. Rosyid. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen denganHal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 0512/Pdt.P/2020/PA.JSmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putri Maharani.
21 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 9bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Roro Ajeng SriWulandari, umur 2 tahun 6 bulan ;.
12 — 2
., Tatik SriWulandari, S.H.I., M.H., dan Ayon Kaharudin, S.H.I., paraadvokat, beralamat di Jalan Sri Rezeki, RT/RW 001/002, DusunSembung, Desa Gandu, Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT/RW. 003/002, Desa ...., Kecamatan... , Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
10 — 8
radio;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituResti Sriwulandari
32 — 4
/PN.Bjmdan PURJANA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSLI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh SRIWULANDARI, SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuatid tid1. TEGUH SANTOSO, SH AFANDI WIDARIJANTO, SHttd2. PURJANA, SHPanitera PenggantittdRUSLI
33 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit soeda motor Honda Vario NomorPolisi BK 3538 AES, 1 (satu) lembar STNK dari motor Honda Vario Nomor PolisiBK 3538 AES atas nama pemilik Sri Wulandari, Dikembalikan kepada pemilik (SriWulandari), 1 (satu) unit soeda motor Honda Vario Nomor Polisi BK 4318 FB,Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00.
15 — 16
perempuan )
2.6 Wahyu jatmiko bin suwarto (anak laki laki )
2.7 Joko widodo bin suwarto (anak laki laki )
2.8 Sri wulandari binti suwarto (anak perempuan )
- Menetapkan ahli waris laminah binti kartodiharjo adalah:
3.1 Bimo widjonarko bin suwarto (anak laki laki )
3.2 Ari wijayanti binti suwarto (anak perempuan )
3.3 Rini indarti binti suwarto ( anak perempuan )
3.4 Wahyu jatmiko bin suwarto (anak laki laki )
3.5 Sriwulandari