Ditemukan 3206 data
13 — 7
ucalall (cal Lal geo Gath lalAtl) Mills gill agin Cea Ye qualill jac sllArtinya : Apabila gugatan didepan Hakim terbukti dengan pembuktian oleh isteriatau pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danpengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak satu bain kepada isterinya;Pendapat Imam Malik : CGM hyde Ce) 1 hp SIN cal Cpe Gale Gy) ag HH Gs dlls slay) GadGh sbgpen gl Ugapta s cfie Legttiel Cur Spell
11 — 7
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgttiel sup Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct dag gl coat 1V3) AGil, Fab pala) giles Lies di) ale) Gye Gl OS Lt joeLogin Cua) Oe Jace y pall osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
15 — 8
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :ano lbin, Y Lu le cowl ylpol aog il cxcol 15yo lbs ol igligw laglliol Gy spell loo19ai aalb wolall gill, ituos gail nolalllogin CoV YS jacs
68 — 11
berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataPemohon telah pergi meninggalkan Termohon, hal ini sesuai dengan pendapatlonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Ilhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bell nett y (GIL spell
16 — 4
tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Oss zal we pel gl Sergi Ate celal oo Algae s Cay 5)of coal jemeg Lek eel Ce Spell
6 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
5 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
7 — 3
syariat;Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halaman 249 :Lg tial sup Spell
9 — 5
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tthe) yp Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl coat 1V3) AGtl, 2a pola) gills Lies di) ole) Gye Gl 6 LG) joeLegs TDMA) OF Jats wel) ousArtinya
8 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
11 — 4
Tngjuta rupiah) dengan kenaikan 10 % pada setiap tahunnya diluar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, namunpada intinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:St oT40 om YAMS ged ns ally Spell) lS oye aSle ll oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kKemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah
1.Maria Magdalena
2.SU ANDREAS
3.INDRA GUNAWAN
4.AGUS CIK
Tergugat:
4.PT victory international futures
5.PT Bitrexgo Solusi Prima
6.PT. SOLUSI CITRA PROTAMA
Turut Tergugat:
6.BADAN PENGAWAS PERDANGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI)
7.JOHANES
8.APRYETNO
193 — 110
dapat dinilai dengan uang sebesar Rp 200.000.000,, bahwa Penggugat 3menggunakan uang tabungan masa depan Penggugat 3 sehingga denganhilngnya uang tersebut membuat Penggugat 3 mengalami gangguan konsentrasidalam pekerjaannya yang dimana jika kerugian tersebut dinilai setara denganuang sebesar Rp 300.000.000,, bahwa Penggugat 4 juga menggunakanuangnya untuk modal usaha yang pada awalnya untuk membuka cabangHalaman 13 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pat.G/2020/PN Btmusahanya yang bernama Lin Spell
jika di prediksikan dapat menghasilkanomset lebih kurang Rp 1.000.000.000, dalam 1 tahun 1 periode dengan lababersin lebih 35% yaitu sebesar Rp 350.000.000, , di karenakan dana yanmerupakan modal yang akan di gunakan di masukan kedalam Para Tergugatsehingga hilang semua uang tersebut yang dimana Penggugat 4 sudah tidak lagimemiliki modal untuk membuka usahanya tersebut sehingga Penggugat 4mengalami kerugian sebesar Rp 350.000.000, dari uang yang seharusnya dapatdipergunakan untuk modal usaha Lin Spell
4 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgttiel sup Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct dag gl coat 1V3) AGil, Fab pala) giles Lies di) ale) Gye Gl OS Lt joeLogin Cua) Oe Jace y pall osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
7 — 5
Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied Gu Spell
5 — 0
Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:I40 GeV alle set cy ally Spell
12 — 14
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5261/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell alos dre eUbios Y les godt obetl dae glh coal 14VS) Ail Wal polit) ills dies gi Ail) pall) Ge Glbi oO!
14 — 1
sd Lelgcs cui lleGl,Y sls,Ilogin TOV YS wolsll jacg legliol ux Spell plas azoaul aalb allArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembalidan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
8 — 0
5of oe omy Lek eel Ce Spell algo ane Gls Ue cl!AS; dale yale Lyin ze!
6 — 0
No. 607/Pdt.G/2017/Pa.Tng .Leglel yas Spell algo dee Cli Yl ee og jl pel dag fl Gel 1ad 1) Asay Able ola Ugtll, Mig pp i) old ce Gli I el jesegy cD) ye jee gy pullArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah
34 — 5
6 ela) peg Lebel cy Spell ply ane Gly45 ,Artinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu mMembuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah)