Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
88 — 26
  • Bahwa kini baik Pak Kromo Syahir telah meninggal pada tanggal 15 Juni 1964dan isterinya Warni juga telah meninggal pada 24 Mei 1963 dan sampaidengan meninggalnya Kromo Syahir tetap hanya beristerikan Warni saja.. Bahwa namun kini semua tanah sengketa tersebut diatas dikuasai seluruhnyaoleh putera dari almarhum Warsa, meskipun mereka mengetahui bahwa tanahsengketa tersebut tidak pernah ataupun belum dibagi waris. Namun merekatelah menguasai sebagai berikut :a.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 8
  • Pemohon Konvensi tetap tidak mau lagi beristerikan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa perkawinan menurut hukum Islam adalahpernikahan yaitu akad yang sangat kuat (miitsaaqan gholiidhon) untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 KompilasiHukum Islam).
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • Syahrul Azman bin Syamsudin wafat tanggal 12 Maret 2017, yangdapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Kematian yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan MerantiNomor: 1410KM190420170003, tanggal 19 April 2017, pada saathidupnya beristerikan Razunah binti Sahari menikah tanggal 29 Oktober2006, yang dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang Barat Nomor:176/15/X/2006, tanggal 30 Oktober 2006, dan meninggalkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 740/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon X Termohon
29 — 16
  • ) padaasasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanya boleh mempunyaiseorang istri, seorang wanita hanya boleh mempunyai seorang suami,(2) Pengadilan dapat memberi izin kepada seorang suami untuk beristrilebih dari seorang apabila dikehendaki oleh pihakpihak yangbersangkutan;Bahwa selain itu PEMOHON KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI jugatelah melanggar Pasal 5 UU No. 1 Tahun 1974 dan ditegaskan kembalidalam Pasal.58 (a) Kompilasi Hukum Islam Peradilan Agama yaitubahwa apabila seorang suami hendak beristerikan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • memperdulikan lagi satu sama lain,Halaman 21 dari 29 hlm Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.PIhmaka tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan saksisaksi Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi telah berupaya mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi agar salingbersabar dan memperbaiki rumah tangganya, namun ternyata tidak berhasildan Pemohon Konvensi tetap tidak mau lagi beristerikan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 380/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
22 — 5
  • dan Termohon sudah pernahdiselesaikan dari pihak keluarga maupun dari aparat kampung namun tidakmembuahkan hasil;Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atasdan juga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah maka untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah tidak mungkindapat diharapkan lagi;Bahwa karena sikap Termohon tersebut Pemohon sangat menderitabathin dan Pemohon sudah tidak ridha beristerikan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 651/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 23 Januari 2014 — Drs. H. Aris Djazuli bin Sodik; Hj. Qurrotul 'Aini binti Muhtadi
57 — 5
  • 2013/PA.JP26Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas karena perkara iniadalah perkara cerai talak, maka Majelis sudah tepat jika menentukan suatukewajiban bagi Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah, nafkahIddah, maskan dan kiswah kepada Penggugat Rekonpensi .Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkannya besarnyaMutah, Nafkah Iddah ,Maskan dan Kiswah yang akan diberikan KepadaBekas istri, adalah dengan mempertimbangkan kemampuan TergugatRekonpensi serta lamanya Tergugat Rekonpensi beristerikan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 8
  • Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.10.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • No. 228/Pdt.G/2018/PA.TPImau beristerikan dia (SUZI NURLAIL Y BINTI KADIR DIAN RIOLY)ataupun mengembalikannya kepada orangtuanya.7.71.7.7.2.1.7.3.7.7.4,Bahwa Bukannya Tergugat tidak menggubris ataupun memperhatikan,tetapi Tergugat menasehati Penggugat agar kuat menghadapi keluhankeluhannya yang menurut Tergugat adalah masalah biasa dalammenjalani kehidupan berumahtangga;Bahwa Tergugat tidak cemburu dengan keluarga Penggugat.Bahwa Tergugat rasa kecemburuan adalah hal yang biasa dalamhubungan suami
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Vs Termohon
20 — 8
  • Majelis Hakim tidak menemukan fakta hukumbahwa Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi adalahseorang isteri yang nusyuz, sedangkan niat perceraianmuncul pertama kali dari Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 152 KompilasiHukum Islam di Indonesia, perolehan nafkah iddah bagibekas istri dipersyaratkan adanya sikap tamkin secarasempurna dan dari sebab pada materi pokok perkara telahdipertimbangkan fakta bahwa Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi merasa tidak suka lagi beristerikan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 11 April 2017 — Berlian bin Lati
16 — 10
  • Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Pemohon, karenaPemohon tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Termohon tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai isteri dan Pemohon tidak lagi menerima haksebagai seorang suami sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1) UUNo. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Pemohon tidak ridha danmengajukan Permohonan ke Pengadilan Agama Pariaman, dan tak sangguplagi beristerikan Termohon, oleh karena
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI, VII, dan VIII
101 — 37
  • mengajukanpenetapan ahli waris dan pembagiannya untuk membuat suratsurat tanah ;SAKSI KEDUANama : Amanah binti Kardi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pekon Batu Tegi RT.002 RW.003 Kecamatan AirNaningan Kabupaten Tanggamus ;14Bahwa saksi kenal almarhum Harun sejak tahun 1985 karena saksi sebagaipenjaga kebun milik almarhum Harun yang di Batu Tegi, dan disamping itusaksi juga keponakan dari istri almarhum Harun ;Bahwa saksi mengetahui almahum Harun beristerikan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat : - Ny. GRACE FLORENTINA Tergugat : - RAUF TIKA - HJ. HAWA - ST. HASNA - AMIRUDDIN - MUSLIMIN - ZAINUDDIN - MERY TIONY - PAUL AMPING
163 — 36
  • Bahwa Penggugat rekonpensi adalah ahliwaris dari Almarhum NAU BINRAUPONG yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 1999 diMakassar karena sakit yang beristerikan HJ.JOHORA yang jugatelahmeninggal dunia pada tanggal 24 April 2012 di Makassar karena sakit..
    disebutPenggugat Rekonpensi dengan ini mengajukan gugatan rekonpensi terhadapPenggugat Konpensi yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonpensi.Bahwa semua dalildalil yang telah diuraikan dalam gugatan Konpensi baik padabagian Eksepsi maupun pada bagian Pokok Perkara adalah bagian yang tidakterpisahkan dari halhal yang diuraikan dalam Rekonpensi ini;Bahwa Penggugat rekonpensi adalah ahliwaris dari Almarhum NAU BINRAUPONG yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 1999 di Makassarkarena sakit yang beristerikan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0231/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • MSSTR9.10.Bahwa dengan kejadian tersebut Pemohon berpendapat rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak terlalu jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon sudah tidak relalagi beristerikan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Pada point 8, dalam jawaban Termohon, bahwa yang sebenarnya Pemohonsudah tidak sudi lagi beristerikan Termohon;4. Pada point 9, dalam jawaban Termohon, bahwa Pemohon merasakeberatan dengan jawaban Termohon sebagai berikut :a. Pemohon meminta ke 4 (empat) anak Pemohon dan Termohonikut bersama Pemohon, karena Termohon tidak bisa mendidik anakanak Pemohon dan Termohon dengan baik dan benar ;b. Karena anakanak Pemohon ikut bersama Pemohon makasegala biaya ditanggung oleh Pemohon;C.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 36
  • Tapa dapatturunan sebagai berikut: Husuna Hadju (Alm) Kardina Hadju (Almh) Amaria Hadju (Almh) Radjak Hadju (Alm) Hasan Hadju (Alm) Jusuf Hadju (Alm)Bahwa Isteri Ill (Ketiga) Bobihu Hadju (Alm) bernama Salima Soleman (Almh)tak punya turunan.Bahwa harta warisan Bobihu Hadju (Alm) sematamata hanya diperolehnyasemasa Bobihu Hadju (Alm) beristerikan Isteri (Pertama) Buna Detuage.Putusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 5 dari 27 halamanTidak satu itempun yang diperoleh Bobihu Hadju (Alm) Pada Isteri
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
  • Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohon tidakbersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Cq.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0183/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagi dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan oleh karenaPemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon ;.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
1.SATRIA KHAIRUL UMAM, SH
2.AYU SAFIRA ILMA
3.KHARISMA ZAHROTUS SAIDA
Tergugat:
1.NY. SAHLIYATUL KHOIRIYAH, Spd. Mpd
2.RADEN MAS HARYO ARYO HIDAYAT ADI SENO
101 — 24
  • SumantriHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Sktmeninggal tgl. 2 Maret 2015, yang beristerikan Ny. Sahliyatul Khoiriyah,Spd. (Tergugat 1); dikala hidupnya telah membeli sebidang tanah SHMNo.2141 Kel. Jajar seluas 325 m2, dengan akta surat kuasa No. 9 tanggal 8Maret 2007; namun baru tahun 2015 setelah Drs. Sumantri meninggal, NY.Sahliyatul Khoiriyah, Spd. (Tergugat 1), datang ke Notaris BambangPrihnandoko, S.H.)
Pengadilan PA PURWOREJO
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 1 Maret 2017 —
10 — 0
  • Pemohon sudah tidak sanggup lagi beristerikan saya (Termohon);Tanggapan saya (Termohon): Pada beberapa kali mediasi di tingkat satuan kerja dan BKD Kab.Purworejo menurut apa yang disampaikan Pemohon bahwa saya sudahmeninggalkan rumah selama 2 tahun lebih. Sebenarnya alasan itu hanyadiambil Pemohon sebagai kesempatan karena selama ini sengajamendiamkan saya supaya PP. 10 tahun 1983 dan PP. 45 tahun 1990terpenuhi.