Ditemukan 3245 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
Register : 05-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tngjuta rupiah) dengan kenaikan 10 % pada setiap tahunnya diluar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, namunpada intinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:St oT40 om YAMS ged ns ally Spell) lS oye aSle ll oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kKemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah
Register : 11-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3153/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
syariat;Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halaman 249 :Lg tial sup Spell
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6839/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tthe) yp Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl coat 1V3) AGtl, 2a pola) gills Lies di) ole) Gye Gl 6 LG) joeLegs TDMA) OF Jats wel) ousArtinya
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5006/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
1.Maria Magdalena
2.SU ANDREAS
3.INDRA GUNAWAN
4.AGUS CIK
Tergugat:
4.PT victory international futures
5.PT Bitrexgo Solusi Prima
6.PT. SOLUSI CITRA PROTAMA
Turut Tergugat:
6.BADAN PENGAWAS PERDANGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI)
7.JOHANES
8.APRYETNO
177 — 102
1.Maria Magdalena
2.SU ANDREAS
3.INDRA GUNAWAN
4.AGUS CIK
Tergugat:
4.PT victory international futures
5.PT Bitrexgo Solusi Prima
6.PT. SOLUSI CITRA PROTAMA
Turut Tergugat:
6.BADAN PENGAWAS PERDANGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI)
7.JOHANES
8.APRYETNO
177 — 102
dapat dinilai dengan uang sebesar Rp 200.000.000,, bahwa Penggugat 3menggunakan uang tabungan masa depan Penggugat 3 sehingga denganhilngnya uang tersebut membuat Penggugat 3 mengalami gangguan konsentrasidalam pekerjaannya yang dimana jika kerugian tersebut dinilai setara denganuang sebesar Rp 300.000.000,, bahwa Penggugat 4 juga menggunakanuangnya untuk modal usaha yang pada awalnya untuk membuka cabangHalaman 13 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pat.G/2020/PN Btmusahanya yang bernama Lin Spell
jika di prediksikan dapat menghasilkanomset lebih kurang Rp 1.000.000.000, dalam 1 tahun 1 periode dengan lababersin lebih 35% yaitu sebesar Rp 350.000.000, , di karenakan dana yanmerupakan modal yang akan di gunakan di masukan kedalam Para Tergugatsehingga hilang semua uang tersebut yang dimana Penggugat 4 sudah tidak lagimemiliki modal untuk membuka usahanya tersebut sehingga Penggugat 4mengalami kerugian sebesar Rp 350.000.000, dari uang yang seharusnya dapatdipergunakan untuk modal usaha Lin Spell
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 9 Undanghalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tthe) yp Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl coat 1V3) AGtl, 2a pola) gills Lies di) ole) Gye Gl 6 LG) joeLegs TDMA) OF Jats wel) ousArtinya
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2231/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgttiel sup Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct dag gl coat 1V3) AGil, Fab pala) giles Lies di) ale) Gye Gl OS Lt joeLogin Cua) Oe Jace y pall osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
No. 607/Pdt.G/2017/Pa.Tng .Leglel yas Spell algo dee Cli Yl ee og jl pel dag fl Gel 1ad 1) Asay Able ola Ugtll, Mig pp i) old ce Gli I el jesegy cD) ye jee gy pullArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
5of oe omy Lek eel Ce Spell algo ane Gls Ue cl!AS; dale yale Lyin ze!
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Putusan No.219/Pdt.G/2021/PA.Pdnwr ot4 oa Y alle get cine alg Spell alSa os aSla LI 2 OnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Ble
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Skr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25
70 — 25
Ge olill prey Lablisl Oy Spell algo dee SlayaslArtinya: "Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (sughra)",Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1 (satu) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FighSunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :IS 5 es 5 Gl oiel gl dag 5M Ate Qeolill Gal al co ad 1aOF grail jae y Legltbel Gur spell
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2276/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2276/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell alos dre eUbios Y les godt obetl dae glh coal 14VS) Ail Wal polit) ills dies gi Ail) pall) Ge Glbi oO!
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6576/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied Gu Spell
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:I40 GeV alle set cy ally Spell
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5261/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5261/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell alos dre eUbios Y les godt obetl dae glh coal 14VS) Ail Wal polit) ills dies gi Ail) pall) Ge Glbi oO!
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0993/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sd Lelgcs cui lleGl,Y sls,Ilogin TOV YS wolsll jacg legliol ux Spell plas azoaul aalb allArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembalidan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
6 ela) peg Lebel cy Spell ply ane Gly45 ,Artinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu mMembuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah)
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7007/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Mlg.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiiel cys Spell alos dae elbiun Y lee cost) bel deep) cow 13V3) Aad, Aalb ola) (galbs Sites get al) ye GLb Gs!